DAC Effigy First Press - пятое поколение дискрета от ASA - Audio Stand Art - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

DAC Effigy First Press - пятое поколение дискрета от ASA


アントン
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Пока только такие картинки

1920_6.png.5d36638168351f9cab063e4afe1d7d14.png1920_10.png.ff9cfd39015bc345407115b2cf6c3884.png0.png.bbfc96cabd0edc8edf72e89a0fad91ce.png6.png.fb1dbaeacc080fd8406a37c9ca72ace5.png20.png.bef8716236ca788e9c469b0efdb716f0.png40.png.42c611e542654228bc15e6142bdef438.png60.png.fecf9613b075cdaa77b900b75b621a62.png80.png.a19cb7138b980b9f5be420cc20abcd75.png100.png.30af67079985516b3c934990d83136b3.png120.png.d71d9de389b735218169d1b375c4aea5.png

Если коротко, то это лучше чем PCM63-K, AD1862 и UA20400.

-3db.png

-20db.png

-40db.png

-60db.png

-80db.png

-100db.png

-120db.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, アントン сказал:

Пока только такие картинки

-3db.png.7c16c757b718be30668af05b3a78a828.png-20db.png.d47b33c8115138bd3118745817deec60.png-40db.png.958f0fc3c3b5ed0ef7baa923fff63f47.png-60db.png.8ce4f5e1c2806e7ece3cc5188f71029d.png-80db.png.e208a8ca50c82cdf027cb0c693a7c996.png-100db.png.35b9b09734f4705e2eddf03fa67db0ae.png-120db.png.8b07c1141a2174e00a3e917732c9b206.png

Если коротко, то это лучше чем PCM63-K, AD1862 и UA20400.

С Triumph DAC Ultra сможет достойно конкурировать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Nash сказал:

С Triumph DAC Ultra сможет достойно конкурировать? 

Не знаю. Технически это уровень msb.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, матрицы выполнены на керамических подложках с серебряными прводниками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 hours ago, Nash said:

С Triumph DAC Ultra сможет достойно конкурировать? 

А надо?:Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, alex28 сказал:

Получается сильно хуже китайца Topping D90

 

Topping D90 Balanced USB DAC XLR  Audio Measurements.png

Не получается. Китаец дельтасигма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, アントン сказал:

Если коротко, то это лучше чем PCM63-K, AD1862 и UA20400.

А эти замеры сделаны при какой частоте/разрядности? На 44,1/16 сравнивали с AD1862?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, アントン сказал:

Не получается. Китаец дельтасигма.

Зачем тогда хвастаться измерениями, если они не являются сильной стороной R2R ?

Лучше про керамические подложки с серебряными проводниками и т.п. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Technician сказал:

А надо?:Smile:

Нет, конечно. 
 

Измерения - круто! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, alex28 said:

Зачем тогда хвастаться измерениями, если они не являются сильной стороной R2R ?

Лучше про керамические подложки с серебряными проводниками и т.п. :)

И т.п. - это то, что определяет стабильность работы матрицы.

А измерения в стационарном режиме проводятся для сравнения с аналогичными по принципу преобразования изделиями. Дельтасигма - это другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Галыч сказал:

А эти замеры сделаны при какой частоте/разрядности? На 44,1/16 сравнивали с AD1862?

44100 и 96к, 24 бита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, alex28 сказал:

Зачем тогда хвастаться измерениями, если они не являются сильной стороной R2R ?

Являются, если вы умеете их интерпретировать.

Для дельтасигмы критично то, что никто никогда не покажет - уровень шума в полосе до мегагерца. У мультибита там тишина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, アントン сказал:

Являются, если вы умеете их интерпретировать.

Нет, не являются. Для R2R может они и хороши, а в целом они слабенькие, на уровне обычной дельтасигмы. Уверен, хотя измерений и не видел, что DAC Apollo существенно лучше по измерениям, чем дискретный пятого поколения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, alex28 said:

Нет, не являются. Для R2R может они и хороши, а в целом они слабенькие, на уровне обычной дельтасигмы. Уверен, хотя измерений и не видел, что DAC Apollo существенно лучше по измерениям, чем дискретный пятого поколения.

Может быть. Только измерений Апполо может так никто и не увидит.:Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, アントン сказал:

Являются, если вы умеете их интерпретировать.

Расскажи пожалуйста, как выглядит измеряемое превосходство R2R

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Flaesh сказал:

Расскажи пожалуйста, как выглядит измеряемое превосходство R2R

 

22 минуты назад, アントン сказал:

Для дельтасигмы критично то, что никто никогда не покажет - уровень шума в полосе до мегагерца. У мультибита там тишина.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, alex28 сказал:

Нет, не являются. Для R2R может они и хороши, а в целом они слабенькие, на уровне обычной дельтасигмы.

Уровень дискретной нелинейности ЦАП в -100 дб абсолютно достаточен чтобы его полностью игнорировать. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, alex28 сказал:

Уверен, хотя измерений и не видел, что DAC Apollo существенно лучше по измерениям, чем дискретный пятого поколения.

Нет смысла сравнивать тёплое с мягким.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, как выглядит единичный импульс, что с температурной стабилизацией и сравнение с другими R2R предполагаемой ценовой категории.

Синусоиды дельтасигма делает уже слишком хорошо, чтобы на них ориентироваться. Сейчас хорошие гармоники на синусе почти ничего не стоят, но гарантией нормального звука так и не являются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Тру и Ывел сказал:

Интересно, как выглядит единичный импульс,

Форма импульса определяется ЦФ.

6 минут назад, Тру и Ывел сказал:

что с температурной стабилизацией и сравнение с другими R2R предполагаемой ценовой категории.

Резисторы 5ppm, на общей керамической подложке с очень высокой теплопроводностью.

 

7 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Сейчас хорошие гармоники на синусе почти ничего не стоят, но гарантией нормального звука так и не являются.

Так было сразу с начала 90х когда появились первые дельтасигмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в чём преимущество R2R в сравнении с той же современной мульти-битной дельта-сигмой ? 

Изменено пользователем Дмирий_Ш
исправил ошибку
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмирий_Ш сказал:

А в чём R2R в сравнении с той же современной мульти-битной дельта-сигмой ? 

За 30 лет ничего не изменилось. Тембры и точность интонирования на мультибите есть, а на дельтасигме нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, アントン сказал:

Для дельтасигмы критично то, что никто никогда не покажет - уровень шума в полосе до мегагерца. У мультибита там тишина.

До 200кГц есть картинки. Взято отсюда - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=86549 :

attachment.php?attachmentid=360053&d=156

До 500кГц: Взято отсюда - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=80821&page=10

attachment.php?attachmentid=325141&d=153

attachment.php?attachmentid=325140&d=153

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...