Technician Опубликовано: 29 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2020 4 minutes ago, アントン said: Ну красиво же. Есть что показать. Я может быть тоже так сделаю. Сделаешь. Если будет, чем измерять. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kabal{MSU} Опубликовано: 29 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2020 3 hours ago, アントン said: Для дельтасигмы критично то, что никто никогда не покажет - уровень шума в полосе до мегагерца. У мультибита там тишина. Шитодаты на АК4ххх лежат в сети. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 29 мая 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 29 мая 2020 6 часов назад, Kabal{MSU} сказал: Шитодаты на АК4ххх лежат в сети. Осталось найти в них графики измерений. Можно сюда не сообщать о результатах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
energetik Опубликовано: 29 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2020 9 часов назад, アントン сказал: Являются, если вы умеете их интерпретировать. Для дельтасигмы критично то, что никто никогда не покажет - уровень шума в полосе до мегагерца. У мультибита там тишина. Кстати, а есть такие картинки для мультибитов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Галыч Опубликовано: 29 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2020 Вот такие нашел для UA и AD1862: 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 29 мая 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 29 мая 2020 25 минут назад, energetik сказал: Кстати, а есть такие картинки для мультибитов? А там и нет ничего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 29 мая 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 29 мая 2020 9 минут назад, Галыч сказал: Вот такие нашел для UA и AD1862: Да, вполне прилично для середины 90х. Примерно тоже, что было и десятью годами ранее у TDA1541. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Галыч Опубликовано: 29 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2020 AD1862N в Audio Alchemy DDE v. 3.0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
energetik Опубликовано: 29 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2020 13 минут назад, アントン сказал: А там и нет ничего. но это неточно 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 30 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 30 мая 2020 Собственно говоря, здесь то, на что можно ориентироваться: https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/dac/msb-a.php Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Галыч Опубликовано: 30 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 30 мая 2020 Хм... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 30 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 30 мая 2020 На верхнем графике исходный уровень сигнала -10 дБ, а на нижнем -3 дБ. Ну и полка шумовая у MSB значительно ниже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Галыч Опубликовано: 30 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 30 мая 2020 10 минут назад, Technician сказал: На верхнем графике исходный уровень сигнала -10 дБ, а на нижнем -3 дБ. Ну и полка шумовая у MSB значительно ниже. На первом графике другой масштаб, а уровень измерений подписан тот же самый, что и у MSB - 0dBFS. Шумовая полка понятно, что ниже за счет Hi-rez у MSB, вот только удивительно, что ближайшие гармоники торчат на том же уровне, что и у AD1862 при 44/16. Так расскажите в чем прогресс? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 30 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 30 мая 2020 4 minutes ago, Галыч said: На первом графике другой масштаб, а уровень подписан тот же самый, что и у MSB 0dBFS. Шумовая полка понятно, что ниже за счет Hi-rez у MSB, вот только удивительно, что ближайшие гармоники торчат на том же уровне, что и у AD1862 при 44/16. Так расскажите в чем прогресс? Прогресс в динамическом диапазоне. А одинаковые интермоды - это из-за того, что аналоговую часть они лучше сделать не смогли. Я так думаю. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Галыч Опубликовано: 30 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 30 мая 2020 8 минут назад, Technician сказал: А одинаковые интермоды - это из-за того, что аналоговую часть они лучше сделать не смогли. Я так думаю. Заметьте при этом, что Counterpoint в отличии от MSB далеко не Hi-End Да и 1862 там не самого высокого грейда... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 30 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 30 мая 2020 2 minutes ago, Галыч said: Заметьте при этом, что Counterpoint в отличии от MSB далеко не Hi-End Ну да. Хотя может быть, что здесь ограничения со стороны измерительного комплекса. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 1 июня 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 1 июня 2020 Итак, двухтональные спектры с уровнем -6 и -10 дб. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 1 июня 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 1 июня 2020 И небольшой апдейт с комментариями Уровень сигнала 0дб. Уровень нелинейности -108 дб, дискретная нелинейность лучше -110 дб (18.3 бита) Уровень сигнала-6дб. Дискретная нелинейность -113 дб (18.8 бит). Уровень сигнала -20 дб. Дискретная нелинейность -109дб (18.2 бит). Уровень -40 дб. Дискретная нелинейность -122дб (20.3 бит). Уровень -60 дб. Дискретная нелинейность -114дб (19 бит). Уровень -80 дб. Дискретная нелинейность -121дб (20.1 бит). Уровень -100 дб. Дискретная нелинейность -135дб (22.5 бит). Уровень -120 дб. Дискретная нелинейность лучше -140дб (23 бит). Расчётная нелинейность матриц - 0.000625%. Это -104дб (17.3 бит). Фактически имеем лучший результат. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 1 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2020 В 30.05.2020 в 20:58, Галыч сказал: На первом графике другой масштаб, а уровень измерений подписан тот же самый, что и у MSB - 0dBFS. Шумовая полка понятно, что ниже за счет Hi-rez у MSB, вот только удивительно, что ближайшие гармоники торчат на том же уровне, что и у AD1862 при 44/16. Так расскажите в чем прогресс? А о каком MSB речь в графике выше? касательно последних линеек прогресс хотя бы в том, что сигнал на клеммы выходные попадает прямо с матриц, начиная с модели Premier. Никакого буфера на пути сигнала. И все это достигнуто с чумовым в буквальном смысле динамическим диапазоном. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 1 июня 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 1 июня 2020 2 минуты назад, Nash сказал: А о каком MSB речь в графике выше? Какой-то из Селектов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 1 июня 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 1 июня 2020 5 минут назад, Nash сказал: касательно последних линеек прогресс хотя бы в том, что сигнал на клеммы выходные попадает прямо с матриц Это, как раз, узкое место. 6 минут назад, Nash сказал: И все это достигнуто с чумовым в буквальном смысле динамическим диапазоном. Где бы это ещё услышать в реальных КДП и взять в реальных записях. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 1 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2020 11 минут назад, アントン сказал: Это, как раз, узкое место. Где бы это ещё услышать в реальных КДП и взять в реальных записях. Победителей не судят об узких местах рассуждать имеет смысл, если сделать аппарат лучше Референса 33 и Селекта II. А их просто нет. Так что, узкое от место - это вопрос чисто риторический. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 1 июня 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 1 июня 2020 1 минуту назад, Nash сказал: Победителей не судят об узких местах рассуждать имеет смысл, если сделать аппарат лучше Референса и Селекта. А их просто нет. Ну как бы вот ветка о прямом конкуренте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 1 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2020 2 минуты назад, アントン сказал: Ну как бы вот ветка о прямом конкуренте. Я рад, что ты стал скромнее. Предыдущий твой был просто лучшим. Но потом вы столкнулись с МСБ. давай дождёмся первых прямых столкновений. Закончится оно так: «Антон сделал отличный ЦАП за свои деньги. Всем рекомендую.» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 1 июня 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 1 июня 2020 1 минуту назад, Nash сказал: Но потом вы столкнулись с МСБ. И результат был очень интересен. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.