DAC Effigy First Press - пятое поколение дискрета от ASA - Страница 47 - Audio Stand Art - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

DAC Effigy First Press - пятое поколение дискрета от ASA


アントン
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

30 минут назад, アントン сказал:

Это нормализованный спектр. Реально нужно вычитать 27дб.

почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 minutes ago, shd911 said:

почему?

Потому что сумма 32х сигналов оавной амплитуды с уровнем 0дб это максимум +27дб.

Вот так выглядит синал.

image.thumb.png.d4cfef603c2217df16dba449aa31e406.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

от - 27 еще -140 до билибирды? мне кажется какой то рассинхрон методики. ап всего 155 мерит вроде

Снимок экрана 2023-04-26 в 08.25.36.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, shd911 said:

от - 27 еще -140 до билибирды? мне кажется какой то рассинхрон методики. ап всего 155 мерит вроде

Снимок экрана 2023-04-26 в 08.25.36.png

Это ЦАП или усилитель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, アントン сказал:

Это ЦАП или усилитель?

цап. думаю усилителей таких пока нет)))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если найдешь тестовый сигнал - я измерю.

Как уложить логарифмическую сетку в 0 дб я не представляю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Открыл тему по измерениям 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...
26.04.2023 в 11:17, shd911 сказал:

от - 27 еще -140 до билибирды? мне кажется какой то рассинхрон методики. ап всего 155 мерит вроде

ENOB 20-21 на мультитоне 32 синуса (USB cвисток E1DA на ES9038) оказываются всего 6-ю битами точности на музыке (42 дБ верхние кое-как пролазят), потому что синусы считают с длинными БПФ усреднениями. И я не пойму, почему продвигатели R2R hiend'а про это не кричат, а только член AES Смирнов.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/e1da-9038d-performance-according-to-df-metric.47932/

В то же время портативный ЦАП с аккумуляторами на похожих ESS чипах на 17 дБ точнее:

"Shanling M0 Pro DAC that Serge posted. The same 3 minute portion as in my post above:
RMS of null: -71.5dB / -73.1dBA
df metric: -59.7dB"

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/e1da-9038d-performance-according-to-df-metric.47932/post-1722941

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 часа назад, Птицелюб сказал:

ENOB 20-21 на мультитоне 32 синуса (USB cвисток E1DA на ES9038) оказываются всего 6-ю битами точности на музыке (42 дБ верхние кое-как пролазят), потому что синусы считают с длинными БПФ усреднениями. И я не пойму, почему продвигатели R2R hiend'а про это не кричат, а только член AES Смирнов.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/e1da-9038d-performance-according-to-df-metric.47932/

В то же время портативный ЦАП с аккумуляторами на похожих ESS чипах на 17 дБ точнее:

"Shanling M0 Pro DAC that Serge posted. The same 3 minute portion as in my post above:
RMS of null: -71.5dB / -73.1dBA
df metric: -59.7dB"

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/e1da-9038d-performance-according-to-df-metric.47932/post-1722941

А не пофиг, если R2R на голову лучше играет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Staudio сказал:

если R2R на голову лучше играет?

Чью голову, слона, комара или мыши? Сие установить и доказать маловерам надобно.

А пока синусы их отвлекли и убаюкали. TDA1541, AD1865 - в конце рейтинга.

Holo audio may - синеньким, но страшно далеки от народа.

202104Chart-2048x890.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Staudio сказал:

А не пофиг, если R2R на голову лучше играет?

Так пишут. До сих пор. И писали раньше. Я в 2005 ... 2014 гг столько разных ЦАПов сдуру переслушал. И везде было предыхание - вот тут мультибит, а это культовый 20400, а тут дискрет, а здесь безОООСый дискрет, а тут питание хорошо стабилизированное и т.т.  А разница если и есть, то в пользу ЕМУ1212М))))
Занимайтесь АС и КдП, если хотите в другую лигу перейти - замотать паяло на годы и слушать музыку, в том числе и не очень хорошо записанную. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
30 минут назад, Птицелюб сказал:

Чью голову, слона, комара или мыши? Сие установить и доказать маловерам надобно.

А пока синусы их отвлекли и убаюкали. TDA1541, AD1865 - в конце рейтинга.

Holo audio may - синеньким, но страшно далеки от народа.

202104Chart-2048x890.jpg

 

Очень смешные графики. Из левой десятки ЦАПов - не взял бы себе ничего.
И? Какой тогда смыл в этих графиках? :D
Вы по графикам слушаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Всё просто. ENOB(SINAD) и "мне нравится" - это совсем, совсем разные вселенные. Часто они не пересекаются и вообще далеки друг от друга :) 

А так как для домашнего использования "мне нравится" гораздо важнее - поэтому и однозначности никакой нет.

Но вернёмся всё-же к продуктам АСА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Staudio сказал:

Вы по графикам слушаете?

Там есть рейтинги, которые можно назвать глубиной "сэмпл-перфекта". Что на входе ЦАП - должно попасть и на выход АЦП как можно точнее.

http://soundexpert.org/articles/-/blogs/gearslutz (член AES на 118-й конференции в 2005 г. описал и до сих пор продвигает).

"There is a small group of devices with higher precision around -69 dB: Texas Instrument PCM4222 Evaluation Module, Focusrite Blue 245, Forssell MDAC-4, MSB Platinum IV Plus DAC, MSB Platinum Studio ADC, SPL Madison, ReQuest Audio The Beast DAC, Swissonic DA24 MkII"

Перевод: Имеется небольшая группа устройств с точностью выше -69 дБ: оценочный модуль Texas Instrument PCM4222, Focusrite Blue 245, Forssell MDAC-4, ЦАП MSB Platinum IV Plus, АЦП MSB Platinum Studio, SPL Madison, ReQuest Audio The Beast DAC,Swissonic DA24 MkII

Причём тот АЦП, который держит мировой рекорд точности петель ЦАП-АЦП в 2023 году - 20-битный, 1998 года! (80 дБ верности в паре с каким-то похожим "динозавром").

https://gearspace.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/607481-evaluating-ad-da-loops-means-audio-diffmaker-95.html

А тут подобных замеров конвертера на музыке, без FFT усреднения нет.

Хотя давно уже намекали: 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Sinad винила 60дб. Он звучит лучше любого ЦАП из таблицы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, アントン сказал:

Sinad винила 60дб. Он звучит лучше любого ЦАП из таблицы.

а в ней есть хотя бы один топ дак?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 часов назад, アントン сказал:

Он звучит лучше любого ЦАП из таблицы.

Не лучше. По-другому. В других координатах и измерениях. Так-то винил сильно компромиссный формат. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 hours ago, Dmitry© said:

Не лучше. По-другому. В других координатах и измерениях. Так-то винил сильно компромиссный формат. 

Да лучше. Несмотря на.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 hours ago, dimo61 said:

а в ней есть хотя бы один топ дак?

 

Нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 hours ago, Dmitry© said:

Не лучше. По-другому. В других координатах и измерениях. Так-то винил сильно компромиссный формат. 

В координатах эмоционального воздействия. Собственноговоря, ради чего и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, アントン сказал:

Да лучше. Несмотря на.

Ого! Похоже АСА на RIAA корректор замахнулись и надо обозначить инфоповод :D 

Ну, а если серьёзно, это всё эмоциональное оценочное суждение, как правильно заметил Анатолий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, Technician сказал:

В координатах эмоционального воздействия. Собственноговоря, ради чего и всё.

Сладкая маковая булочка с хорошим индийским чаем, лучше винила! Инфа 100%! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 minutes ago, Dmitry© said:

Ого! Похоже АСА на RIAA корректор замахнулись и надо обозначить инфоповод :D 

Ну, а если серьёзно, это всё эмоциональное оценочное суждение, как правильно заметил Анатолий.

Что значит "замахнулись"? У нас они были и есть. Только это продукт не коммерческий. Ввиду уж слишком широкого спектра разногласий в этом вопросе.:)

А так да, у нас есть хороший корректор, с которым вполне можно понять "кто есть ху".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 minutes ago, Dmitry© said:

Сладкая маковая булочка с хорошим индийским чаем, лучше винила! Инфа 100%! :)

Для любителей пожрать - явное предпочтение.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, Technician сказал:

А так да, у нас есть хороший корректор, с которым вполне можно понять "кто есть ху".

О, вот и повод готов! :D

 

1 час назад, Technician сказал:

Для любителей пожрать - явное предпочтение.:D

Всё относительно, всё относительно... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...