Наши статьи

[Oll740]

К слову, получается дискретная матрица работает на частоте 768. У Сокриса в четыре раза выше на 3,072

[rsergio]

1 час назад, アントン сказал:

у новой линейки MSB отсутствует возможность выбора типа ЦФ?

Должна быть ложка дёгтя в бочке мёда  

В моей системе Reference был немного зажат сверху, хотелось получить чуть более свободный звук. Кто знает, может быть с другим фильтром я бы получил что хотел и сейчас бегал бы в поисках недостающих средств, ну или просто бы поставил галочку в списке "to do". 

Хотя у меня складывается авантюрное предположение, что Reference был сделан для одного - чтобы продавать Select, где с этим все в порядке  

[アントン]

9 минут назад, Oll740 сказал:

Т е вы преобразование 48 в 768 делаете ни за один шаг, а за четыре 48-96-192-384-768?

И это называете звеньями?

Да.

9 минут назад, Oll740 сказал:

К чему такое усложнение, не хватало расчетной мощности?

Прямое преобразование в 16х требует в 64 раз больше вычислительных мощностей чем 2х.

[ansouv]

6 минут назад, Oll740 сказал:

Надеюсь, что все же переключают генераторы

Есть подозрение, что матрица рассчитана на одну частоту. 

[アントン]

3 минуты назад, Oll740 сказал:

К слову, получается дискретная матрица работает на частоте 768. У Сокриса в четыре раза выше на 3,072

А разве там не NOS?

[アントン]

1 минуту назад, ansouv сказал:

Есть подозрение, что матрица рассчитана на одну частоту. 

У кого?

[Oll740]

3 минуты назад, アントン сказал:

А разве там не NOS?

В инструкции есть описание первых фильтров до 384/352. Причём на каждую входящую частоту свой FIR И потом ещё два фильтрами 8 раз на обе сетки. Режим NOS тоже можно включить, но далеко не основной

[Oll740]

9 минут назад, アントン сказал:

Прямое преобразование в 16х требует в 64 раз больше вычислительных мощностей чем 2х.

А в чем проблема? Явно не в дополнительных копейках в сравнении с остальными тысячами 

[Oll740]

10 минут назад, アントン сказал:

[Oll740]

11 минут назад, ansouv сказал:

Есть подозрение, что матрица рассчитана на одну частоту. 

Это было бы жестоко для заказчиков

[アントン]

10 минут назад, Oll740 сказал:

В инструкции есть описание первых фильтров до 384/352. Причём на каждую входящую частоту свой FIR И потом ещё два фильтрами 8 раз на обе сетки. Режим NOS тоже можно включить, но далеко не основной

Понятно. Ну это их путь. 

[アントン]

9 минут назад, Oll740 сказал:

А в чем проблема? Явно не в дополнительных копейках в сравнении с остальными тысячами 

А нет проблем.

[Oll740]

2 минуты назад, アントン сказал:

А нет проблем.

Конечно нет, только нехватка вычислительных мощностей в таких задачах закончилась надцать лет назад. 
Кстати об ограничениях в вычислениях в вашем ЦАПе - сколько коэффициентов в вашем FIR фильтре, с какой точностью вы считаете с учётом ошибок округления и накопления?
На слух эти нюансы  тоже слышны

[アントン]

7 минут назад, Oll740 сказал:

сколько коэффициентов в вашем FIR фильтре, с какой точностью вы считаете с учётом ошибок округления и накопления?

Коэффициентов достаточно. Точность вычислений тоже.

 

7 минут назад, Oll740 сказал:

На слух эти нюансы  тоже слышны

Именно поэтому у нас свой цифровой фильтр.

[Oll740]

4 минуты назад, アントン сказал:

Коэффициентов достаточно. Точность вычислений тоже.

Все же бренд АСА отличается от РолсРойса. Но внятного ответа, как я понял, не будет. 

5 минут назад, アントン сказал:

Именно поэтому у нас свой цифровой фильтр.

Свой в чём - форма, коэффициенты? Это же хорошо известная область дискретной математики, любая новизна уже открытие

[アントン]

Достаточно подробное описание я давал несколько страниц назад. Я не буду повторяться.

[Oll740]

5 минут назад, アントン сказал:

Достаточно подробное описание я давал несколько страниц назад. Я не буду повторяться.

Попробую найти. Надеюсь если не удастся вы дадите ссылку на пост

[Oll740]

В 01.07.2021 в 22:20, アントン сказал:

Думаю есть смысл рассказать о цифровой фильтрации которая реализована в наших ЦАПах. Я рассказывал раньше, но есть смысл повторить.

Начну, пожалуй, с DSD. 

Сигнал DSD приходит в FPGA где детектируется и фильтруется. Частота дискретизации понижается в 16 раз, а внеполосные шумы режутся на 120 дБ. Получается прекрасный PCM без косяков присущих битстриму.

Следующая ступень ЦФ где производится передискретизация до 705.6/768, цифровая фильтрация и дизеринг с нойзшейпингом. ЦФ фазолинейный, подавление в полосе от 0.5 Fs от 120 дБ. Вычисления с плавающей запятой.

В качестве ДСП используется Cortex M7 c частотой ядра 500 МГц. 

Возможно этот пост?
Не совсем понятно в какую частоту и разрядность PCM преобразуется DSD. Но это отклонение от нашего диалога.
В продолжение недостатка вычислительной мощности - вы уже используете FPGA, они для подобных задач имеют практически не ограниченные ресурсы, например Altera семейство Max. 
В этом описании вы пишете об одноступенчатом преобразовании, а не в четыре шага 44.1 в 352.8. Всё же как именно вы это делаете? Возможно вы просто используете готовую микросхему для ASRC со встроенными фильтрами и алгоритмами? Поэтому подавление только -120 дБ на половинной частоте дискретизации? 

 

[アントン]

19 минут назад, Oll740 сказал:

Не совсем понятно в какую частоту и разрядность PCM преобразуется DSD.

В 16 раз меньшую от несущей.

19 минут назад, Oll740 сказал:

В продолжение недостатка вычислительной мощности - вы уже используете FPGA, они для подобных задач имеют практически не ограниченные ресурсы, например Altera семейство Max. 

Мне не нравится для этих целей использование FPGA. Я использую вычисления с плавающей запятой. Меня для этих целей значительно более устраивают ARM Cortex M7. 

 

22 минуты назад, Oll740 сказал:

В этом описании вы пишете об одноступенчатом преобразовании, а не в четыре шага 44.1 в 352.8. Всё же как именно вы это делаете?

44100 - 88200 - 176400 - 352800 - 705600.

24 минуты назад, Oll740 сказал:

Возможно вы просто используете готовую микросхему для ASRC со встроенными фильтрами и алгоритмами?

Не использую. 

 

24 минуты назад, Oll740 сказал:

Поэтому подавление только -120 дБ на половинной частоте дискретизации? 

В обычных фильтрах там только -6 дБ.

[Oll740]

4 минуты назад, アントン сказал:

В 16 раз меньшую от несущей.

DSD однобитовый и бывает с разной частотой. Например DSD256 в какой PCM преобразуется?

 

6 минут назад, アントン сказал:

Мне не нравится для этих целей использование FPGA. Я использую вычисления с плавающей запятой. Меня для этих целей значительно более устраивают ARM Cortex M7. 

Полное право разработчика использовать то что нравится.  Все же сколько коэффициентов у фильтра используете и какая точность на выходе? Какое отклонение в полосе пропускания фильтров?

8 минут назад, アントン сказал:

44100 - 88200 - 176400 - 352800 - 705600.

Ясно, в четыре шага.

Ниже речь об аналоговых фильтрах после матрицы? Для цифровой фильтрации подавление -120дБ на fs/2 очень мало, а -6дБ даже не встречал в ЦАПах

9 минут назад, アントン сказал:

В обычных фильтрах там только -6 дБ. 

[アントン]

7 минут назад, Oll740 сказал:

Например DSD256 в какой PCM преобразуется?

В 705600.

 

8 минут назад, Oll740 сказал:

Ниже речь об аналоговых фильтрах после матрицы?

Нет. -6 дБ - это типичное подавление на частоте fs/2 у интегрированных фильтров. А так же у всех серийно производившихся внешних. Это особенность симметричного фильтра. А именно они применялись поскольку требовали значительно меньше ресурсов.

[Oll740]

5 минут назад, アントン сказал:

В 705600.

А битность?

6 минут назад, アントン сказал:

-6 дБ - это типичное подавление на частоте fs/2 у интегрированных фильтров. А так же у всех серийно производившихся внешних.

Можно ссылку на любую микросхему аудио ЦАП с такими характеристиками и микросхему внешнего фильтра? 
Возможно я что то не так понял

[アントン]

3 минуты назад, Oll740 сказал:

А битность?

24. Это на выходе. Аккумулятор 28 вроде бы. Я не помню уже. 

3 минуты назад, Oll740 сказал:

Можно ссылку на любую микросхему аудио ЦАП с такими характеристиками и микросхему внешнего фильтра? 
Возможно я что то не так понял

Это SM5847.  

[Oll740]

24 минуты назад, アントン сказал:

 

Это SM5847.  

А ЦАПа можно? Особенно интересен график 44.1

[アントン]

7 минут назад, Oll740 сказал:

А ЦАПа можно? Особенно интересен график 44.1