Обзор Crystalvox Masterhorn II. Возврат к истинным ценностям - Страница 5 - Crystalvox - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Обзор Crystalvox Masterhorn II. Возврат к истинным ценностям


KaGE
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

13 минут назад, doomsmith сказал:

Ну вот тут поддержу Олега - надо определиться, что такое "хорошая система". Это понятие сугубо индивидуальное. 

Тем более, кому то нравится, что система обладает музыкальностью, а кому то нет.

Достоверная система не должна обладать музыкальностью. Вот об этом спич.

Рассмотрим живые концерты. Как бы неудачно ни был настроен звук от него никогда не будет усталости. И после концерта то, что звук был не очень, просто отметят, а обсуждать будут исполнение. Это и есть референс музыкальности. Так что система должна быть музыкальной иначе это шаг в противоположном направлении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, olegtern сказал:

Систем ж не исполнитель, она ретранслятор. Музыкальность не должно быть отдельным ее свойством, не портит консервы = музыкальная. 

Я считаю, что даже в посредственной записи заложена музыкальность оригинального исполнения и аппаратура должна быть настроена так, что бы передать её, а не пустить эту музыкальность в расход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

Согласен, наверное так и сделаю. У Анны оборудование на голову выше и можно получить более достоверное впечатление о системе. Качество записи особенно актуально при сравнениях/групповых тестах, чтобы определить разницу. Качество аудио-записи на роликах к обзору Crystalvox Masterhorn II примерно соответствует очень хорошему телефону и позволяет получить общее впечатление о системе, интересно ее слушать или нет. Каждый может сделать записи аналогичного качества и сравнить ролики. В этом была идея простого тракта записи.

Да, пытался я "соплей" лом перебить:) Кстати, хорошая песенка для теста системки.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, doomsmith сказал:

Воообще засорили ветку Валерию, сорри

Не засорили, а держите в тонусе. Он только рад, думаю. :iu:

На самом деле, не все так просто.Проблема есть и смысл есть в аргументах обоих сторон.Нужно подумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, krulfa сказал:

На виниле бас поднимается фонкорректором. Если фонкорректор не умеет аккуратно поднимать бас, он плохо продаётся. 

Бас не поднимается, а просто значительно выше динамика баса в виниловом тракте в сравнении с цифрой  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.06.2020 в 15:14, Paradox сказал:

По мне аппаратура тем лучше, чем больше на ней слышно. Это как бинокль с разным приближением, чем больше приближает - тем больше деталей можно рассмотреть, а если взять средненький, то объект увидишь и узнаешь конечно, но только "в общих чертах".

Не соглашусь. Важен баланс этих самых деталей. Если при совершенствовании системы Вы улучшаете только детальность ВЧ, то информации очевидно получаете больше и больше разница между записями. Но звук становится неестественным. Слух автоматически фокусируется на том диапазоне, где больше всего информации. Возникает субъективный дисбаланс.

В идеале при совершенствовании системы детальность и динамика должны прирастать равномерно по всему диапазону, если больше прирастает в середине - тоже неплохо.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Поскольку обзор был посвящен акустическим системам Masterhorn II, в нем мало рассказывается о тракте, в котором Masterhorn II проявили себя наилучшим образом. Каждый компонент тракта достоин отдельного обзора^ постараюсь кратко остановиться на каждом. 

Наверно один из самых важных компонентов после акустических систем - это усилитель. Mondiale Александра Трусова был выбран на эту роль в результате щепетильных сравнений с конкурентами около года назад и до сих пор ему не нашлось замены среди других транзисторных усилителей. У этого усилителя естественный тембр абсолютно всех инструментов. Динамика и низкоуровневое разрешение не уступает лучшим образцам мировой аудиопромышленности из разряда "цена не имеет значения". Ко всему прочему Мондиаль - интегральный усилитель и обладает предусилительной частью, которая в прямом и корректном сравнении оказалась лучше отдельных предусилителей ценового диапазона до 15 т.$. За время эксплуатации усилитель показал себя очень дружелюбным компонентом: удобные дисплей, пульт, регулятор, мягкий старт работают как часы. Не смотря на приличную нагрузку (по моим оценкам ватт 40 в классе А) трансформатор питания не издает никаких звуков при любом состоянии сети.  Дизайн и внимание к деталям стоят отдельных слов. Разъемы, клеммы самые лучшие.

08_obzor_Masterhorn_II_2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Длинный ролик, который не вошел в обзор 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.06.2020 в 17:11, doomsmith сказал:

Моё единственное посещение КЗ Зарядье опровергает этот тезис.

Это Вы ещё в БКЗ "Октябрьский" не были... :kl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

Длинный ролик, который не вошел в обзор 

 

Криденс достаточно не плохо прозвучал, вч чуть маловато(в районе 10кгц)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще один трек из неопубликованного в обзоре.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо! 

Телефоны вытеснили с рынка начальные зеркалки/беззеркалки и скоро потеснят средний сегмент фото-техники. Кажется с записью звука может произойти аналогичный процесс. Хоть запись и сделана на рекордер Sony D50/встроенные микрофоны, она мало чем отличается от Iphonе 11 и SE.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

Спасибо! 

Телефоны вытеснили с рынка начальные зеркалки/беззеркалки и скоро потеснят средний сегмент фото-техники. Кажется с записью звука может произойти аналогичный процесс. Хоть запись и сделана на рекордер Sony D50/встроенные микрофоны, она мало чем отличается от Iphonе 11 и SE.

запись на рекордеры всегда выходит намного лучше, чем на телефоны. На то уйма причин технического характера, качество и диаметр мембран и тд. 
 

сюда же плюсуем шумодав в телефоне и подобные флуктуации. 
 

я специально проверял вопрос баланса и тембра различных записей. Вот, например, запись воды из под крана. Намного ярче живого звучания. Ну а спектр вообще пипец :) IPhone 11

 

65AB4FAE-B925-43B4-8695-7AB018310DA2.jpeg

1CD4F6E1-9886-4DF5-989F-75341F40CFDE.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если читающим эту ветку понравился формат ролика: текст с синхронным переводом - напишите. Считаю что песнях поэзия и смысл текста имеют особое значение. Бывают песня с простой мелодией наполнена глубоким смыслом, и она в хорошем исполнении безусловно имеет ценность. Есть и обратный пример: исполнение неплохое, но текст :dx:Ролик с Creedence был шуткой :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя, запиши кран на свой Zoom H6, будет то же самое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Гилёв Валерий сказал:

Еще один трек из неопубликованного в обзоре.

 

Валерий, любая цифра, CD или Deezer, дает на два порядка лучшее качество звука. Винил здесь звучит ужасно, высокие частоты задраны и разрушены, плюс компрессия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, krulfa сказал:

высокие частоты задраны

Да, есть там выброс на краю, но я списал это на телефон (почти все там так задирают), но сравнивал вот с этим "первопрессом" - близко к телу.

 

флойды винил.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Гилёв Валерий сказал:

Костя, запиши кран на свой Zoom H6, будет то же самое.

Писал. Намного лучше. И со спектром все в порядке. И шумодава нет :) 

Валера, пока очень рано ровнять телефоны и микрофоны-рекордеры. Они пишут ровно так же, как играют с динамиков 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, urfinjuss66 сказал:

Да, есть там выброс на краю, но я списал это на телефон (почти все там так задирают), но сравнивал вот с этим "первопрессом" - близко к телу.

 

Здесь намного ровнее и естественнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, krulfa сказал:

Здесь намного ровнее и естественнее.

Естественно - это "а-ля оцифровка" снятая с линейного выхода,  без вклада усилка, акустики, рекордера, комнаты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

18 часов назад, urfinjuss66 сказал:

Естественно - это "а-ля оцифровка" снятая с линейного выхода,  без вклада усилка, акустики, рекордера, комнаты...

Неспортивно :) Не смотря на все плюсы "прямой" оцифровки, голова и может корректор в моем варианте дают больше воздуха и динамики на ВЧ. Резонансный подъем ВЧ микрофонами рекордера информацию скорее крадет. Пресс у Вас тоже похоже лучше. 

19 часов назад, Kostya Kostin сказал:

Писал. Намного лучше. И со спектром все в порядке. И шумодава нет :) 

Валера, пока очень рано ровнять телефоны и микрофоны-рекордеры. Они пишут ровно так же, как играют с динамиков 

Надо батл устроить: айфоны vs рекордеры :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

Надо батл устроить: айфоны vs рекордеры

Мой вклад в батл ;) 

1. Zoom H5 + микрофоны Behringer B-5

2. iPhone SE2

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

 

Надо батл устроить: айфоны vs рекордеры :)

 

 

Валер, здесь победитель известен заранее :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...