Magico M9: высокий конец или конец высоты? - Страница 9 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Magico M9: высокий конец или конец высоты?


Baculum
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Moderators
14 минут назад, shd911 сказал:

глушит 6 дб и 3 дб очень разные задачи. и амплитуду на время не поменять. когда первые "близко" или "быстро" каши сильно больше. ухомозг труднее отделяет от основного сигнала. а далеко если то комната и комната для мозга. 

Эмм, тоись лучше всего слушать систему в открытом поле?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 255
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

36 минут назад, ansouv сказал:

Мне кажется, что такой размер подразумевает рупора.

 Умеешь ты на ровном месте найти тему для эпических батлов, Типа рупор vs не рупор в кдп от 50 .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Baculum сказал:

Эмм, тоись лучше всего слушать систему в открытом поле?..

Если выбор поле или кдп25 метров то поле. В идеале кдп с равномерным рт по диапазону. Но как реализовать хз. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Baculum сказал:

Эмм, тоись лучше всего слушать систему в открытом поле?..

Несколько сложнее. В чисто поле останется собственно стереозапись и собственно АС минус бас. Советам в познавательных целях вынести стереосистему на улицу и послушать там без комнаты много лет, например тот же Дэнли.
У меня все еще нет транспортабельной системы))

32 минуты назад, Алексей И. сказал:

на ровном месте найти тему для эпических батлов, Типа рупор vs не рупор в кдп от 50

Прямоизлучающий купол 1" (да хоть 1.5") имеет вполне определенные пределы.

6 минут назад, shd911 сказал:

Если выбор поле или кдп25 метров то поле. В идеале кдп с равномерным рт по диапазону. Но как реализовать хз. 

Ambechoic в том\ином исполнении. Насколько хватит ресурсов, место в первую очередь нужно, остальное проще и дешевле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Алексей И. сказал:

Швондер вёл беседу с Преображенским насчет его комнат ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Flaesh сказал:

Прямоизлучающий купол 1" (да хоть 1.5") имеет вполне определенные пределы.

А если их 8 ? :)

Kharma Diamond Tweeter Lotus

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Алексей И. сказал:

А если их 8 ? :)

Kharma Diamond Tweeter Lotus

Будут как-то интерферировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Алексей И. сказал:

А если их 8 ? :)

Kharma Diamond Tweeter Lotus

Даже самому такое делать - жутко дорого для пары АС. 
 

тот случай, когда ретейл акустических систем себя вполне оправдывает с позиции подсчета стоимости деталек

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Nash сказал:

жутко дорого для пары АС

Ну ХЭ - это не про разум же .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Flaesh сказал:

Будут как-то интерферировать.

Ну есть эконом-вариант для ширнармасс , так сказать .:)

https://kharma.com/products/enigma-veyron/enigma-veyron-2d/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, doomsmith сказал:

Павел, а вуферы интерферируют?

Ага)). Все интерферирует, вопрос где\как и как это слышно. Простейший калькулятор http://www.tolvan.com/index.php?page=/xdir/xdir.php

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 минуты назад, doomsmith сказал:

Я к вопросу о том, что лучше - две десятки или одна пятнашка? 

Вам давление или бас? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, doomsmith сказал:

Мне качественный бас, пожалуйста! :)

Тогда две восемнашки... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, doomsmith сказал:

Я о другом.

Сейчас в АС в угоду дизайну басовики ставят маленькие, но много :)

Будет ли один большой звучать лучше, т.к. нет интерференции на НЧ?

Один большой, при прочих равных, будет как минимум звучать ниже, ибо у него и Fs ниже. А лучше/хуже - вещь такая себе... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, doomsmith сказал:

Я к вопросу о том, что лучше - две десятки или одна пятнашка? 

Приходите в гости переставлять 2*10 vs 1*15:), то и это в макетных коробках. Это, ессно, не бас, а мидбас между сабами и твитером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, doomsmith сказал:

Сейчас в АС в угоду дизайну басовики ставят маленькие, но много :)

Ну в сабже 2*15" вроде. Не много и не маленькие))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, doomsmith сказал:

лучше, т.к. нет интерференции на НЧ

Сабы через 2 метра  интерферируют вполне конструктивно до 80 герц, два твитера на расстоянии 4 см (между центрами) @15k создадут ужасную:D
image.png.0065210ca7f7322ae7a37c6d96bdc38b.png
. но вот тут-то есть смысл непредвзято послушать - так ли оно ужасно;)..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, olegtern сказал:

 

Но две блондинки не обязательно эквивалентны одной брюнетке, даже если площадь равная :D

Смотря, площадь чего

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, olegtern сказал:

две десятки меньше

700 против 850 см^2, а форма разная. Вот сейчас две 10" горизонтально непосредственно под твитером, который 62*38 см - в результате интерференции в области кросса это примерно один толстый лепесток направленный примерно вперед.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Flaesh сказал:

Ага)). Все интерферирует, вопрос где\как и как это слышно. Простейший калькулятор http://www.tolvan.com/index.php?page=/xdir/xdir.php

Пару раз слушал вот такие https://www.me-geithain.de/en/me-800k.html

вроде тоже должны интерферировать :) , но ухом как то не уловил , может подоглох уже конечно , от возраста никуда не денешься :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, МихаилМ сказал:

вроде тоже должны интерферировать :) , но ухом как то не уловил

Что с чем, на какой частоте и как должно:)? И что предполагается уловить ухом?
Две пятнашки в этом диапазоне складываются; порт сзади вычитается - это цель дизайна.
15, 6 и твитер коаксиальны. Т. е. никаких провалов, вызванных деструктивной интерференцией разнесенных источников, нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Flaesh сказал:

Что с чем, на какой частоте и как должно:)? И что предполагается уловить ухом?

Там три твитера :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, МихаилМ сказал:

Там три твитера :)

Ага, забыл; теперь понял, к чему было про возраст))). Так или иначе, в вашем тесте не обнаружилось слышим проблем в связи с.
Есть измерения вертикальных внеосевых?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Flaesh сказал:

Есть измерения вертикальных внеосевых?))

У меня нет (((, в сети видел где то )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, doomsmith сказал:

Я к вопросу о том, что лучше - две десятки или одна пятнашка? 

Надо смотреть на характеристики конкретных динамиков и где они будут применяться.

В теории, если рассмотреть среднестатистические динамики одной линейки, у пятняшки будет большая масса диффузора, а значит меньший Fs, т.е. пятнашка способна вытянуть более низкие НЧ. С другой стороны этой массой будет управлять только один "мотор", в противовес у двух десяток будет две катушки и соответственно большая суммарная Bl и лучшая работа на верхнем краю диапазона.

Но все зависит от динамиков - есть очень шустрые пятнашки с легкими диффузорами и большими катушками, как и очень низко играющие десятки. 

Правда по площади корректней сравнивать два 12" против одного 15" и при этом площадь двух 12" будет больше, как и площадь двух 8" супротив одного 10".

Используя более компактные динамики, при сохранении заданной нижней границы воспроизведения, мы можем получить меньшую ширину передней панели, что идёт на пользу для диапазона СЧ/ВЧ.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...