Новые ламповые и транзисторные усилители топ-класса в системе Андрея Молочника - конкуренты для зарубежных брендовых УНЧ. Обсуждение. - Страница 232 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Новые ламповые и транзисторные усилители топ-класса в системе Андрея Молочника - конкуренты для зарубежных брендовых УНЧ. Обсуждение.


Andrey Molochnik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, promtxt сказал:

эксперименты с мультиампингом и цифрокроссом

Обеими руками за. :em: причем и на цифровых усилителях и на лампадниках

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 10.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Третий день слушаю, грею Радиотехнику после профилактики  ... и понимаю ,  а мне данный усилитель из советского прошлого , капризный , с никчемным темброблоком , с теми еще 5-дин и точка\тире разъемами нравится больше чем много что проходило через мои руки , особенно с открытой акустикой РАР ! :eg: ...как это может быть ?

Да , кнопку ТК нажал, ВЧ \НЧ почти в максимум ... но звучит он магически . Сильно реагирует на межблок , поменял силовой на 44 Лаб ... в нем немного не хватает стерильности , он по характеру и подаче ближе к лампе по ощущениям , но он цепляет своей непредвзятой простотой и музыкальностью .

История очень похожа на ту , когда я притащил в свою систему старенький ЦАП Аудио Алчеми DAC-in-The Box, коробочку из 90 -х . Очень похожий эффект . Кто застал её в моей системе , понимает о чем я сейчас говорю. 

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.12.2020 в 17:00, rsergio сказал:

Коммерческие модели Мондиаль и Протона у себя дома послушать не удалось, а был уже нацелен на покупку.

Вот странно, а мне удалось, причем оба автора точно знали, что я ничего не куплю. И везли черт знает куда. 

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

но звучит он магически

А как магически звучат Tandberg Huldra и B&O из 60х

 

558D38BE-7A96-4689-BD5A-C25F836955CD.jpeg

769ABA18-E8C2-43E9-864C-4E06A1C1E90B.jpeg

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

А как магически звучат Tandberg Huldra и B&O из 60х

 

558D38BE-7A96-4689-BD5A-C25F836955CD.jpeg

769ABA18-E8C2-43E9-864C-4E06A1C1E90B.jpeg

... не могу ничего сказать пока сам не послушаю). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Третий день слушаю, грею Радиотехнику после профилактики  ... и понимаю ,  а мне данный усилитель из советского прошлого

Чудеса новогодние:ht:...... в них кусочек души советских инженеров вложен.....:ht::ow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, SolSound сказал:

Чудеса новогодние:ht:...... в них кусочек души советских инженеров вложен.....:ht::ow:

... думаю просто замена на круг всех ! "кондеров" на качественные - дала сильный скачёк бытию из прошлого ).  

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собственно ...а почему бы и нет?)... Сила :kk: - она в размере ! 

SDIM7924.JPG

SDIM7926.JPG

SDIM7925.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какие свойства звуку придает такая толстая оплетка провода????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Несгибаемость.

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, SolSound сказал:

Какие свойства звуку придает такая толстая оплетка провода????

Ты уверен что это оплетка толстая , а не сечение самого кабеля делает его таким монструозным ?) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати , идею по дистрибьютеру черпал Юрий у итальянцев )... https://www.omegaudioconcepts.com/nano-power-plant

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Ты уверен что это оплетка толстая , а не сечение самого кабеля делает его таким монструозным ?) 

Судя по фото проводок у вилки гораздо тоньше чем оплетка.. или там жила вдруг становится в 5 раз толще????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, SolSound сказал:

Судя по фото проводок у вилки гораздо тоньше чем оплетка.. или там жила вдруг становится в 5 раз толще????

Вдруг становится ).... Юр , ты как жилу с мизинец толщиной, а вернее четыре таких в стандартную вилку засунешь ????!!!! ))))). 

Посмотри других производителей , у них все точно так же , у тех кто не экономит на сечении .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Сила :kk: - она в размере ! 

решения с сечением 1.5мм2+ можно использовать исключительно как костыли для пережатых компонентов (чем сильнее зажат компонент тем толще сечение требуется для относительно ровной подачи)
больше сечение - больше противофазных процессов, больше ваты, меньше динамики, раздутый масштаб (виолончель в пол комнаты) и тд
сперва всё перечисленное воспринимается как рост разрешения и натуральности, сильно позже приходит понимание что это путь в никуда
тоже начинали (2014) с 10мм2+
сейчас 1.4мм2

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, waka сказал:

решения с сечением 1.5мм2+ можно использовать исключительно как костыли для пережатых компонентов (чем сильнее зажат компонент тем толще сечение требуется для относительно ровной подачи)
больше сечение - больше противофазных процессов, больше ваты, меньше динамики, раздутый масштаб (виолончель в пол комнаты) и тд
сперва всё перечисленное воспринимается как рост разрешения и натуральности, сильно позже приходит понимание что это путь в никуда
тоже начинали (2014) с 10мм2+
сейчас 1.4мм2

... тут прослеживается несколько иная закономерность . Из серии типа -  "Золотое Сечение" :lt:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

.. тут прослеживается несколько иная закономерность . Из серии типа -  "Золотое Сечение" :lt:

единственный реально применимый в реальных условиях "аудио" коэффициент (1.5) близкий к "золотому сечению" (1.618...) это коэффициент не ламинарного распространения звуковой волны (наглядно виден в любом "аудиокалькуляторе")

любое "золотое сечение" в шнурах (привет Кардас)
например применение мультимоножильного проводника разного сечения - бред сумасшедшего снижающий когерентность : ))

длина шнуров кратная 1.6 и прочее - вообще за гранью % ))

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

решения с сечением 1.5мм2+ можно использовать исключительно как костыли для пережатых компонентов

больше сечение - больше противофазных процессов

Можно поподробнее. Кто пережал и зачем? Что да противофазные процессы и их зависимость от сечения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Вдруг становится ).... Юр , ты как жилу с мизинец толщиной, а вернее четыре таких в стандартную вилку засунешь ????!!!! ))))). 

Посмотри других производителей , у них все точно так же , у тех кто не экономит на сечении .  

какой смысл этих манипуляций????

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, SolSound сказал:

какой смысл этих манипуляций????

 

Да никакого). Чем чуднее, тем круче!)

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, waka сказал:

длина шнуров кратная 1.6 и прочее - вообще за гранью % ))

Как ни смешно , но это работает с сетевыми - я на метраж брал недешёвый Фурутек , в целях экономии и думая , что длина роли не играет , сделал несколько сетевиков с одинаковыми вилками и разъёмами тоже фурутековскими . Так вот хуже всего и на разных компонентах , играл короткий 80 см. , получше 1 метр 20 , совсем неплохо 1,60 .

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, promtxt сказал:

Как ни смешно , но это работает с сетевыми - я на метраж брал недешёвый Фурутек , в целях экономии и думая , что длина роли не играет , сделал несколько сетевиков с одинаковыми вилками и разъёмами тоже фурутековскими . Так вот хуже всего и на разных компонентах , играл короткий 80 см. , получше 1 метр 20 , совсем неплохо 1,60 .

Это уже баян, по крайней мере, в среде опытных аудиофилов. Странно, что кто-то из них прошёл мимо такой практически, константы..)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, waka сказал:

больше сечение - больше противофазных процессов, больше ваты, меньше динамики

Заметил такой эффект на акустических кабелях, действительно толстое сечение снижает остроту звука, добавляет вальяжности. На сетевых пока ещё не удалось проверить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, rsergio сказал:

Заметил такой эффект на акустических кабелях, действительно толстое сечение снижает остроту звука, добавляет вальяжности. На сетевых пока ещё не удалось проверить.

...как прогрею , могу дать на пробу . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, rsergio сказал:

Заметил такой эффект на акустических кабелях, действительно толстое сечение снижает остроту звука, добавляет вальяжности. На сетевых пока ещё не удалось проверить.

Угу. Именно это и происходит, когда ваяют шнурки без понятия, как работает геометрия проводника. Вместо того, чтобы пользуясь увеличением сечения добавить полосы пропускания вниз и за счет этого поднять динамику, они ее убивают вместе с полосой.:)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Созерцатель изменил заголовок на Новые ламповые и транзисторные усилители топ-класса в системе Андрея Молочника - конкуренты для зарубежных брендовых УНЧ. Обсуждение.
 Поделиться

×
×
  • Создать...