Наши статьи

[AF.]

7 часов назад, Алексей И. сказал:

Я то да , а вы видимо нет . Есть такой курс на радиотехнических факультетах , называется «усилительные приборы» кажется , там авторы учебников с вами также не согласны. ))

Усилитель /как пример/ Бардыша не будет как Сони)). Они индивидуальны в зависимости от производителя...хотя все они УНЧ)). И хоть к нему ЖМЛаб или Конду колонки присобачь он останется таким как он есть)

[Алексей И.]

7 минут назад, AF. сказал:

Усилитель /как пример/ Бардыша не будет как Соней)). Они индивидуальны в зависимости от производителя...хотя все они УНЧ)). И хоть к нему ДЖЛаб или Фонду колонки присобачь он станется таким как он есть)

Хорошая попытка , но нет , неубедительно . ))

[AF.]

Только что, Алексей И. сказал:

Хорошая попытка , но нет , неубедительно . ))

Попытка чего? Вас убедить?)) Да мне по фиг.) Я своё мнение сказал). 

[LeoNeedR]

On 1/14/2021 at 2:59 PM, Andrey Molochnik said:

Попади он в Раунд Аудио в таком исполнении ... Леонид бы долго был под впечатлением со своей акустикой , не спешил бы расставаться .

Андрей, он не попадет в Round Audio

P.S. Я слышал SA Lab на выставках и в Ноте+. 

[LeoNeedR]

18 hours ago, AF. said:

Усилитель не может менять свои звуковые параметры от того что к нему подключено).

Может

Некоторые, например, самовозбуждаются

[LeoNeedR]

18 hours ago, AF. said:

Усилитель ламповый никогда не станет транзисторным по звуку. Усилители разных фирм не будут похожи друг на друга если им подправить реактивную тягу))

Все по-настоящему хорошие усилители, Александр Николаевич, играют практически одинаково. Независимо от элементной базы. С любой расчетной нагрузкой.

Потому как максимум пропускают и почти ничего не добавляют от себя.

И чем усилители лучше, тем различий в их звуке меньше.

[Andrey Molochnik]

13 минут назад, LeoNeedR сказал:

Андрей, он не попадет в Round Audio

P.S. Я слышал SA Lab на выставках и в Ноте+. 

Ну это совершенно новые аппараты!) ... такие ты точно ни где слышать не мог ) 

[AF.]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Все по-настоящему хорошие усилители, Александр Николаевич, играют практически одинаково. Независимо от элементной базы. С любой расчетной нагрузкой.

Потому как максимум пропускают и почти ничего не добавляют от себя.

И чем усилители лучше, тем различий в их звуке меньше.

Так я то о чем?)) Ты читал хоть что я написал?))

 

[LeoNeedR]

18 minutes ago, AF. said:

Так я то о чем?)) Ты читал хоть что я написал?))

Читал

[AF.]

27 минут назад, LeoNeedR сказал:

Читал

И ты хочешь сказать  что изменения параметров при подключении разной акустики может из лампового усилителя сделать класс Д по звуку?))

Мерседес всегда останется мерседесом не зависимо от того какой прицеп к нему пришлёпаешь)

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, AF. сказал:

И ты хочешь сказать  что изменения параметров при подключении разной акустики может из лампового усилителя сделать класс Д по звуку?))

Мерседес всегда останется мерседесом не зависимо от того какой прицеп к нему пришлёпаешь)

Справедливости ради , не вдаваясь в тех.обоснование , один и тот же усилитель абсолютно "по разному" согласуется , звучит с разной акустикой  ... Другими словами берем два разных усилителя , А и Б ...и разную акустику А и Б ...так вот сочетание в этих парах могут быть абсолютно не коррелированными ! И на выходе характер звучания усилителя А будет сильно зависеть от того что к нему подключено из акустики , А или Б . 

В общем твой постулат был сильно расплывчат , и точно зависим от внешних факторов .    

[LeoNeedR]

14 minutes ago, AF. said:

И ты хочешь сказать  что изменения параметров при подключении разной акустики может из лампового усилителя сделать класс Д по звуку?))

Вообще-то, я еще не слышал лампового усилителя, который бы переиграл хороший класс Д

Если, конечно, мы про точность

[AF.]

15 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

В общем твой постулат был сильно расплывчат , и точно зависим от внешних факторов .    

Возможно и так...но свой звуковой характер будет всегда проявляться. Вот я о чем). А мне про факультеты радиоинженеров, которых выпускают пачками). Лучше бы усилители в таком количестве штамповали))

[SolSound]

Рыбят не деритесь, главное чтоб музыка звучала, а у многих с этим беда, независимо от того какой усилитель......

[Andrey Molochnik]

5 минут назад, AF. сказал:

..но свой звуковой характер будет всегда проявляться.

не всегда на практике так) . Недавний пример с Белым Рыцарем прямая противоположность . Но если глобально размазать по "классам"\"школам" ...лампа, камень, D ... тот тут да).

[AF.]

11 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Но если глобально размазать по "классам"\"школам" ...лампа, камень, D ... тот тут да).

Ну а тут без этого ни куда). а на проблему надо смотреть целиком..и только потом раскладывать на частности. Ну это мой взгляд).

[AF.]

17 минут назад, SolSound сказал:

Рыбят не деритесь, главное чтоб музыка звучала, а у многих с этим беда, независимо от того какой усилитель......

Да какой там?) Мы так... болтаем ни о чём))

[Andrey Molochnik]

https://www.stevehuffphoto.com/2020/12/11/hifi-my-speaker-of-the-year-2020-klipsch-heresy-iv/

Когда то больше года владел вторыми ... играли в 10 квадратах ). Но как ! 

[Andrey Molochnik]

Коллеги , решил несколько разгрузить квартиру и освободить место под новые эксперименты )... 

В связи с этим отдаю акустику РАР Trio15" Beyma по символической цене в ниши дни ( для подобного класса АС) . 

Все подробности в личку )... 

Великолепно звучит даже с советской Радиотехникой !) Чуйка 94 Дб . Фильтр 2,5 полосы . Бас + Бас\мид бас+ ВЧ 

[чатем]

А Радиотехника почем?

[Andrey Molochnik]

13 минут назад, чатем сказал:

А Радиотехника почем?

...не отдаю , такая корова нужна самому)))

Но есть на Авито , в Подмосковье , тысяч за 6 рублей попадалась недавно . 

Я в свою одних "кондёров" на почти 10 т р впаял) ... плюс ещё ухищрения и доработки .  

[AF.]

3 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

В связи с этим отдаю акустику РАР Trio15"

Не жалко? Хорошая же акустика..

[Andrey Molochnik]

28 минут назад, AF. сказал:

Не жалко? Хорошая же акустика..

Так у меня остается "большая" 

[PMCF]

В ходе обсуждений работы платки Александра Бардыша, которая анализирует выходной сигнал и добавляет корректирующий сигнал в сетку лампы, я в нескольких постах выше предлагал, что корректирующий сигнал нужно добавлять в анодное питание. В сетку недопустимо соваться своими дополнительными "транзисторными" сигналами, слишком чувствительная точка. Ниже выдержка из технического описания мощного преда от Aries Cerat. Достижением их исследовательской работы считают отрицательное выходное напряжение источника анодного питания. Т.е. как раз корректирующая добавка в анодное напряжение, которая влияет даже на выходной сигнал. В том же духе, что у Александра Бардыша.

The Aries Cerat Pondera Reference Preamplifier is our design effort, to push the envelope of tube audio pre-amplification .
This extravagant machine was conceived after many tests with numerous designs, technologies and materials.The heart of the preamplifier, lies in our latest achievement, called N.O.I.E.S (Negative Output Impedence Energy Supply). This proprietary design ,top materials used and cost-no-object approach is the main reason for the preamplifier’s performance.

The power gain is maintained by a single ended-transformer coupled tube stage, using one 814 DHP thoriated tungsten tube. The key to thisstage supreme performance lies to the Negalive Output Impedance Energy Supply. This energy supply has a negative internal resistance throughout the audible spectrum, without the use of feedback or feedforward techniques, so no sonic artifacts are present.

In fact, the negative impedance is compared to a power tube’s transconductance. Where even the best power supply fail in extreme transients needed and sag out, our Negative Output Impedance Energy Supply not only does not sag out, it even contributes to the gain of the preamplifier.

[Маратище]

Вообще-то там написано немножко совсем другое. Попробуйте прочесть.