Новые ламповые и транзисторные усилители топ-класса в системе Андрея Молочника - конкуренты для зарубежных брендовых УНЧ. Обсуждение. - Страница 312 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Новые ламповые и транзисторные усилители топ-класса в системе Андрея Молочника - конкуренты для зарубежных брендовых УНЧ. Обсуждение.


Andrey Molochnik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, Ears all-seeing сказал:

он мне говорит все что выше 20 кГц я срезал, так как это не нужно и мы это не слышим

Я после долгих и унылых споров на хоботе о слышимости синуса выше определённых частот в зависимости от возраста , сделал и выкладывал файлы с обрезанием выше 18-ти тысяч . Слышно очень хорошо .
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:375:1480#1480

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 10.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

19 минут назад, Ears all-seeing сказал:

Привожу пример , прихожу к другу ( вся система его построенная активная, за очень большие деньги) и слушаю, спрашивю,- Петя  а че за лабуда со звуком, чего уже натворил, где верхушка????,

Вы случацно не @AF.??? Он тоже так делает. Приходит всегда, и спрашивает а че за фигня????

 

20 минут назад, Ears all-seeing сказал:

вся система его построенная активная, за очень большие деньги

Хоть бы кто привел недорогой системы. У всех все пипецки дорого.,.....

 

20 минут назад, Ears all-seeing сказал:

20 кГц я срезал

Тут так то с умом подойти надо. 

 

21 минуту назад, Ears all-seeing сказал:

Мы по факту воспринимаем

Гораздо меньше, но лучше и не так как думают аудиофилы. 

 

22 минуты назад, Ears all-seeing сказал:

по праву  @AleksandrB, прав в своих действиях.

Так никто и не против. Лепит свои штуки и молодец. Раз вылодил на всеобщий показ, будь добр ответить на вопросы. Он и отвечает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Ears all-seeing сказал:

Не всегда сегмент дорогой , значит звучит.

Теперь нас трое, кто так считает........

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Ears all-seeing сказал:

Я все понял

Вот видите, вы и @AF. и еще несколько челов меня могут понять, а некоторые нет.  в чем причина????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SolSound сказал:

В чем прикол замерять вне границ слышимого диаппзона???? Я понимаю, что есть люди с ушами летучей мыши, ультразвуки слышат, все дела, но все же????

Прикол в штангенциркуле, у которого цена деления 1 мм, а измерять длину на нём можно с точностью до 0,1 мм. Человек может определять направление на щелчок пальцами с точностью до 1...3 градуса, для чего требуется верхняя граничная частота тракта звуковоспроизведения более 250...270 кГц.

Есть также такая штука в радиоприёме как корреляционный приём: умножение смеси сигнала с шумом с на несущую частоту приёма с последующим интегрированием, в результате которого получается чистый сигнал. Одну из разновидностей такого коррелятора в виде  синхронного детектора на преобразователе частоты и ФНЧ я буду запускать на этой неделе. В этом стенде  я выделяю из входного АМ(амплитудно модулированного) сигнала несущую частоту и задерживаю её от 0 до 360 градусов, а, после умножения на преобразователе частоты и интегрирования получаю модулирующий сигнал с фазой от 0 до 360 градусов относительно входного, соответствующий задержке. Каждый волосок в ухе - коррелятор на определённой частоте.

Уважайте наши уши и делайте для них широкополосные усилители.

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, AleksandrB сказал:

В новом проекте мы с ЮА @ARXYUR скрестим его и мою идеологию. Задачка не простая, но надеюсь что выполнимая. 

Вы только технику полегче делайте)

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AF. сказал:

Вы только технику полегче делайте)

Сложно сделать лёгкую технику на таких не лёгких выходных трансформаторах . 

IMG_20210419_193558.jpg

  • Нравится 3
  • Спасибо! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AleksandrB сказал:

Сложно сделать лёгкую технику на таких не лёгких выходных трансформаторах . 

Береги спину Саня!..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AF. сказал:

Береги спину Саня!..

Чтобы были силы поднимать трансформаторы приходится регулярно посещать спортзал :pe:

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, AF. сказал:

А чё тут следить то? Ширики от Уракова))) А Кводы играют клёво!) А ширики это Ваше всё....приехали)). Я же сразу тебе сказал - Всю свою систему в ДС. Ламповик есть, источник есть...ща берёзу спилят на дифузор и ширик будет у тебя). Ву а ля..система готова!) И сводить не надо будет полосы! И места мало займут...одни плюсы!))

Саша , ширики сейчас стоят у Кости , о нём речь , за что он топит ! А ты о чём, причём тут Ураков ??? Ролики с Воксатив тебе ни о чём не говорят ...? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Саша , ширики сейчас стоят у Кости , о нём речь , за что он топит ! А ты о чём, причём тут Ураков ??? Ролики с Воксатив тебе ни о чём не говорят ...? 

Вроде всё ясно написал. Я у Кости слушал статы Квод. Причем Ураков? Ну так Александр Бардыш его ролики положил. Воксактив не слушал в живую, а ролики это урезанная версия по звуку. Шарики не моё и за них топить мне вообще никак)). Ширики для тех, кто не может справится с 2мя и более полосами)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, AF. сказал:

... Ширики для тех, кто не может справится с 2мя и более полосами)

Это очень сомнительное высказывание, если не сказать более жёстко. Почему то те, кому я делал ШП динамики, до того слушали именно многополосные системы. Потом, одни с моей помощью перестали, другие (как собственно и я ) слушают и то и другое. Мне вообще кажется что утверждать однозначно, что что то верно, а что то категорически нет, в акустике просто не корректно..

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Сергей Б сказал:

Почему то те, кому я делал ШП динамики, до того слушали именно многополосные системы.

Я объяснил почему. Могу развернуто. Люди покупают парой не учитывая параметры подбора колонок под помещение и исходя из бренда или крутизны их. Отсюда и начинаются проблемы. Глушилки и рассеиватели, подбор усилителей и проводов с кривизной, источников и т.д.. Потом уход из пассива в актив и обратно). Смена акустических оформлений. Устав от такого они либо завязывают, либо возвращаются в начальную , самую простую точку построения системы. Им уже не важно что они хотят получить...лишь бы как то играло, а дальше мозг сам достроит картинку. Вот всё. У Андрея как раз такое в данный момент - 3 пары колонок рассчитанных на большое помещение и одна пара как раз под помещение. Отсюда проблемы с размещением и записью. Приходится как то приноравливаться. И таких случаев огромное количество, если не все 95 процентов систем. 

  • Нравится 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, AleksandrB сказал:

скрестим его и мою

А это будет коммерческий проект или очередной междусобойчик?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Ears all-seeing сказал:

Мы по факту воспринимаем  не слышимые границы, отдельно этого мы не слышим, а в купе со слышимым воспринимаем, и слышим общую картину.

Так и есть!

P. S. А тех, кто думает иначе - отправить на переучивание:D

 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, iu-ra сказал:

Так и есть!

P. S. А тех, кто думает иначе - отправить на переучивание:D

 

Чё вы там слышите всё? Голоса?...Или с космосом общаетесь?..

Завязывайте с канифолью!..Закрывайте границы..

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На переучивание!)

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Несколько лет назад мы запустили исследовательский проект в университете Ювяскюля, посвящённый углубленному исследованию ощущений при прослушивании звуков в ультразвуковом диапазоне, – комментирует Пенттила. – Мы использовали динамики, частотный диапазон которых простирается до 35 кГц.

Сначала запустили их на полную катушку, а затем искусственно ограничили слышимый диапазон до 22 кГц с помощью специального фильтра. А потом еще раз прогнали звук через фильтр на полную, потому что хотели сравнить только высокие частоты, а не динамики в сравнении с фильтром».

После этого они начали снимать показания ЭКГ испытуемых во время прослушивания одного и того же трека. Также измерялся их пульс, записывались субъективные ощущения. Было установлено, что музыка с ультразвуком оказала более сильное расслабляющее воздействие на 19 человек из 21. Более того, 18 из них подтвердили, что с ультразвуком музыка звучала более «натурально».

«Я верю, что так оно и есть, потому что действительно трудно воспроизвести на обычной системе класса Hi-Fi полноценное звучание тарелок, фортепиано, скрипок, флейт и прочих живых инструментов» (Sami Penttila)

  • Нравится 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, AF. сказал:

Я объяснил почему. Могу развернуто. Люди покупают парой не учитывая параметры подбора колонок под помещение и исходя из бренда или крутизны их. Отсюда и начинаются проблемы. Глушилки и рассеиватели, подбор усилителей и проводов с кривизной, источников и т.д.. Потом уход из пассива в актив и обратно). Смена акустических оформлений. Устав от такого они либо завязывают, либо возвращаются в начальную , самую простую точку построения системы. Им уже не важно что они хотят получить...лишь бы как то играло, а дальше мозг сам достроит картинку. Вот всё. У Андрея как раз такое в данный момент - 3 пары колонок рассчитанных на большое помещение и одна пара как раз под помещение. Отсюда проблемы с размещением и записью. Приходится как то приноравливаться. И таких случаев огромное количество, если не все 95 процентов систем. 

Вы видимо принимаете желаемое за действительное. Я скорее соглашусь с тем, что на многополосные системы переходят те, кто так и не смог ни чего путного сделать с АС где применяются широкополосные динамики. Говоря почти Вашими же словами: "Люди покупают парой не учитывая параметры ШП динамиков под оформление и исходя из бренда или крутизны их. Отсюда и начинаются проблемы. Глушилки и рассеиватели, подбор усилителей и проводов с кривизной, источников и т.д."... Я знаю много примеров, когда низкодобротные динамики вставляли в щиты а потом говорили об их излишней крикливости, Высокодобротные засовывали в рупор и т.п. перечислять не буду, смысл понятен. Отсюда и неудовлетворённость. А хорошие с рекомендацией АС и усилитель заставить звучать более-менее прилично ( если не совсем балбес ) не особо сложно.

Я, кстати, вовсе не утверждаю, что ШП нужно применять во всю полосу. На много правильнее добавлять поддержку снизу и с самого верха....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, iu-ra сказал:

«Несколько лет назад ....

Я вообще несколько удивлён, что многие оказывается этого не понимают. Такое отношение обычно говорит просто о недостаточно большом или широком опыте в звуковоспроизведении. Ощущения от расширения полосы вверх элементарно проверяется при подсоединении к АС супертвиттеров от 20 кГц и выше, прослушиванием, отсоединением СВЧ и опять прослушиванием того же. Если система хорошая, ощущения заметно отличаются.....

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Сергей Б сказал:

Я скорее соглашусь с тем, что на многополосные системы переходят те, кто так и не смог ни чего путного сделать с АС где применяются широкополосные динамики.

вот есть у меня парочка на 5 шп динамиках. многим она понравилась. так вот скажу вам прямо: в 3 ампинге она выдает гораздо лучший результат. причем с транзисторным усилителем на нч. а если саб добавить, а я его добавил, то получается система совсем другого уровня. по этому ваше мнение как раз и относится к тем, у кого не получилось. а не получилось у вас с нч. по этому вы и ищите мэджик в ультразвуке. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, iu-ra сказал:

подтвердили, что с ультразвуком музыка звучала более «натурально»

Собственно , давно доказано , что человеческий слух более чувствительный , чем было принято считать ранее .
Вот , например , о преодолении предела слышимости Габора - Гейзенберга в эксперименте
https://arxiv.org/pdf/1208.4611.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Сергей Б сказал:

Вы видимо принимаете желаемое за действительное. Я скорее соглашусь с тем, что на многополосные системы переходят те, кто так и не смог ни чего путного сделать с АС где применяются широкополосные динамики. Говоря почти Вашими же словами: "Люди покупают парой не учитывая параметры ШП динамиков под оформление и исходя из бренда или крутизны их. Отсюда и начинаются проблемы. Глушилки и рассеиватели, подбор усилителей и проводов с кривизной, источников и т.д."... Я знаю много примеров, когда низкодобротные динамики вставляли в щиты а потом говорили об их излишней крикливости, Высокодобротные засовывали в рупор и т.п. перечислять не буду, смысл понятен. Отсюда и неудовлетворённость. А хорошие с рекомендацией АС и усилитель заставить звучать более-менее прилично ( если не совсем балбес ) не особо сложно.

Я, кстати, вовсе не утверждаю, что ШП нужно применять во всю полосу. На много правильнее добавлять поддержку снизу и с самого верха....

:D Поэтому вы создали Чудо, испортив раритетный динамик. Ему бы в Политехнический музей на стенд, а вы ему Хейли вставили...ну чтобы жизнь мёдом не казалась при инсталляции и согласовании с усилителями)))

По ходу у нас разные цели в построении системы и получаемого результата. Удачи в постигали фломастерного звука)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, iu-ra сказал:

После этого они начали снимать показания ЭКГ испытуемых во время прослушивания одного и того же трека

Опыты над человеком? ...А они разрешены?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, promtxt сказал:

Собственно , давно доказано , что человеческий слух более чувствительный , чем было принято считать ранее .
Вот , например , о преодолении предела слышимости Габора - Гейзенберга в эксперименте
https://arxiv.org/pdf/1208.4611.pdf

Ты о чем? О каком звуке? Что этот звук издает? Генератор? Простая задача - Воспроизвести фонограмму! А вы тут трёте за ультразвук))) Если он появился - в помойку все ваши системы! Они не исправны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Созерцатель изменил заголовок на Новые ламповые и транзисторные усилители топ-класса в системе Андрея Молочника - конкуренты для зарубежных брендовых УНЧ. Обсуждение.
 Поделиться

×
×
  • Создать...