Наши статьи

[AleksandrB]

8 минут назад, Nash сказал:

если бы в названии ветки он не фигурировал, не выделял бы его. 

Название темы придумал Андрей. Ваше право, обсуждайте что хотите. Но постоянное упоминание этого усилителя очень смахивает на навязчивую рекламу. Продакт плейсмент, наверняка Вам знакомо такое понятие 

[AleksandrB]

7 минут назад, александр шумилов сказал:

что во втором блоке по назначению колпаков.

Конечно расскажу. Там нечего скрывать. По дросселю на каждую лампу и анодный трансформатор. 

[александр шумилов]

4 минуты назад, AleksandrB сказал:

Александр, зачем тему переводите …

А смысл, он в моей ветке есть, так нормально?

 

[AleksandrB]

3 минуты назад, александр шумилов сказал:

А смысл, он в моей ветке есть, так нормально?

Хорошо, спасибо. А своим ответом удовлетворил Ваш интерес ? 

[Andrey Molochnik]

7 минут назад, александр шумилов сказал:

А смысл, он в моей ветке есть, так нормально?

 

Саш , а Натурал правда пока все же интересней звучит ?

[александр шумилов]

7 минут назад, AleksandrB сказал:

Конечно расскажу. Там нечего скрывать. По дросселю на каждую лампу и анодный трансформатор. 

 

2 минуты назад, AleksandrB сказал:

своим ответом удовлетворил Ваш интерес ? 

Остался вопрос зачем, такой тяжёлый, но тут проще всего, конечно для звука)))

[александр шумилов]

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

Саш , а Натурал правда пока все же интересней звучит ?

Конечно!

[AleksandrB]

1 минуту назад, александр шумилов сказал:

Остался вопрос зачем, такой тяжёлый

Сколько получилось , столько получилось. Кирпичей и свинца внутрь не накладывал , честное слово 

[александр шумилов]

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

 Но сравнить было бы просто любопытно.  

Как у вас всё просто, чпок и сразу королеву, ты сначала с младшим братом сразись)))

[Andrey Molochnik]

10 минут назад, александр шумилов сказал:

с младшим братом сразись)))

так ты же не даешь ничего , с кем\чем сражаться то?)))

[AleksandrB]

18 минут назад, александр шумилов сказал:

зачем, такой тяжёлый

Не зачем, а почему ...

Никакого желания сэкономить. Действительно  - все ради звука. 

[SolSound]

22 минуты назад, Nash сказал:

кто Lamm «не понял» - это сугубо их проблемы и дело

А чего понимать то??? Давайте Андрея и спросим. Поставит ли он усилитель Александра в один ряд с именитыми или нет. Если да, то не так ваши ламы и тд и круты. А если нет, то Александру терять и нечего. Он громких заявлений не делал. А судя по обсуждению темы ответ Андрея - да. Если не прав я, то прошу поправить. Так что не надо тут кидаться громкими брендами. Вы итак уже закидались.... 

[SolSound]

6 минут назад, Nash сказал:

будьте честны хотя бы перед собой

Я как раз таки честен перед собой и перед теми кто имеет со мной дело. Да ветка открытая и все в ней есть. И я так же как и Андрей слушал этот усилитель в разных вариациях. По этому знаю что пишу. И с Алексанром мы хорошо побеседовали по его конструкции и по другим вопросам. Так что знаю о чем говорю. 

[AleksandrB]

7 минут назад, Nash сказал:

Я постоянно этим занимаюсь. Вот было интересно Петру Юрьевичу и Сергею, мы взяли Аполло с Сергеем, поехали сравнили на Грандах. 

Несколько месяцев назад, когда Аполло только вышел вы его повезли показать ...и на PCM его переиграл даже Триумф. Слава богу Вам предложили его отвезти туда где слушают DSD и там его купили. 

Все верно ? Ничего не напутал ? 

[SolSound]

12 минут назад, Nash сказал:

опыту сравнения на

Я склонен оперировать тем, что сам слышал, а не по чужим мнениям и доводам. И хоть у меня по сравнению с вашим меньший опыт сравнения, но даже тот что есть, достаточен для того чтоб сделать определенные выводы. 

[SolSound]

25 минут назад, Nash сказал:

любом из перечисленных цап вполне возможно строить не просто тракты высокого уровня

Спасибо. Я получил ответы на некоторы из имеющихся вопросов. Понимания стало гораздо больше. 

[K K]

25 минут назад, Victorsound сказал:

Понятно Константин , слив засчитан , браво !   А  без присутствующих  слабо или как  ?

 Костик , просвети  дядю Витю ,  аб  чём  в абзаце  то  речь  ?  Будет ли мне приятно  рассказывать  в Жмеринке  о том , что якобы как ваш знакомый , стоял  рядом с геями  в клубе  Санта-Моники ???   Да , ну на фиг Константин !  Низзя же  вот так ,  с бухты-барахты  ,  вместо   форума , усиления  ,   достоинств "великого" Ламма  и т.д.  сразу переключаться  на  гейство     .  Может из подкорки что навеяло ?

 

 

Лучше назовите хоть одну (!) весомую причину, для чего нужно это сравнение.  кроме той, что дяде Вите из Жмеринки этого хочется  

такие сравнения надо заслужить. 

 

[PMCF]

22 часа назад, AleksandrB сказал:

В первую очередь с тем что у этих ламп низкое выходное сопротивление, по сравнению с любым прямонакалом 

Низкое внутреннее сопротивление выходных ламп играет напрямую в OTL конструкциях, без выходного трансформатора. Здесь этим не объяснишь. Вероятно Вы стараетесь не привлекать внимания к реальной особенности усилителя. Далее в ветке Вы ответили, что под колпаками - четыре дросселя, по одному на каждую лампу (отсюда вес усилителя). В целом это не новость, но если Вы сделали дроссели с необычно низким омическим сопротивлением и использовали необычно малый номинал емкости после дросселя в анодных питаниях, то это, как и Михаил SM отмечал, ведет к подсушиванию и ускорению, улучшению атаки баса. Это работает на уровне подстройки звука на слух. Но, в этом есть момент, который может кому-то не нравится - на полке меандра 20Гц на нагрузке начинают проявляться волны, соответствующие пикам зарядки 100Гц в блоке питания. Эти пики тоже  добавляют субъективную рельефность и насыщенность в НЧ, по сравнению с решением ЮАМ, где никаким пикам зарядки с выпрямителя не место. Извиняюсь за умозрительные рассуждения, но непонятные технически маркетинговые фишки, типа режима ламп, все равно оставят недосказанность и недоверие потенциальных заказчиков.

[PMCF]

5 часов назад, Nash сказал:

Лучше назовите хоть одну (!) весомую причину, для чего нужно это сравнение.  кроме той, что дяде Вите из Жмеринки этого хочется
такие сравнения надо заслужить.

Поддержу здесь позицию Nash, зачем зря топтать поляну с миллионы-баксовым оборудованием. Логичней пробиваться к Молочнику и сравнивать с новым обсуждаемым здесь ламповиком.

Nash обеспечивает полезную критику и точку отсчета, с которой можно сопоставлять. Не факт что эта точка отсчета всегда будет самой лучшей, но неразумно топить против и мешать возможным продажам Nash, иначе как будет завозиться дорогое оборудование? Без находящей рядом точки отсчета, качество российских разработок может деградировать.

[Andrey Molochnik]

8 часов назад, Nash сказал:

Андрей, обрати внимание, что я пристраиваю, и что ты...  

ну и отлично. Именно твоё мнение очень полезно и говорят в таких случаях: надо ехать слушать обязательно  

у тебя и по MSB было мнение, и по Aurender, и ещё длинный список. А что теперь?  Теперь Lamm. Ну и отлично. У меня иное мнение. И по всем этим брендам - не один год. И не два, и не три...

Так я и спрашивал уже ранее ... тогда мой вопрос остался без ответа . Повторю - что ты тогда делаешь в этой ветке ?!? 

Усилитель Александра - это не бренд !  И мне он нравится ! ... слушать тебе в таком случае вовсе не обязательно ...исходя опять же из твоей логики . 

Что ты несешь постоянно  про MSB и мое мнение  /// я им в отличии от тебя хотя бы владел !  

Я слушал и сравнивал и Селект 2 и Аурендер ... и на тот момент , в тех системах первенство по совокупности качеств на мои уши были не за ними . 

...впрочем как и потенциальные владельцы за них в итоге  не проголосовали рублем . 

[Andrey Molochnik]

7 часов назад, Nash сказал:

И? Какие ко мне притензии?  В чем вы меня пытаетесь сейчас «уличать»? 

...опять вопрос , на который ты упорно отмалчиваешься - цель твоего пребывания в этой ветке ???...

[Andrey Molochnik]

35 минут назад, PMCF сказал:

Извиняюсь за умозрительные рассуждения, но непонятные технически маркетинговые фишки, типа режима ламп, все равно оставят недосказанность и недоверие потенциальных заказчиков.

...пожалуй вступлю я )

Я , как потенциальный заказчик , и близко бы не стал озадачиваться всеми этими техническими фишками . От слова совсем . Это раз .

И два - Александр не ищет себе вообще каких бы то нибыло потенциальных заказчиков ! Более того , нет даже нигде , ни разу упоминания о стоимости и цене усилителя .  

[PMCF]

Платы автоматического регулирования режима ламп он продает в существенных количествах, и связал именно с регулированием режима ламп качество звука обсуждаемого усилителя. У меня, как у потенциального покупателя возникает вопрос, это truth? А так непонятно, к чему движуха. Усилитель звучит, но не продаю, и в чем фишка не скажу.

[Кружка]

10 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

нет даже нигде , ни разу упоминания о стоимости и цене усилителя .  

Есть упоминания и стоимость замечательных плат по управлению режимом работы. Так, что коммерческий интерес таки прослеживается

Не успел

[Andrey Molochnik]

10 минут назад, PMCF сказал:

Платы автоматического регулирования режима ламп он продает в существенных количествах, и связал именно с регулированием режима ламп качество звука обсуждаемого усилителя. У меня, как у потенциального покупателя возникает вопрос, это truth? А так непонятно, к чему движуха. Усилитель звучит, но не продаю, и в чем фишка не скажу.

...вы не поверите , я хотел дополнить свой пост именно про эти платы ) Вы опередили . 

Все честно . Едиственное что продает - платы управления питания ламп.  Платы продает и вроде как успешно , и не только по России . Правда с урезанным функционалом . Зачем . Не знаю , проще ответить я думаю Александру . Это его ноу хау , ..и как показывает практика довольно  успешное . 

Что касается усилителей (ля) ... возможно , когда он " наиграется" с ним , и ему предложат дико не приличную сумму за него , что говорится препрут к стенке , возможно ! он его и отдаст в "хорошие" руки ...и пойдет делать что то другое по конструктиву , идеологии , но тоже на лампах и тоже опираясь на свои наработки и ноу хау).