Флуд минус: нужна ассоциация тематических СМИ! - Страница 5 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Флуд минус: нужна ассоциация тематических СМИ!


vladimir yelbaev

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Paradox сказал:

 

Т.е. на самом деле сегодня рынок слушающих винилы и CD сущие копейки!

Но он в основном состоит из тех, у кого есть деньги

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 137
  • Создано
  • Последний ответ
21 час назад, AF. сказал:

Время идет своим чередом... с приходом интернет во все дома стали умирать печатные издания и плодится форумы. А форумная среда в корне отлична от журнальной. Естественно на фоне онлайн появились новые местечковые кумиры и новые технологии продвижения товаров. Отрицать это нельзя. Выставки со всего мира стали доступны с помощью Ютуба, также с его помощью можно практически любую технику посмотреть и послушать.. 

Я, если честно, читая последние годы вас и других местных «экспертов», все больше стал читать Николая Ефремова, смотреть Мишу Борзенкова и тд. Полезной и важной информации намного больше. Теперь с тоской вспоминаю все те журналы, когда читал профессионалов и черпал полезное. А от вас кроме кучи флуда в вашей истории сообщений хоть одно есть конструктивное и полезное сообщение? 
 

достаточно зайти в профиль, посмотреть и убедиться, что “генератор бреда Detected”

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Nash сказал:

Я, если честно, читая последние годы вас и других местных «экспертов», все больше стал читать Николая Ефремова, смотреть Мишу Борзенкова и тд. Полезной и важной информации намного больше. Теперь с тоской вспоминаю все те журналы, когда читал профессионалов и черпал полезное, а не Вас, например. 

Первые печатные издания были кладезь информации. Тут согласен. Потом всё стало скатываться в рекламную стезю и естественно инфа стала носить совершенно другой смысл). Возьмем последнюю тему МСБ. О чем она? Восторги сплошные..хорошо). Ни фото, ни записей). Не интересно даже. А представь такое в печатном виде). Это будет последний выпуск журнала.

П.С. И я не считаю себя Экспертом в области аудио). Борзенков хорош ...у него даже утюг будет играть). Он молодец, нашел форму как донести информацию. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, AF. сказал:

Возьмем последнюю тему МСБ. 

А что это? И насколько оно полезно/нужно человеку слушающему банальную музыку вроде Ролин Соунз или Пинк Флойд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Paradox сказал:

А что это? И насколько оно полезно/нужно человеку слушающему банальную музыку вроде Ролин Соунз или Пинк Флойд?

Это дак)). Для меломана не обязательная штука)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, AF. сказал:

...

с приходом интернет во все дома стали умирать печатные издания и плодится форумы.

...

Тут ведь вопрос далеко не в среде распространения информации (net-овский, или печатный вариант), а непосредственно в самом её содержании ;)

P.S.  Кстати, лично я до сих пор получаю и читаю "Stereophile" именно в виде бумажного журнала :)

3 часа назад, AF. сказал:

...

Выставки со всего мира стали доступны с помощью Ютуба, также с его помощью можно практически любую технику посмотреть и послушать.. 

...

Да, как-то там весьма поверхностно ознакомиться с выставочными экспозициями можно и на Youtube, но вот сможете ли Вы сделать правильные выводы о звуке представленных в роликах трактов - это ужЕ большой вопрос :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, ДимON сказал:

Тут ведь вопрос не в среде распространения информации (net-овский, или печатный вариант), а в самом её содержании ;)

P.S.  Кстати, лично я до сих пор получаю и читаю "Stereophile" именно в виде бумажного журнала :)

Да, как-то поверхностно ознакомиться с выставочными экспозициями можно и на Youtube, но сможете ли Вы сделать правильные выводы о звуке представленных трактов - вот это ужЕ большой вопрос :rolleyes:

Согласен. Важна информация и как она подаётся. Стереофайл сам читаю, По роликам можно определить интересующие связки...ну и потом отслушать при возможности. Так быстрее и экономит время чем на словах)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AF. сказал:

Первые печатные издания были кладезь информации. Тут согласен. Потом всё стало скатываться в рекламную стезю и естественно инфа стала носить совершенно другой смысл). Возьмем последнюю тему МСБ. О чем она? Восторги сплошные..хорошо). Ни фото, ни записей). Не интересно даже. А представь такое в печатном виде). Это будет последний выпуск журнала.

П.С. И я не считаю себя Экспертом в области аудио). Борзенков хорош ...у него даже утюг будет играть). Он молодец, нашел форму как донести информацию. 

Ещё раз задам вопрос: от вас можно пример хоть одного полезного Сообщения? 
 

последняя тема МСБ несёт в себе, в основном, функциональный смысл (работа режимов, подбор связок). Она уже не об аппарате, а о тех или иных функциях его работы подробно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Nash сказал:

Ещё раз задам вопрос: от вас можно пример хоть одного полезного Сообщения? 
 

последняя тема МСБ несёт в себе, в основном, функциональный смысл (работа режимов, подбор связок). Она уже не об аппарате, а о тех или иных функциях его работы подробно. 

Читай архив. Отстань)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, AF. сказал:

Согласен. Важна информация и как она подаётся. Стереофайл сам читаю, По роликам можно определить интересующие связки...ну и потом отслушать при возможности. Так быстрее и экономит время чем на словах)

На словах любого хорошего журналиста понятно куда больше, чем по роликам. 
 

достаточно хотя бы пару-тройку раз с ними принять совместное участие в тесте, а потом почитать их статью, где расписано все тоже самое, что слышал ты на момент теста

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Nash сказал:

На словах любого хорошего журналиста понятно куда больше, чем по роликам 

Ок. Кто у нас хороший журналист по аудио который несёт объективную информацию и называет вещи своими именами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, AF. сказал:

...

По роликам можно определить интересующие связки...ну и потом отслушать при возможности.

...

Ну тут зависит от целой плеяды факторов процесса записи и последующего воспроизведения этих роликов ... ;)

Исходя из собственного опыта могу сказать, что звучание какого-нибудь тракта вживую на выставке порой до неузнаваемости отличается от воссозданного его на Youtube - сам неоднократно в этом убеждался после посещения "CES", когда непосредственно на выставке ты слышишь одно, а вернувшись домой и просмотрев на Youtube ролики того же Питера Бройнингера - совсем другое, так что ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ДимON сказал:

Ну тут зависит от целой плеяды факторов процесса записи и последующего воспроизведения этих роликов ... ;)

Исходя из собственного опыта могу сказать, что звучание какого-нибудь тракта вживую на выставке порой до неузнаваемости отличается от воссозданного его на Youtube - сам неоднократно в этом убеждался после посещения "CES", когда непосредственно на выставке ты слышишь одно, а вернувшись домой и просмотрев на Youtube ролики того же Питера Бройнингера - совсем другое, так что ...

А люди Борзенкова смотрят , где вообще нет звука системы). И что из этого?)) Так что...;)

На сегодня таковы реалии. Их можно оспаривать, не принимать...Но они таковы и они есть)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, AF. сказал:

Ок. Кто у нас хороший журналист по аудио который несёт объективную информацию и называет вещи своими именами?

Сразу сходу называю тех, с кем доводилось  взаимодействовать на тесте лично и удивлялся потом, как услышанное мною переносилось на бумагу пером автора - Виктор Горбатов и Николай Ефремов. Помимо них, есть ещё целая плеяда хороших аудио-обозревателей. 
 

по всем факторам (умение слышать, опыт, умение донести мысль и самые важные вещи, ширина понимания услышанного, степень полезности для читателя, критичность мнения) они фору тебе дадут в километры. Да и практически каждому здесь. Мне придётся крепко подумать, кого их с форума можно сопоставить. 
 

огромная разница между профессионалами и вами: они рассказывают об аппарате, личность автора для читателя прозрачна и не мешает. Вы же все тут рассказываете о себе и проецируете себя. Если подчистить Soundex до уровня чистой полезности для читателя, от силы каждая ветка будет представлять из себя 2-3 поста. 
 

«доводилось мне слышать то-то и то-то, так то-то было лучше, прозрачнее, гармоничнее» - это что, какая-то реальная полезность? :LOL: С таким же успехом можно написать: мерял такие-то и такие-то трусы, в тех пися интереснее торчали, резинки меньше давили в других. Полная, бесполезная галиматья. Потому и прав здесь Михаил Кучеренко: на форумах не соберёшь хорошую систему. Собственно, мне лучшие системы доводилось слышать у людей, порой просто не знающих о существовании форумов, но прекрасно знающих как наши печатные издания, так и иностранные. 
 

У форума другая функция. Не информационная. Здесь место встречи разных Эго. 
 

вот недавний пример: сижу у друга, сам же рассказывал ему про сундук. Он мне говорит: слушай, ну так классно вот этот пишет с ником в темных..., прям интересно его читать!

я прямо при нем набираю авторитетного и очень известного здесь участника по громкой связи и спрашиваю за него. В ответ: да это мошенник, разводила, гастролёры с такого-то города и тд и тп Вот так можно влететь в ловушку. При этом, реально пишет не профессиональную и полную галиматью. Я как профессионал это понимаю. Но мой друг относительно новичок и ведётся на всяких мутных личностей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Nash сказал:

Сразу сходу называю тех, с кем доводилось  взаимодействовать на тесте лично и удивлялся потом, как услышанное мною переносилось на бумагу пером автора - Виктор Горбатов и Николай Ефремов. Помимо них, есть ещё целая плеяда хороших аудио-обозревателей. 
 

 

 

Виктор под ником Доктор?) Да знаю такого). Ремонтом виниловых вертушек занимался..обзоры не больше писал тут про свои эксперименты..Потом вот стал как ты говоришь  - Журналистом с Большой буквы.. Второго не знаю. Растут люди!) А ты говоришь что Сундук не информативен))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Форумные обзорщики разные бывают, у многих опыт такой, что заткнут по пояс любого автора журнала.
Да и авторы тоже откуда брались? Опять же энтузиасты находились, которые писать могли.

Но я бы не стал смешивать эти два жанра, на форуме народ обсуждает опыт владения, в обзорах участвуют авторы с большим опытом, которые делятся практически всегда первым впечатлением. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
9 часов назад, ДимON сказал:

просмотрев на Youtube ролики того же Питера Бройнингера

Питер неважно пишет звук, да и смысл его роликов скорей информационный. Есть более качественный подход к звуку, например канал норвежцев Moiz Audio, но при хорошем качестве аудио и видео, больше никакой информации их ролики не несут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, antip сказал:

Питер неважно пишет звук, да и смысл его роликов скорей информационный. 

...

У Питера есть 2-3 контрольные композиции, с которыми он бегает по выставкам и записывает, а затем выкладывает на Youtube.  Проходят ли они какое-то предварительное редактирование перед  "заливкой" на канал, или нет - это большой вопрос.  Должное качество самого процесса записи, в случае той же "CES", весьма проблематично обеспечить, ибо нет возможности создать приемлемые для этого условия из-за той постоянной суматохи, происходящей в помещениях с трактами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у меня вот другой вопрос. Сейчас многие сайты предоставляют возможность публиковать обзоры на покупки своим пользователям (в основном, с доказательством покупки, например, чеком). Интересен ли такой формат на Soundex.ru? Не на форуме, а раздел на главной, с рекламой обзора в фб, zen итд. Т.е. обзоры покупателей для покупателей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
16 минут назад, olegm сказал:

А у меня вот другой вопрос. Сейчас многие сайты предоставляют возможность публиковать обзоры на покупки своим пользователям (в основном, с доказательством покупки, например, чеком). Интересен ли такой формат на Soundex.ru? Не на форуме, а раздел на главной, с рекламой обзора в фб, zen итд. Т.е. обзоры покупателей для покупателей. 

А сто рублей на телефон будем класть?.. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, olegm сказал:

А у меня вот другой вопрос. Сейчас многие сайты предоставляют возможность публиковать обзоры на покупки своим пользователям (в основном, с доказательством покупки, например, чеком). Интересен ли такой формат на Soundex.ru? Не на форуме, а раздел на главной, с рекламой обзора в фб, zen итд. Т.е. обзоры покупателей для покупателей. 

А почему бы и нет? Вполне реальная здравая мысль. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Baculum сказал:

А сто рублей на телефон будем класть?.. :D

За обзор? Если наберет 100 лайков )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
17 минут назад, olegm сказал:

За обзор? Если наберет 100 лайков )

https://www.proteplo-spb.ru/about/otzyvy

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, olegm сказал:

Пожалуйста, жду теперь реакцию на предложение по покупательским обзорам

Я — за! Только у меня, например, чеки на большинство покупок не сохранились. Фото устройства вместе с листочком, на котором написан ник с форума, будет вполне достаточно, по моему. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, на самом деле, если кто желает попробовать - можно фотографировать свои устройства, писать о них, об опыте использования, своих эмоциях и тд. и высылать мне. Я сделаю специальную рубрику и опубликую. Если потом будет актуально - сделаю на главной возможность публиковать самостоятельно (с премодерацией, конечно). 

Но суть в том, что это должно быть устройство из домашней системы, а не дистрибьюторское. И, конечно же, личный опыт. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...