Флуд минус: нужна ассоциация тематических СМИ! - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Флуд минус: нужна ассоциация тематических СМИ!


vladimir yelbaev

Рекомендованные сообщения

Был (есть?) пассивный РАТЕК. Задачи ассоциации СМИ и независимых экспертов:

1. Координация агитации  пропаганды просвещения и информации по теме в целом и по отношениям с поставщиками, участниками рынка аудио и музыки.

2. Трезвая взвешенная оценка компетенции рецензентов с последующими оргвыводами.

3.  По итогам п.1 и 2 работа с владельцами бизнеса и зарубежными коллегами  

4.  По п.3 создание фонда поддержки и попечения

5. По п.4  привлечение официально-государственного статуса, включая таможню, финансы, администрацию, прочие ресурсы и лиц.

6. Повышение нравственно-культурного уровня масс и климата внутри индустрии, профсоюзная деятельность по защите творческого потенциала в СМИ (от интриг)

7. Прочее (добавить, исправить п.п.)     

Высказывайтесь. Хамов, которые ко мне лично прилепились лет этак 30 - не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 137
  • Создано
  • Последний ответ

Всех СМИ на тему аудио осталось 4 штуки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем еще одна ветка? есть же веганская.
А еще лучше обьединитесь с Казанцевым и изливайте друг другу потоки сознания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, vladimir yelbaev сказал:

Был (есть?) пассивный РАТЕК. Задачи ассоциации СМИ и независимых экспертов:

1. Координация агитации  пропаганды просвещения и информации по теме в целом и по отношениям с поставщиками, участниками рынка аудио и музыки.

2. Трезвая взвешенная оценка компетенции рецензентов с последующими оргвыводами.

3.  По итогам п.1 и 2 работа с владельцами бизнеса и зарубежными коллегами  

4.  По п.3 создание фонда поддержки и попечения

5. По п.4  привлечение официально-государственного статуса, включая таможню, финансы, администрацию, прочие ресурсы и лиц.

6. Повышение нравственно-культурного уровня масс и климата внутри индустрии, профсоюзная деятельность по защите творческого потенциала в СМИ (от интриг)

7. Прочее (добавить, исправить п.п.)     

Высказывайтесь. Хамов, которые ко мне лично прилепились лет этак 30 - не надо.

Сколько можно гальванизировать труп?

Сначала себя полностью дискредитировали в глазах читателей (пописывая заказуху), потом в глазах рекламодателей (завышая тираж). А теперь что? Кому это теперь надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какой такой тираж завышен? что за ерунда. Если очень хочется нападать, то пожалуйста факт: у меня НИКОГДА не было рекламодателей т к не было своего СМИ. В отличие от ваших протеже...  Заказуха? хаха! А как же ваш протеже Борзенков и Салон Аудио Видео и прочие? 100% заказуха. Когда я посмел критикнуть Бозе за дело в АудиоМагазине, мне реклам-менеджер ж-ла выдала что "мы с вами работу прекращаем т к фирма оскорбилась и после вашей статьи сняла рекламу на год". Так говоришь заказуху пишу? На кого работаешь? .. И наконец, я не собираюсь возглавлять вашу карманную ассоциацию СМИ где вы будете продолжать лепить тупых подручных писак. Я просто за баланс сил на арене. А себе там место я найду не боись. Я УЖЕ работаю с парой фирм и у них дела от этого ОК, а всю вашу мышиную возню эти фирмы отметают за ненадобностью. Всех ваших карманных борзенковых. Не вы мне нужны - сто раз говрил, а я вам. Без меня фиг что продадите толком. Именно толком - можете обмануть клиента один раз ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так мало осталось? не верю. Сетевые сайты как этот - тоже СМИ и их не 4. Куча рецензентов и каналов на ютюбе… Все это надо либо объединить либо (как у нас здорово умеют делать на моей личном примере, хотя и выстоял...) задавить заблокировать бойкотировать перекрыть кислород рекламных и прочих подачек. Я эту идею толкал еще в дцатом году РАТЕКу, Джабраилову, зам главы фирмы Панасоник Хариучи... да мало ли... Сейчас все пенки снимают считанные аферисты и интриганы, коих поименно не назову из-за правил форума только - а надо бы к позорному столбу их и лишить права тюкать клаву. Понимаете, не то страшно что они огребают и узурпируют, а то, что ДЕЗИНФОРМИРУЮТ и путают клиента. Почитайте ветку "обо всем" тут - начитаетесь как дурке. Меня на полном серьезе склоняли в одном ж-ле объяснять почему нельзя слушать музыку из утюга - ведь он тоже электрический и вроде бывает радио транслирует …     Короче, покуда такая ситуация с мозгами клиентов, никому не хорошо, включая наперсточников от экспертизы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот это вам интересно: я знаю человека, который без вопросов (зуб даю) развернет на 180 л-ю-б-о-й ниспадающий тренд потребления и интереса к аудио технике. В качестве главреда одного сайта или СМИ либо холдинга (ассоциации) по теме . С адекватными рычагами и средствами, которые отчасти может привлечь лично. И в наших специфических условиях ныне. Не хотите громадье ассоциацию - назовите хоть мышиной норкой, пробным камнем, но он выдаст на гора! Как никто более, включая меня. Я лишь со-концептуалист идеи  и со-автор материалов... Не буду дальше темнить и грузить. Но прошу этот пост х-о-р-о-ш-е-нь-к-о запомнить, а не сбрасывать , мол, собака лает - ветер носит. Ну и не откладывать в ящик. Время против нас всегда, и завтра может быть девальвация рубля...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, vladimir yelbaev сказал:

так мало осталось? не верю. Сетевые сайты как этот - тоже СМИ и их не 4. Куча рецензентов и каналов на ютюбе… Все это надо либо объединить либо (как у нас здорово умеют делать на моей личном примере, хотя и выстоял...) задавить заблокировать бойкотировать перекрыть кислород рекламных и прочих подачек. Я эту идею толкал еще в дцатом году РАТЕКу, Джабраилову, зам главы фирмы Панасоник Хариучи... да мало ли... Сейчас все пенки снимают считанные аферисты и интриганы, коих поименно не назову из-за правил форума только - а надо бы к позорному столбу их и лишить права тюкать клаву. Понимаете, не то страшно что они огребают и узурпируют, а то, что ДЕЗИНФОРМИРУЮТ и путают клиента. Почитайте ветку "обо всем" тут - начитаетесь как дурке. Меня на полном серьезе склоняли в одном ж-ле объяснять почему нельзя слушать музыку из утюга - ведь он тоже электрический и вроде бывает радио транслирует …     Короче, покуда такая ситуация с мозгами клиентов, никому не хорошо, включая наперсточников от экспертизы.

Вы не туда нападаете. Я не журналист, а простой российский производитель.

Про завышенные тиражи - это известная фишка была. Пишут, что тираж 50000, а журнала фиг купишь ибо нету. Возможно к С & В это не относилось.

Заказуха была везде. Все сравнительные тесты писались под заказ.

Для меня очень плохо, что аудиожурналистика мертва. Это был удобный и не очень дорогой способ продвижения. Сейчас все гораздо дороже и с гораздо меньшим выходом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кто такой вообще этот Елбанов? Не доводилось слышать о нем. У него есть какой то опыт или его система имеет высокие оценки форумчан?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
В 18.06.2020 в 08:37, olegm сказал:

Всех СМИ на тему аудио осталось 4 штуки

А как считать их? Совсем если мастодонтов, из бумаги выросших - два, салон и стерео. А остальные - ну такое, скажем чистый форум - это всетки не СМИ. Как по мне так даже онлайн-ресурс с неким контентом - тоже не совсем СМИ. СМИ - это всё же в первую очередь периодичность, структура, общая концепция и ее последовательная реализация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, Oll740 сказал:

А кто такой вообще этот Елбанов? Не доводилось слышать о нем. У него есть какой то опыт или его система имеет высокие оценки форумчан?

Хоботов, это мелко. С равным успехом можно спросить - кто такие все эти форумчане и почему меня должны волновать их системы и тем более их оценки?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Baculum сказал:

А как считать их? Совсем если мастодонтов, из бумаги выросших - два, салон и стерео. А остальные - ну такое, скажем чистый форум - это всетки не СМИ. Как по мне так даже онлайн-ресурс с неким контентом - тоже не совсем СМИ. СМИ - это всё же в первую очередь периодичность, структура, общая концепция и ее последовательная реализация.

Hi-Fi.ru, ну и все-таки Soundex.ru ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Baculum сказал:

Хоботов, это мелко. С равным успехом можно спросить - кто такие все эти форумчане и почему меня должны волновать их системы и тем более их оценки?..

Если это столь известное имя можно просто дать ссылку на его работы/известность/ википедию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, アントン сказал:

Про завышенные тиражи - это известная фишка была. Пишут, что тираж 50000, а журнала фиг купишь ибо нету.

Ну это скорее похвала, нежели критика, если уж бегали искали свежий номер :)

3 часа назад, アントン сказал:

Заказуха была везде. Все сравнительные тесты писались под заказ.

Тоже удивительное по своей силе наблюдение. Под чей же заказ они писались, не иначе под сравнительный? Это при том, что в сравнительных тестах были исключительно рекламодательские позиции. Полагаете тендер каждый раз объявлялся, кто больше зашлет - тот и победил? Или тупо по очереди, сейчас фокал, а через месяц бивни?

3 часа назад, アントン сказал:

Для меня очень плохо, что аудиожурналистика мертва. Это был удобный и не очень дорогой способ продвижения. Сейчас все гораздо дороже и с гораздо меньшим выходом.

Эмм, а вы хотя бы примерно себе представляете стоимость печатной рекламы тех времен? Я про то, что сейчас все сильно подешевело, по сравнению с печатными журналами, в разы прям. Так что звоните уже Борзенкову :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, olegm сказал:

Hi-Fi.ru, ну и все-таки Soundex.ru ))

Спасибо! Hi-Fi.ru - хороший ресурс. Надо обратить будет внимание на фамилии авторов

А на сундуке как-то немного постов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Oll740 сказал:

Если это столь известное имя можно просто дать ссылку на его работы/известность/ википедию

Сразу видно, что Вы не поклонник В.Сольвьева.:D

https://vsoloviev.ru/press/obzory-ot-elbaeva/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 минуты назад, olegm сказал:

Hi-Fi.ru, ну и все-таки Soundex.ru ))

А чо ты Воробьева обижаешь? Шучу, на самом деле таких сайтиков и прочих проектов разного калибра и щаз можно много найти, вопрос же остается прежним - кто из них полноценное СМИ? Если они ваще остались...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Baculum сказал:

Ну это скорее похвала, нежели критика, если уж бегали искали свежий номер :)

Я потом работал с некоторыми людьми из тех журналов. Тираж раз в 5 минимум завышали.

 

3 минуты назад, Baculum сказал:

Тоже удивительное по своей силе наблюдение. Под чей же заказ они писались, не иначе под сравнительный? Это при том, что в сравнительных тестах были исключительно рекламодательские позиции. Полагаете тендер каждый раз объявлялся, кто больше зашлет - тот и победил? Или тупо по очереди, сейчас фокал, а через месяц бивни?

Почитайте Стереофайл хотя бы.

 

3 минуты назад, Baculum сказал:

Эмм, а вы хотя бы примерно себе представляете стоимость печатной рекламы тех времен?

Прекрасно осведомлён. Копейки по нынешним временам.

 

И да, все в курсе, что Вы угробили Аудиомагазин своей работой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Paradox сказал:

Сразу видно, что Вы не поклонник В.Сольвьева.:D

https://vsoloviev.ru/press/obzory-ot-elbaeva/

Соловьёв в своё время знатно джинсил Бивнями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Paradox сказал:

Сразу видно, что Вы не поклонник В.Сольвьева.:D

https://vsoloviev.ru/press/obzory-ot-elbaeva/

Фуууууу! У меня от таких политических м.даков изжога

Неужели у него не хватает денег и подрабатывать на аудио рынке приходится? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, アントン сказал:

Я потом работал с некоторыми людьми из тех журналов. Тираж раз в 5 минимум завышали.

Почитайте Стереофайл хотя бы.

Прекрасно осведомлён. Копейки по нынешним временам.

Три из трех, бинго, вопросов больше не имею, пометил для себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, アントン сказал:

Я потом работал с некоторыми людьми из тех журналов. Тираж раз в 5 минимум завышали.

 

Почитайте Стереофайл хотя бы.

 

Прекрасно осведомлён. Копейки по нынешним временам.

10—ка евро за разворот в начале журнала,  или 15 за обложку — это копейки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, olegm сказал:

10—ка евро за разворот в начале журнала,  или 15 за обложку — это копейки?

Конечно копейки. Оно нынче окупается с одной продажи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, アントン сказал:

Конечно копейки. Оно нынче окупается с одной продажи.

Ну сейчас гораздо дешевле

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, olegm сказал:

Ну сейчас гораздо дешевле

Но и результата нет. Охват у журналов был огромный.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...