Наши статьи

[Романтик306]

Был у меня комплект усилок Маранц6003 к нему СД 5004, + акустика бронзы5. Ещё кассетник Пионер777. Контент CD, MP3, и 30 летние кассеты. Как бы было хорошо, но не hi-fi. Тут порекомендовали писать на CD не сжатый звук, искал в сети скачивал, писал, но CDюшник не читает flac. Ездил в пульт с усилком слушать разные АС, там на мой усилок подали flac, и выпустили звук через dali opticon 8. Я ***ел от кайфа. Вывод: мой 6003 может выдавать обалденный звук, вопрос во входе и выходе. Вопрос с выбором АС отпал сам собой, вопрос со входом стал большой проблемой. Понятно, что источник один - сеть. Проще качнуть на флешку, но вставить её не куда. Опущу мучения поисков и выбора. Сегодня я счастливый обладатель   dali opticon 8 и Маранц рм7000n. Технически готов принять, переварить и выдать суперский звук. Думал там интернет радио будет выдавать супер звук. Но нет. Даже скачанные файлы flac, не дают ожидаемого восторга. Чудом, у меня оказалась одна композиция 9 минут 0,4 Гб, с битрейтом 6000+, flac. Это восторг. Ближайшее по качеству, 1,2Гб час20, битрейт 900, flac, не восторг.

Вопрос: какой контент крутят люди с системами за 500тр, 1000тр, 10000тр??, если доступный контент не позволяет раскрыть даже скромный Маранц 6003? Это всё равно что купить Ламборджини залить в него 76-бензин и кататься по деревне Гадюкино, и обсуждать на завалинке, что не так уж он и лучше уазика. 

Где взять контент раскрывающий возможности дорогой техники? 

[ebst]

я всю коллекцию CD перекинул в .wav без сжатия и слушаю через внешний цап с компика

[Романтик306]

Вопрос не просто слушать. С компа я слушаю приличный звук с активных АС за 5тр. Очень приятный звук. Яндекс музыка + эти АС, допустим эквивалент 5тр. Моя система 300тр. Я рассчитывал услышать нечто пропорционально лучше.

[Саш Бар]

11 minutes ago, Романтик306 said:

 

Вопрос: какой контент крутят люди с системами за 500тр, 1000тр, 10000тр??, если доступный контент не позволяет раскрыть даже скромный Маранц 6003? Это всё равно что купить Ламборджини залить в него 76-бензин и кататься по деревне Гадюкино, и обсуждать на завалинке, что не так уж он и лучше уазика. 

Где взять контент раскрывающий возможности дорогой техники? 

Вам просто надо у кого-то в действительно хорошей системе послушать обычные СD.

[Crusader-no]

Дело не во FLAC или WAV - это всего лишь контейнеры. Для начала, скачайте что нибудь аудиофильское с рутрекера. Если хотите писать FLAC на CD, то делать это следует через преобразование в WAV 16/44.1 и писать именно как Auduio Disk

[Романтик306]

7 минут назад, Саш Бар сказал:

Вам просто надо у кого-то в действительно хорошей системе послушать обычные СD.

Это когда моя ........ система будет выдавать всё на что способна, и мне этого будет мало. А то резковатый скачёк, за 5тр. норм, а получше надо уже лимон. Я услышал на своей системе отличный звук, она может, нужно только подать звук такого же качества.

[Романтик306]

4 минуты назад, Crusader-no сказал:

Дело не во FLAC или WAV - это всего лишь контейнеры. Для начала, скачайте что нибудь аудиофильское с рутрекера. Если хотите писать FLAC на CD, то делать это следует через преобразование в WAV 16/44.1 и писать именно как Auduio Disk

Качал от сюда

[ebst]

8 минут назад, Романтик306 сказал:

Вопрос не просто слушать. С компа я слушаю приличный звук с активных АС за 5тр. Очень приятный звук. Яндекс музыка + эти АС, допустим эквивалент 5тр. Моя система 300тр. Я рассчитывал услышать нечто пропорционально лучше.

ну вот ты спрашивал, какой контент слушают люди с системами стоимостью более 500 т.р.  я с дисков треки переписываю и слушаю с компьютера, система больше 5 млн руб стоит вроде бы

[Романтик306]

1 минуту назад, ebst сказал:

ну вот ты спрашивал, какой контент слушают люди с системами стоимостью более 500 т.р.  я с дисков треки переписываю и слушаю с компьютера, система больше 5 млн руб стоит вроде бы

можно подробней в личку

[Crusader-no]

Только что, Романтик306 сказал:

Качал от сюда

Качать нужно именно с рутрекера, т.к. там хоть как то следят за качеством контента. Обратите внимание за записи студий Chesky records и 2HD

[Романтик306]

1 минуту назад, Crusader-no сказал:

Качать нужно именно с рутрекера, т.к. там хоть как то следят за качеством контента. Обратите внимание за записи студий Chesky records и 2HD

Насколько я знаю рутрекер закрыт 

[Crusader-no]

Только что, Романтик306 сказал:

Насколько я знаю рутрекер закрыт 

Это не так  Фригейт в помощь или ТОР

[Relax]

3 минуты назад, Романтик306 сказал:

Насколько я знаю рутрекер закрыт 

Да ладно!)))))

[Романтик306]

10 минут назад, Crusader-no сказал:

Chesky records 

Похоже гуд. качну отпишусь

[ebst]

10 минут назад, Романтик306 сказал:

можно подробней в личку

тут напишу. покупаешь диск, чтобы не тратиться на дорогой CD плейер просто переписываешь на комп без сжатия, покупаешь ЦАП который тебе по деньгам и слушаешь каким-нибудь аудиофильским плейером. я слушаю программой Roon
это не значит, что у тебя будет качественный звук. но качественный контент у тебя будет
а на рутрекере не все флаки качественные, там может быть 20-30 вариантов одного альбома и все будут звучать по разному. читай там каменты, периодически попадаются хорошие оцифровки

[p.maltsev]

ТС, Ваш усилитетель поддерживает воспроизведение dsd. Качните  несколько отдельных dsf файлов или образов sacd. На сегодняшний день это один из наиболее качественных форматов, имхо. 

[Романтик306]

2 минуты назад, ebst сказал:

тут напишу. покупаешь диск, чтобы не тратиться на дорогой CD плейер просто переписываешь на комп без сжатия, покупаешь ЦАП который тебе по деньгам и слушаешь каким-нибудь аудиофильским плейером. я слушаю программой Roon
это не значит, что у тебя будет качественный звук. но качественный контент у тебя будет
а на рутрекере не все флаки качественные, там может быть 20-30 вариантов одного альбома и все будут звучать по разному. читай там каменты, периодически попадаются хорошие оцифровки

У меня есть CD плеер, мой усилок с интернетом, блютузом и usb

[Crusader-no]

5 минут назад, ebst сказал:

переписываешь на комп без сжатия

Сжатие вполне можно (нужно) использовать, т.к. оно без потерь (речь про FLAC)

Ну а на счет качества, не все фирменные CD таковым обладают.

[Романтик306]

2 минуты назад, Crusader-no сказал:

не все фирменные CD таковым обладают.

Это точно

[ebst]

5 минут назад, Романтик306 сказал:

У меня есть CD плеер, мой усилок с интернетом, блютузом и usb

лично я бы слушал CD. на рутрекере есть раздел что-то типа "тестовые диски для аудиоаппаратуры", там собраны аудиофильские записи. правда за качество оцифровки, опять таки, не ручаюсь  но должно звучать хорошо

[Романтик306]

Вот я думал что показатель качества это объём файла, битрейт. Это так? Вот моя композиция 0,4Гб, звучит чудно, на неё и ровняюсь. Или другие критерии?

[ebst]

6 минут назад, Crusader-no сказал:

Сжатие вполне можно (нужно) использовать, т.к. оно без потерь (речь про FLAC)

Ну а на счет качества, не все фирменные CD таковым обладают.

флаки тем более :))

[Crusader-no]

1 минуту назад, Романтик306 сказал:

Это так? Вот моя композиция 0,4Гб, звучит чудно, на неё и ровняюсь. Или другие критерии?

Битрейт вообще не показатель. По многим причинам. Ориентируйтесь на студию звукозаписи. Или плюньте и слушайте тех музыкантов, что нравятся  Аудиофильские студии хороши по звуку, но с репертуаром беда.

[Романтик306]

То что нравиться на 80% не доставляет кайфа по качеству, так можно было и на старой системе слушать

[ebst]

1 минуту назад, Романтик306 сказал:

То что нравиться на 80% не доставляет кайфа по качеству, так можно было и на старой системе слушать

что же вы такое слушаете?