Полная коллекция , или любимые альбомы ? - Разговоры о музыке - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Полная коллекция , или любимые альбомы ?


Dmitry
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Друзья, продолжим обсуждать , как формируются наши "золотые полки" . Если будет обсуждение про собрания музона , который мне не нравится  - ветку закрывать не буду 

ЗЫ  коллекцию АВВА  я не собирал :D 

  • Нравится 4
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Dmitry сказал:

Друзья, продолжим обсуждать , как формируются наши "золотые полки" . Если будет обсуждение про собрания музона , который мне не нравится  - ветку закрывать не буду 

ЗЫ  коллекцию АВВА  я не собирал :D 

У меня фонотека формируется по принципу "что нравится". Если это получается полная дискография , я не против. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Dmitry сказал:

Друзья, продолжим обсуждать , как формируются наши "золотые полки" . Если будет обсуждение про собрания музона , который мне не нравится  - ветку закрывать не буду 

Дима, спасибо что продолжил интересную тему. :em:В том что у тебя нет диктаторских замашек, я уверен :)

Думаю что в основном тема будет о рок и поп музыке. Именно ее большинство тут и слушает. Свой принцип собирания я уже как то описал. В основном полные дискографии не собираю, а оставляю себе только самые любимые альбомы. Но есть и группы или имена, которые так зацепили, что посчитал что там из дискографии просто нечего выбрасывать, и собрал все номерные альбомы. Но таких пожалуй всего десятка полтора. Делитесь своим подходом к этой теме, не стесняйтесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аналогично, пришел к тому , что собираю любимые альбомы , а уж полная дискография, или нет - как получится  .   Чистка коллекции в основном шла по рок и поп музыке , джаз и академическая классика не урезалась, так все и стоит , рука не поднимается, да и желания нет .

Слава,  тоже  почти полные коллекции остались из роковых, с блюзовой основой  и блюз роковых групп, и да,  их совсем не много, но они уже точно останутся ..  Иногда покупаю вновь , так вышло , к примеру, с ранними ZZ Top, докупил  недавно 6 альбомов с первого по порядку , а  с некоторыми кумирами молодости расстался , ну не втыкают сейчас :) Так, что наверное я собираю коллекцию по принципу - что  нравится 

Изменено пользователем Dmitry
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот еще вопрос на чем берем. У меня CD все только фирменные. Правда на CD в основном только джаз и классика. А учитывая то что я слушаю, то это пираты просто не выпускают. Ну а винил в идеале оригиналы, а если не могу себе позволить, то хотя бы ранние репрессы. Новодел категорически не уважаю, за редким исключением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С развитием современных технологий простому меломану коллекция вообще не нужна. 

Тема себя исчерпала с самого начала. :ab:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, nikotin сказал:

Но есть и группы или имена, которые так зацепили, что посчитал что там из дискографии просто нечего выбрасывать

Поддерживаю. Даже у самых любимых исполнителей бывают неудачные, конечно с моей точки зрения, альбомы. Полных коллекций альбомов у меня и 10 не наберется. И ни каких "бутлегов", "зе бестов" в них нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, nikotin сказал:

А вот еще вопрос на чем берем. У меня CD все только фирменные. Правда на CD в основном только джаз и классика

Собираю, только фирменные СД  лучше меньше , да лучше ..Тем более сейчас, когда намного избирательнее , нежели раньше,  покупаю 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, nikotin сказал:

А вот еще вопрос на чем берем.

Есть фирменные CD, но их давно не слушаю. Всё перевел в файлы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Дадд сказал:

С развитием современных технологий простому меломану коллекция вообще не нужна. 

Тема себя исчерпала с самого начала. :ab:

Что за градация : простой и не простой меломан ! В чем разница ? 

Тема про  как мы собираем  коллекцию , полные дискографии , или только то, что нравится ? Причем здесь современные технологии?  Это сугубо личные предпочтения каждого 

Чего сказать - то хотел , и это - поясни про простых и непростых меломанов:)

Изменено пользователем Dmitry
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Dmitry сказал:

простой и не простой меломан ! В чем разница ? 

У простого меломана вся коллекция в голове, а у коллектора на полках. :on:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дадд сказал:

У простого меломана вся коллекция в голове, а у коллектора на полках. 

А ежели и там и там?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Дадд сказал:

Это всё пережитки прошлого. :ab:

Эдак можно договориться до того, что и женщина живая не нужна - всё в голове держать можно! А это один шаг до безалкогольного пива! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Crusader-no сказал:

женщина живая не нужна

Как же не нужна - соседка трёх мужей похоронила.:ab:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я покупал сиди пачками раньше ( левак и лицензию в основном). Тогда прог рок в основном слушал 91-08 годы. Джаз как знакомство, и почти не цеплял на сиди. Потом было возвращение к винилу. Покупал сначала пачками, то что или упустил или не мог позволить в юности.  Классик рок и попса  хиты 70-80х.  Потом начал искать с "лучшим звуком пресса"....особенно Генезис перелопатил ))). Потом какие то базовые(лучшие)  альбомы столпов арт рока. 

Фри джаз ..... тут в основном по отзывам изданий СМИ....брал и пытался врубиться. Чаще получалось. Вот Джо Ловано.....наверно и не фри....а для меня сложно(((.  А Арчи Шепп вполне. 

Винил (джаз, фолк, арт рок) беру тот, что нравится или тот который "заставит развиваться" ( как я думаю). Классику покупаю по изданиям, лейблам. В основном цена/качество в моём понимании. Но часто беру и не глядя на цену ( проверенный продавец, лейбл крутой, состояние, произведение+исполнитель).

Сиди проигрыватель продал.....несколько лет простоял. Не мог включить .....если есть винил. Хотя винил для меня больше фетишь. Компенсация того, что в молодости не было.  Сейчас больше 2 тысяч пластинок......считаю, для меня, немного перебор.....надо сократить до 1500 + - , но издания "правильные"......и это всё надо слушать!  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что считать полной коллекцией? Только номерные альбомы? Или и живые концерты, сторонние проекты. А как синглы, демы, бутлеги, dvd?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот для примера один из критериев моего отбора фонотеки. Нравится мне шотландская джазовая дива Клэр Мартин (Claire Martin) . Записывалась она в основном на Linn Records (то есть с качеством самой записи там все нормально). Но собрал я только те альбомы , где нет электроклавиш , электробаса и гармошек всяких. Не могу слушать электроверсии акустических инструментов в этом жанре. Это не джаз рок или фьюжн. Поэтому интересующая меня дискография мисс Мартин сократилась вдвое. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Paradox сказал:

Что считать полной коллекцией? Только номерные альбомы?

Я считаю только номерные. Лайвы беру только если очень зацепит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про себя не буду писать, все и так знают:D .......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня исполнителей, которые бы нравились целиком, крайне мало. Раньше были Битлы, сейчас уже нет :(. Могу назвать разве что Simon & Garfunkel. Считаю, что это нормально - даже у самых великих "проходной" материал почти всегда есть. Собирать все подряд просто ради коллекционирования не хочу принципиально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, ferrostone68 сказал:

Я покупал сиди пачками раньше ( левак и лицензию в основном). Тогда прог рок в основном слушал 91-08 годы. Джаз как знакомство, и почти не цеплял на сиди. Потом было возвращение к винилу. Покупал сначала пачками, то что или упустил или не мог позволить в юности.  Классик рок и попса  хиты 70-80х.  Потом начал искать с "лучшим звуком пресса"....особенно Генезис перелопатил ))). Потом какие то базовые(лучшие)  альбомы столпов арт рока. 

Фри джаз ..... тут в основном по отзывам изданий СМИ....брал и пытался врубиться. Чаще получалось. Вот Джо Ловано.....наверно и не фри....а для меня сложно(((.  А Арчи Шепп вполне. 

Винил (джаз, фолк, арт рок) беру тот, что нравится или тот который "заставит развиваться" ( как я думаю). Классику покупаю по изданиям, лейблам. В основном цена/качество в моём понимании. Но часто беру и не глядя на цену ( проверенный продавец, лейбл крутой, состояние, произведение+исполнитель).

Сиди проигрыватель продал.....несколько лет простоял. Не мог включить .....если есть винил. Хотя винил для меня больше фетишь. Компенсация того, что в молодости не было.  Сейчас больше 2 тысяч пластинок......считаю, для меня, немного перебор.....надо сократить до 1500 + - , но издания "правильные"......и это всё надо слушать!  

У меня тоже прогрессив довольно большую роль в жизни сыграл, в том числе и на пути к классике. Сейчас его очень мало слушаю (в основном, Genesis). Гораздо чаще - американский singer-songwriter 70-х и Билла Эванса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, P.W. сказал:

Не могу слушать электроверсии акустических инструментов в этом жанре. Это не джаз рок или фьюжн.

У меня так же. В джазе люблю инструменты акустические. Электроклавиши терпеть не могу. Они все просто бедная копия обычного пианино. И никакая бас гитара не даст того джазового колорита, который есть у контрабаса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Luke Skywalker сказал:

У меня тоже прогрессив довольно большую роль в жизни сыграл, в том числе и на пути к классике. Сейчас его очень мало слушаю (в основном, Genesis). Гораздо чаще - американский singer-songwriter 70-х и Билла Эванса.

У меня с прогрессивом такая же история. Был когда то довольно длительный период увлечения британским арт-роком. Это уже позже его стали звать прогом. Но постепенно все это как то отвалилось. И именно из-за того что слушаю много классики. С какого то времени начинаешь понимать что все эти нескончаемые клавишные запилы поверхностны, и по сути полная эклектика. Я лучше это время потрачу на пиано-концерт Моцарта.  А вот Рок имеющий глубинные блюзовые или фолковые корни, очень люблю, и думаю что он будет греть меня до конца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, в целом согласен, но немного добавлю, что, на мой взгляд, арт-рок был далеко не самой плохой музыкой даже тогда, в 70-е, а на фоне того, что называется словом "музыка" последние лет тридцать - тем более. А самыми поверхностными в арт-роке были не британцы, а их подражатели - немцы, итальянцы и "демократы".

Вячеслав, а рок с фолковыми корнями - кого Вы имеете ввиду? Что-то вроде Renaissance? Или в другую сторону - Спрингстин, Янг и.т.д.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...