Винтажные напольники в 16метров - Страница 2 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Винтажные напольники в 16метров


Vekar

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 95
  • Создано
  • Последний ответ
5 часов назад, Baculum сказал:

Я Вам открою страшную тайну: колонки сами по себе, даже если это какойнить микролаб - не гудят почти никогда. А гудят они при взаимодействии с комнатой либо усилителем. Конкретно эти Парадигмы - объективно хорошие АС, они - не гудят. Так что если Вам что-то не нравится в звуке - ищите другие причины.

Про звук винилового тракта говорить сложно, слишком много переменных.

Согласен с вами на все 100, но вставать на путь аудиовойна(как здесь писали выше) , я не собираюсь.

Проблему примерно представляю, нужно бороться с комнатными модами, однако превращать жилое помещение в студию , особого желания нет. Поэтому решил пойти другим путем , подыскать акустику более приспособленную для помещения прослушивания, без "звуковых войн".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предложу Sony ss-a5 la voche. У меня сейчас в 17 метрах прекрасно играют. А вот напольные Diatone 700Z иногда подгуживают.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Vekar сказал:

Проблему примерно представляю, нужно бороться с комнатными модами

Гадать по смутным описаниям малоосмысленно и хз что "гудит", но, полагая комнату 3+ метров на 4+ метров, объективно возможны:
- первая мода, под 50 Гц, может быть и не очень страшна и даже радовать усиленным басом));
- вторая мода под 100 Гц, тут самое ржачное - поставить полочники, которые сами имеют специально сделанный подчеркнутый верхний бас:D;
- гулкость комнаты в диапазоне сотен герц. В прошлом году товарищ неэкстремальным:) количеством акустических панелек из "слушать невозможно" получил "вполне сойдет", не меняя больше ничего.

О хорошем - сама замена (особенно без прямого сравнения, сначала продать, потом купить) имеет шанс психологически показаться улучшением:D.

1 час назад, kuka-2009 сказал:

Sony ss-a5 la voche

Это точно путь аудиовоина, попирающего социальные нормы и бытовые ценности :LOL::
image.png.f1a1dd51a7799d14f25cc86ea98bd575.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Flaesh сказал:


- первая мода, под 50 Гц, может быть и не очень страшна и даже радовать усиленным басом));
- вторая мода под 100 Гц, тут самое ржачное - поставить полочники, которые сами имеют специально сделанный подчеркнутый верхний бас:D;
- гулкость комнаты в диапазоне сотен герц. В прошлом году товарищ неэкстремальным:) количеством акустических панелек из "слушать невозможно" получил "вполне сойдет", не меняя больше ничего.

 

Вы правы, где-то в районе 50гц. , потому что убирается этот гул подкручиванием регулятора н.ч. на Антэме на 3-4 ДБ, но вместе с гулом пропадает атака , звук становится плоским.

Может быть , действительно, попробовать акустическую панель над диваном,это максимум что можно сделать в комнате. Басовые ловушки ставить некуда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Vekar сказал:

убирается этот гул подкручиванием регулятора н.ч на Антэме на 2-3 ДБ, но вместе сгулом пропадает атака , звук становится плоским.

Это все гадание, регулятор неизвестен, комнатные беды гораздо большей амплитуды и узкополосные, от точно настроенных параметриков может быть некоторая польза, но не от регулятора тембра.
Узкополосные (соответственно тонкие) нч поглотители бывают, но полезность их, как и параметриков, пропорциональна точности.
Упомянутый прецедент большого эффекта от небольшого количества панелек - уменьшение изначально страшного времени ревеберации до терпимого в диапазоне верхних сотен-нижних тысяч герц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Vekar сказал:

Может быть , действительно, попробовать акустическую панель над диваном

Не исключено, что весьма полезно (хотя нч практически не изменит).  При наличии измерений было б больше оснований для рассуждений))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
3 часа назад, Vekar сказал:

Согласен с вами на все 100, но вставать на путь аудиовойна(как здесь писали выше) , я не собираюсь.

Проблему примерно представляю, нужно бороться с комнатными модами, однако превращать жилое помещение в студию , особого желания нет. Поэтому решил пойти другим путем , подыскать акустику более приспособленную для помещения прослушивания, без "звуковых войн".

А тут уже я с вами согласен на все 100, за одним маааленьким исключением - раз уж речь пошла про моды и про нежелание с ними бороться активными методами, лично я бы думал про полки, им и басить особо нечем и середка чаще всего почище :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут не соглашусь))

20 минут назад, Baculum сказал:

полки, им и басить особо нечем и середка чаще всего почище :)

Бывают всякие, и ровные от 40, и с торчком на 100. А нч, подаваемые на играющий до 2-3к динамик, в общем случае не озонируют середину, даже если не воспроизводятся. У Кляйна с Хуммелем была доходчивая иллюстрированная заметка о. Там же и вариант обрезанные снизу полки + саб(ы), но так и до экстремизма недалеко :D. Да и без экстремизма можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
3 минуты назад, Flaesh сказал:

Тут не соглашусь))

Бывают всякие, и ровные от 40, и с торчком на 100. А нч, подаваемые на играющий до 2-3к динамик, в общем случае не озонируют середину, даже если не воспроизводятся. У Кляйна с Хуммелем была доходчивая иллюстрированная заметка о. Там же и вариант обрезанные снизу полки + саб(ы), но так и до экстремизма недалеко :D. Да и без экстремизма можно.

Просто надо здраво смотреть на вещи. Полки - это LS3/5, Extrema - НЕ полки, а мутант какойта. К слову напольники скажем на четверках - тоже такие себе напольники, холостые... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.07.2020 в 07:36, Vekar сказал:

Главный вопрос состоит в том, может ли "закрытый ящик" более сбалансированно играть чем фазоинвертор в небольшой площади , хотя указанные мной кенвуды ls g5000 имеют задний порт с рассекателем.

ЗЯ - можете распрощаться с низким басом.
Как правило, напольные ЗЯ примерно аналогичны полочникам с ФИ, с той разницей, что у полочников резче спад внизу диапазона.

Вообще же довольно скептически отношусь к винтажной акустике, за очень редким исключением. Чаще попадается неровный звук без самого низа, несмотря на внушительный внешний вид большущего басовика.

Мне кажется, при наличии необходимой суммы, лучше брать новые брендовые или авторские АС. Другое дело, если вы не можете выделить нужную сумму... т.е. из экономии можно поискать и винтаж... смирившись с заведомой потерей качества звука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
17 минут назад, Игвин сказал:

Вообще же довольно скептически отношусь к винтажной акустике, за очень редким исключением. Чаще попадается неровный звук без самого низа, несмотря на внушительный внешний вид большущего басовика.

:Yes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Baculum сказал:

LS3/5

Классический торчок на 100.
Кстати, аналогичную нч ачху слушал неделю назад, довольно противно для непривычного уха)).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 минуты назад, Flaesh сказал:

Классический торчок на 100.
Кстати, аналогичную нч ачху слушал неделю назад, довольно противно для непривычного уха)).

Ну уже похвастайтесь еще раз собственными колонками, достаточно времени прошло, таки можно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Baculum сказал:

Ну уже похвастайтесь еще раз собственными колонками, достаточно времени прошло, таки можно...

Вот только что хвастался :D:

9 минут назад, Flaesh сказал:

довольно противно для непривычного уха)).

Они, без нижней полосы и с коррекцией а-ля мелкополочник, остальное неизменно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Игвин сказал:

ЗЯ - можете распрощаться с низким басом.
Как правило, напольные ЗЯ примерно аналогичны полочникам с ФИ, с той разницей, что у полочников резче спад внизу диапазона.

Вообще же довольно скептически отношусь к винтажной акустике, за очень редким исключением. Чаще попадается неровный звук без самого низа, несмотря на внушительный внешний вид большущего басовика.

Хорошо, тогда хотел бы поставить вопрос ребром: что лучше:наполник ЗЯ(винтаж) или полочник фазоинвертор (новый в пределах 200т.р).

Кстати, дискуссия стала развиваться в направлении борьбы с гулом , но никто не высказал мнение по поводу выбора акустики с более открытой серединой. Понимаю , здесь может быть вариантов море, но в пределах обозначенной суммы среди новодела круг наверное не такой большой.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
18 минут назад, Vekar сказал:

Кстати, дискуссия стала развиваться в направлении борьбы с гулом , но никто не высказал мнение по поводу выбора акустики с более открытой серединой.

У АТС с купольной серёдкой она очень уж открытая, прям открытей некуда, только вот ценник... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Vekar сказал:

в направлении борьбы с гулом

Хоть какие-то обоснованные предположения возможны.

8 минут назад, Vekar сказал:

с более открытой серединой

Довольно неопределенный термин. @Baculum, как у 100 в5 с закрытостью середины?))

12 минут назад, Vekar сказал:

ребром: что лучше:наполник ЗЯ(винтаж) или полочник фазоинвертор

Вопрос в таком виде не имеет ответа)))

Вариант (в неэкстремальном воплощении) полочники+саб не рассматриваете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Flaesh сказал:

Хоть какие-то обоснованные предположения возможны.

Довольно неопределенный термин. @Baculum, как у 100 в5 с закрытостью середины?))

Вопрос в таком виде не имеет ответа)))

Вариант (в неэкстремальном воплощении) полочники+саб не рассматриваете?

4 часа назад, Flaesh сказал:

 

@Baculum

Вариант (в неэкстремальном воплощении) полочники+саб не рассматриваете?

Трифоник не рассматриваю.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Flaesh сказал:

 

Довольно неопределенный термин. @Baculum, как у 100 в5 с закрытостью середины?))

Не достаточно разрешения .Это проявляется на женском вокале. Быстрое затухание голоса, как будто поет не встудии , а в заглушенной будке. Ну, это я утрирую, конечно . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Vekar сказал:

Хорошо, тогда хотел бы поставить вопрос ребром: что лучше:наполник ЗЯ(винтаж) или полочник фазоинвертор (новый в пределах 200т.р).

Для небольшой комнаты (из жестко поставленных вами условий) выбирал бы полочник. Учтите часть бюджета на стойки, которые могут стоить 20-30 т.р.
Если же посмотреть шире, напольник, подобный этому или тем более вот этому - сыграет лучше и полочника, и ЗЯ напольника.

 

53 минуты назад, Vekar сказал:

Кстати, дискуссия стала развиваться в направлении борьбы с гулом , но никто не высказал мнение по поводу выбора акустики с более открытой серединой. Понимаю , здесь может быть вариантов море, но в пределах обозначенной суммы среди новодела круг наверное не такой большой.

И с серединой у них будет хорошо, без выбросов и провалов.
Подчеркнуто открытая середина - это, как правило, выброс. Быстро надоест.
Вялая середина, утеря красоты тембра - это провал.

Из полочников мне очень понравился один Фокал - но у него тогда цена была 420 т.р. Однако на редкость удачная модель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Vekar сказал:

Не достаточно разрешения .Это проявляется на женском вокале. Быстрое затухание голоса, как будто поет не встудии , а в заглушенной будке. Ну, это я утрирую, конечно . 

Не утрируете, бывает такое.
Довольно понятно объяснили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Vekar сказал:

Не достаточно разрешения .Это проявляется на женском вокале. Быстрое затухание голоса, как будто поет не встудии , а в заглушенной будке. Ну, это я утрирую, конечно . 

Нашел несколько роликов, нарыл обзор на https://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/originalnyj-zhanr-testirovanie-akusticheskih-sistem-razlichnoj-konstrukcii/

С выводами согласен.  Да и сверхглубоким басом там и не пахнет- собственный резонанс дина 53гц, остальное вытянули фазиком - вот он и "вязнет".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Baculum сказал:

:Yes:

А слышали Беовокс 3000 или Саба 3а? на мой слух  там ничего не выпирает кроме голографических образов самих инструментов. Которые имено воспроизводятся как живые без запредельного фильства.

Низ для условий советской постсоветскрй квартиры  - оптимальный.

классика идёт классно  как и всё остальное кроме экстрема.

Lean sandwich даёт потрясающий  бас. низкий быстрый полный, реально пугающий.можно орган слушать оч полноценно. Но общий характер звука темноват сладковат старомодный немножко.

Подобрать к первой паре хороший лампач за пару тысяч уе :)чтобы компенсировать  вызывающе низкую цену самих АС и интересная связка для небольшой комнаты может быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Vekar сказал:

: что лучше:наполник ЗЯ(винтаж) или полочник фазоинвертор (новый в пределах 200т.р).

https://www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/victor_zero_1000_1829002823

Ну или по соседству https://www.avito.ru/chernogorsk/audio_i_video/victor_zero-1000_iz_yaponii_544342980

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...