Как правильно распаять землю в AES разъёме ЦАПа? - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Как правильно распаять землю в AES разъёме ЦАПа?


Recommended Posts

Здравствуйте!

У меня есть ЦАП Audio-GD Reference 5, хочу заменить имеющийся цифровой коаксиальный вход на AES/EBU. Интересна теоретическая часть вопроса распайки разъёма. Если с дополнительным трансформатором, со 2-ым и 3-им контактом XLR всё, в принципе, понятно, то разводкой 1-го, т.е. земляного контакта есть вопросы, как правильно сделать? Производитель ЦАПа ответил, что земляной разъём XLR обычно не распаивается. 

1.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 28
  • Created
  • Last Reply
  • 2 months later...
В 12.07.2020 в 21:30, Маратище сказал:

На корпус прибора через 10-50 ом. 

Добрый день! Поставили в цап aes вместо rca. Между разъемом и трансформатором aes поставили конденсатор 0,01 uF. Резистор 75 ом убрали. Появилась проблема при включении цапа: после включения аппаратов, приходится выключать и включать cd -транспорт еще один или два раза и только после этого в цапе срабатывает реле и он начинает работать. Не подскажете в чем может быть проблема?

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, CptS сказал:

так там для 110 ом поставили трансформатор aes/ebu, разве этого недостаточно?

Транс согласовать в любом случае надо. 

Link to comment
Share on other sites

А какие проблемы - ставите с драйвера по 55 ом в линию на каждый выход, землю на корпус через резистор и дальше кабель (через разъем XLR). Перед приемником трансформатор, параллельно обмотке 110Ом.

Надо сигнал понизить - понижающий. Транс берем от сетевой платы (Pulse). Все копеешное.

Можно и на выходе трансформаторный выход организовать.

Link to comment
Share on other sites

39 минут назад, Stump сказал:

Разницу  между  омическим и волновым сопротивлением   чото похоже   мало кто знает

Просветите pls в разрезе вопроса цифрового кабеля

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Stump сказал:

   при длине  в  1-2 м , специальные цифровые кабеля  можно   игнорировать, любой коаксиальный или XLR  микрофонный  например ,   справится с  передачей цифрового сигнала  на ура. Кабель с  правильным волновым сопротивлением  нужен при длине больше 5 м . такие бывают только на сцене или в студии
Это вам   любой звукоинженер подтвердит
Но ежли  душа  жаждет гламура и  не хочется испытать на себе презрения коллег - аудиофилов, то да. можно купить и  красивый цифровой кабелёк от Нордоста или Аудиоквеста, почему нет:er:

Был ли у вас опыт измерения формы сигнала после разных кабелей SPDIF? Возможно просто смотрели форму сигнала осциллографом. 

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Stump сказал:

 нет. опыта измерения формы сигнала  не было, это ж цифровой сигнал, его форма не играет роли, Информация, которая по нему передаётся, она либо есть, либо её нет, она  не может потерять в качестве

Толсто. 

Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, Stump сказал:

 нет. опыта измерения формы сигнала  не было, это ж цифровой сигнал, его форма не играет роли, Информация, которая по нему передаётся, она либо есть, либо её нет, она  не может потерять в качестве

И конечно клок передаётся без всяких искажений :)

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Stump сказал:

 разумеется, в  домашних условиях при длине кабеля в 1 метр, какие могут быть искажения. К тому же  любой приличный цап имеет свой клок:er:
 Я  просматриваю иногда  бурные дискуссии о  цифровых кабелях и внешних клоках, когда мне скучно, вы  не думайте, я в курсе аудиофильских страхов и фобий:)

Интересен состав системы позволяющий делать такие выводы. Если можно опишите её или дайте ссылку где уже писали. Весьма интересно!

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Stump сказал:

 

Спасибо! Вспомнил :)

Лет 5 назад тоже игрался студийными аппаратами. Ну... 
В общем спорить с Вами не буду, в рамках ваших аппаратов все ваши выводы верны

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, Stump сказал:

вот кстати два конвертора форматов от Беринджера, по сто баксов, о которых я  говорил выше.  

Был такой конвертер, выбросил после месяца пользования. После него уже абсолютно неважно какими кабелями соединять, это точно )

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Stump сказал:

но  это не для AES3  сигнала, так что неудивительно что у  вас цап  не заводился с  первого  раза. Это обычный низкочастотный разделительный аудиотрансформатор для  гальванической развязки в низкочастотных аудиоцепях. на в ходе SPDIF должен быть ВЧ импульсный  трансформатор. он  маленький чорный. его иногда  трудно опознать как таковой. Входы и выходы SPDIF и AES всегда имеют  разделительный транс. гальваническая развязка там положена по спецификации

Вы знаете, легкий веселый троллинг и введение человека в заблуждение - разные вещи. Второе лично я сильно не одобряю. 

Топикстартеру: гляньте в даташит на этот трансик, там все разжевано. 

Link to comment
Share on other sites

20 часов назад, Маратище сказал:

Вы знаете, легкий веселый троллинг и введение человека в заблуждение - разные вещи. Второе лично я сильно не одобряю. 

Топикстартеру: гляньте в даташит на этот трансик, там все разжевано. 

Вы имеете ввиду нарисованную там схемку? 

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Маратище сказал:

Да. Терминировать 110 омами после транса. 

Простите, замучил Вас вопросами, пытаюсь разобраться, т.е. на выходе AES CD транспорта 110 Ом, но сигнал должен придти на транс цапа со стороны 75Ом? Правильно я понимаю?

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, CptS сказал:

Простите, замучил Вас вопросами, пытаюсь разобраться, т.е. на выходе AES CD транспорта 110 Ом, но сигнал должен придти на транс цапа со стороны 75Ом? Правильно я понимаю?

Будет лучше, если Вы хотя бы в общих чертах попробуете описать то, что пытаетесь построить. А уж если схемку... пределы моих границ не будут иметь благодарности. :)

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...