Наши статьи

[Flaesh]

1 час назад, igarr сказал:

предположение  

Предположить такое можно, но как-то неубедительно.

[Сергей Жеклов]

1 hour ago, Flaesh said:

Зачем Хаген сделал так - никто не говорит.

А что он сделал "так" ?  Небольшие оставшиеся проблемы на частоте раздела? или что?

[igarr]

9 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

А что он сделал "так" ?  Небольшие оставшиеся проблемы на частоте раздела? или что?

@Flaeshвыше предельно ясно написал. Это даже понятно мне, который не стал до сих пор учиться у него всяким графикам..,,

 

[Flaesh]

10 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

А что он сделал "так" ?  Небольшие оставшиеся проблемы на частоте раздела? или что?

1.5к и вокруг. И это Харман и не дешманский. Не припомнишь, где у Тула или Олива сказано, что так надо?))
Вопрос - зачем сделано так? Ответ Хз (Хаген знает). Или вопрос "почему?" с унылым ответом "чтобы было похуже, чем модель подороже" для маркетологии\ассортмента?

[Сергей Жеклов]

48 minutes ago, Flaesh said:

1.5к и вокруг. И это Харман и не дешманский. Не припомнишь, где у Тула или Олива сказано, что так надо?))
Вопрос - зачем сделано так? Ответ Хз (Хаген знает). Или вопрос "почему?" с унылым ответом "чтобы было похуже, чем модель подороже" для маркетологии\ассортмента?

Но уложился же в +-3дБ в основном диапазоне? Может это и было главной задачей для рупорной двухполоски.  Модель же все таки подешевле "модели подороже"  Сопряжение широкополосного вуфера и рупора непростая задача. Выше были советы воткнуть туда 6" СЧ. Да еще и кросс видимо под это дело потребуется. Вот и получается та самая "модель подороже".

[Flaesh]

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

Может это и было главной задачей для рупорной двухполоски.  Модель же все таки подешевле "модели подороже"

В например HDI за <$2000 такого нет. Нет физической причины делать такую закорючку, неизбежность расстояния между центрами есть, но нормальный результат ровнее. Задача стандартная, да и Хаген не студент и не росхаенд.
Про "воткнуть туда сч" вовсе оффтоп  

[Сергей Жеклов]

10 hours ago, Flaesh said:

В например HDI за <$2000 такого нет. Нет физической причины делать такую закорючку, неизбежность расстояния между центрами есть, но нормальный результат ровнее. Задача стандартная, да и Хаген не студент и не росхаенд.
Про "воткнуть туда сч" вовсе оффтоп  

Не студент. Но и условия измерений какие, там откуда ты графики взял, что то про это написано?  возможно, на  расстоянии 2-3 метра, да в комнате 20-30м2 все (не забываем про направленность 100Х100) будет выглядеть совсем иначе.

[Flaesh]

10 часов назад, Сергей Жеклов сказал:

откуда ты графики взял

Хармановская спинорама, считай официальная. Сравни с такой же M2.
Cм. CTA 2034-A Standard Method of Measurement for In-Home Loudspeakers (Formerly ANSI/CEA 2034-A). Да и на картинке всё подписано.
Сравнить хармановскую с Клиппель НФС, вероятно, будет можно когда-то. Амир написал, что ему привезли, и затих. "Это на Новый Год"?))

[chebum]

В 05.12.2020 в 18:43, Flaesh сказал:

Сравни с такой же M2.

А где есть спинорама М2 в пассиве?

[ansouv]

5 минут назад, chebum сказал:

А где есть спинорама М2 в пассиве?

Только вот такая. А разве бывает M2 в пассиве?

 

[Flaesh]

7 минут назад, chebum сказал:

А где есть спинорама М2 в пассиве?

А как она вообще может быть у активной колонки?

[ДимON]

1 час назад, chebum сказал:

А где есть спинорама М2 в пассиве?

Так у "М2" нет встроенных разделительных фильтров, поэтому эти громкоговорители могут работать только в активном bi-amping-е, т.е. с разделением по полосам перед УМ 

[chebum]

4 часа назад, ansouv сказал:

Только вот такая.

тогда и нечего сравнивать. Есть небольшой провал у 4349 на 1500, да и фиг с ним.  Может его и не слышно / можно в DSP поправить.

У  системы на рабочем столе вот такой провал

Наверняка было-бы лучше без него. Но с убранным горбом на на 13КГц и поднятым басом, провал на 1900 Гц не мешает.

[Flaesh]

17 минут назад, chebum сказал:

Есть небольшой провал у 4349 на 1500, да и фиг с ним.

Его могло бы не быть и декларируемым Харманом идеалам он противоречит. Поэтому вопрос: зачем или почему так?)))

705 НФСная и официальная https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-705p-studio-monitor-review.11944/

[chebum]

16 минут назад, Flaesh сказал:

705 НФСная и официальная

ага. А у бюджетки таких чудес нет:

я не знаю почему так. Может быть, они ориентируются на сглаженные измерения и чтобы на боковых измерениях не было выбросов вроде таких

чтобы не как у Ньюмана:

[Flaesh]

https://www.hifinews.com/content/jbl-4349-loudspeaker-lab-report

изюма дохрена

[chebum]

6 часов назад, Flaesh сказал:

изюма дохрена

Насколько достоверен замер?

[Flaesh]

11 минут назад, chebum сказал:

Насколько достоверен замер?

Да кто их, эти хифиноввости, знает. В тексте че-то есть. Сравнивать по другим моделям с другими данными лень.

[Andrew0272]

Редкостное г-но за нереальные деньги , для меня классикой так и осталась серия  Northridge и Studio. Ниша сейчас JBL это мобильная аккустика, ну может саундбары.

не понимаю даже для какого жанра музыки, как и электростаты Mark Levinson, непонятно для какого жанра (сырая ещё технология,и плохо сбалансированы электростаты с басовым динамиком)

[Flaesh]

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-4349-review-studio-monitor-speaker.22686/

[razamanaz]

В 25.04.2021 в 00:14, Andrew0272 сказал:

Редкостное г-но за нереальные деньги , для меня классикой так и осталась серия  Northridge и Studio. Ниша сейчас JBL это мобильная аккустика, ну может саундбары.

не понимаю даже для какого жанра музыки, как и электростаты Mark Levinson, непонятно для какого жанра (сырая ещё технология,и плохо сбалансированы электростаты с басовым динамиком)

Электростаты Mark Levinson?!!

[Flaesh]

Недавно появились мелкие 4309

вроде где-то было о сходном с сабжем характере звука.

[novichok2021]

2 часа назад, Flaesh сказал:

Недавно появились мелкие 4309

вроде где-то было о сходном с сабжем характере звука.

тык   и за 2000 баксов  в США.

[Flaesh]

1 минуту назад, novichok2021 сказал:

тык   и за 2000 баксов  в США.

ссылка на стерео.ру

[novichok2021]

6 минут назад, Flaesh сказал:

ссылка на стерео.ру

Ну да. Как раз пишут про схожий характер звучания. Ценник-2000. Ну и высота -42 см (по другим источникам)