Лучшие транзисторные оконечники hi-fi / hi-end из 80х - Страница 8 - Вопросы и ответы про Hi-Fi/High-End - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Лучшие транзисторные оконечники hi-fi / hi-end из 80х


franksaw
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

5 minutes ago, Valle said:

Понятно, а с возвратом старых ламп проблема не исчезала?

Я уже деталей не помню. Со старыми лампами был фон в одном из каналов без всяких шорохов. Лампы ставили такие же, 8550 Российские, что-то вроде того. Да и усилитель достался незадорого, как нерабочий. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Exclusive M4A - интересные мощники, 50 ватт в А классе. Единственное, с вентиляторами, но с места прослушивания точно помню, шума вентиляторов слышно не было. Горячие. Деревянный макинтош из за этого сильно сохнет. 
 

https://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/m4a-e.html
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.08.2020 в 15:35, franksaw сказал:

Люблю 80е прежде всего рок и металл от туда но слушаю все от джаза до электроники, слушаю на виниле, акустика jbl 4312 но планирую большие напольники из этой же серии позже а так же танной под джаз и прочее

интересно какие транзисторные оконечники из 80х счиатаются самыми крутыми, хочется упругий и четкий бас и хорошую середину, бюджет до 350к  

А что, усилители  60-х и 70-х не дают четкого баса и хорошей середины? Странно  особенно про середину  

От десятилетий мало что зависит на мой взгляд, каждое десятилетие  были хорошие и посредственные аппараты, и уникальные в 80-е просто транзистор стал «зрелым»

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Евгений Смирнов сказал:

У меня был AR VT100MKIII. Чумовой аппарат, правда, расстался я с ним без сожаления.

А если рассмотреть мощник     Комплектуюшие  качественные ..Кабель конечно к нему сложно и пред подобрать  -это отталкивает? . Naim nap100

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Acrobatic said:

А если рассмотреть мощник     Комплектуюшие  качественные ..Кабель конечно к нему сложно и пред подобрать  -это отталкивает? . Naim nap100

Я - не специалист в Naim. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Евгений Смирнов сказал:

Я - не специалист в Naim. 

Харманы -были? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Acrobatic said:

Харманы -были? 

Нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.09.2020 в 16:57, Евгений Смирнов сказал:

690, если обслужен, будет получше. Он на Mos-Fet

Mosfet - это хорошо, но это только выходной каскад.
Не менее хорошо его делают и на биполярах.
Выходной каскад - не самое узкое место в усилителях, сделанных по технологиям тех лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Игвин said:

Mosfet - это хорошо, но это только выходной каскад.
Не менее хорошо его делают и на биполярах.
Выходной каскад - не самое узкое место в усилителях, сделанных по технологиям тех лет.

А какое место самое узкое? 

Про Mos-Fet против биполяров старый холивар. Мне, лично, больше нравятся Sony ES на биполярах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Евгений Смирнов сказал:

А какое место самое узкое? 

Про Mos-Fet против биполяров старый холивар. Мне, лично, больше нравятся Sony ES на биполярах.

Там весь монтаж, извините, барахло. Вся эта старая Япония среднего и чуть выше уровня - одно сплошное недоразумение, если смотреть с высоты сегодняшнего опыта.
Люди получают гораздо лучший звук, купируя ряд входных цепей, оставляя только РГ и мощник.
Хотя лично я не сторонник корёжить работоспособные изделия, и так не делаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, Игвин said:

Там весь монтаж, извините, барахло. Вся эта старая Япония среднего и чуть выше уровня - одно сплошное недоразумение, если смотреть с высоты сегодняшнего опыта.

Что конкретно барахло?

У Sony ES пассивные преды, легко обходятся Source Direct, оставляя, как раз, оконечник с РГ. У меня есть сервисные мануалы со схемами. Могу предоставить копию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, Игвин said:

Люди получают гораздо лучший звук, купируя ряд входных цепей, оставляя только РГ и мощник.

Так это не только в японских аппаратах.

У меня некоторое время был интегральный усилитель NAD C355  с отдельными входами усилителя мощности.

Если использовать только мощник, совсем другой звук получается, существенно лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Евгений Смирнов сказал:

Что конкретно барахло?

У Sony ES пассивные преды, легко обходятся Source Direct, оставляя, как раз, оконечник с РГ. У меня есть сервисные мануалы со схемами. Могу предоставить копию.

Спасибо, у меня есть. Сотни три, может больше. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, Игвин said:

Спасибо, у меня есть. Сотни три, может больше. :)

Ну так, может, объясните про барахло? Очень интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Евгений Смирнов сказал:

Ну так, может, объясните про барахло? Очень интересно.

Вы имеете мнение - зачем вас переубеждать?
Пустое это...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Игвин said:

Вы имеете мнение - зачем вас переубеждать?
Пустое это...

Я спрашиваю у Вас, как у специалиста. Вы же так себя позиционируете? Любое мнение важно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Игвин сказал:

Там весь монтаж, извините, барахло. Вся эта старая Япония среднего и чуть выше уровня - одно сплошное недоразумение, если смотреть с высоты сегодняшнего опыта.
Люди получают гораздо лучший звук, купируя ряд входных цепей, оставляя только РГ и мощник.
Хотя лично я не сторонник корёжить работоспособные изделия, и так не делаю.

Игорь, а как быть с тем, что Marantz 8b, Sansui au-111 и ещё много чего навесным монтажом сделаны в 60-е годы и звучат так, что многим нынешним до них, с современным монтажом, не доехать от слова - никогда? 
Монтаж в транзисторниках 70-х действительно выглядит не лучшим образом, но при этом, некоторые из них действительно - звучат, а не просто усиливают сигнал. Вы скажите - вам нравится окрас? Да пожалуйста, музыку то я слушаю, что бы получить удовольствие от прослушивания. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот с навесным монтажом - да, не так всё плохо.
Как перешли на более современные платы (в которых дырочки пробивали) - стало хуже, чем с навесным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Евгений Смирнов сказал:

Я спрашиваю у Вас, как у специалиста.

Я вам как специалист своё мнение сказал.
А спорить нет ни малейшего желания. Вы вынуждаете меня защищать мою точку зрения, что само по себе ставит её под сомнение. Вас переубедят факты, т.е. переделка одного из двух одинаковых изделий, с их последующим сравнением.
Я это делал, но вы по понятным причинам эту разницу услышать не сможете.
Поэтому давайте останемся при своих мнениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, igarr сказал:

навесным монтажом сделаны в 60-е годы и звучат так, что многим нынешним до них, с современным монтажом, не доехать от слова - никогда? 

Многие современные - ещё бОльшее барахло.
А которые не барахло - стоят немалых денег. Разве я утверждал обратное?
Нет, нет, это пустой спор, совершенно пустой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 minutes ago, Игвин said:

Поэтому давайте останемся при своих мнениях.

Понятно. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Евгений Смирнов сказал:

Понятно. Спасибо.

Спасибо за понимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что касается современных изделий - ну того же NADа, о котором упомянули выше.
Всегда, заглядывая в такой аппарат, я удивляюсь, отчего у него нехорош звук.
Деталей положили туда немало, и они не такие уж плохие.
Я беру примерно те же детали (на деле - получше), соединяю чуть по другому - и получаю звук, который можно слушать.
Дело не в деталях, это точно.
Почему так - сказать не берусь. Но не потому, что инженеры NADа бездарные люди, в этом я уверен. Спроектировать усилитель среднего уровня - надо немало знаний, а они это делают год за годом. Так что квалификации у них хватает с избытком.
Но звука нет. Вернее, он "соответствует ритейлу"... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Игвин сказал:


Люди получают гораздо лучший звук, купируя ряд входных цепей, оставляя только РГ и мощник.
 

Получается Naim nap100 -мощник -оптимальней старых Сони? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Игвин сказал:

Многие современные - ещё бОльшее барахло.
А которые не барахло - стоят немалых денег. Разве я утверждал обратное?
Нет, нет, это пустой спор, совершенно пустой.

Да я и не спорил, просто вопрос задал. А монтаж в японцах 70-х, ну да, довольно убог, собственно как и в американцах тех же лет, но -  некоторые из них, хорошо звучат, на мой слух и восприятие, и по всей видимости не только на мой, если их трудно найти на вторичен, да и восстановить не так дёшево. 
От современных аппаратов такое восприятие встречается только от усилителей за очень большие деньги  Так что - монтаж тут наверное всё-таки не при чем. 
Сколько стоят современные оконечники на v-fet от Nelson Pass? И собственно, почему он делает (не знаю до сих пор или нет, так как читал, что с транзисторами этими у него проблема)? 

А новое, ну да, оно должно продаваться, прогресс должен идти вперёд, только вот в 70-х выпущено было столько электроники хорошей,  вон в соседних ветках, из штанишков выпрыгивают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...