Jump to content

Recommended Posts

17 минут назад, Михаил7631 сказал:

Пробовал установить хотя бы один из вариантов,не выходит.Я так понял цап надо подключать только по юсб,чтобы он хватал контент?

PCI, USB, FireWire, Thunderbolt...

Плеер работает с любым интерфейсом. Напишите, какое сообщение выводится при запуске плеера, можно в личку.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 516
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Правильная структура современного аудио тракта. Компьютер – ЦАП – усилитель – акустика (наушники) При желании можно добавить проигрыватель винила. Структура очень простая, как и должно

1) Юзабельность и дизайн многим вполне подходят. 2) Windows на Мак ставят и очень довольны. В первую очередь из-за Native DSD, которого в macOS нет и не предвидится. 3) Любой сторонний софто

Это сложный вопрос. Большинство производителей софта зависят от продаж, либо грантов или прочих источников финансирования. Они не могут игнорировать запросы массовки. Про индивидуальный подход и говор

Posted Images

Мой любимый! Как на нем рррычит бас!!!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Доброго вечера, Александр!

Скачал Blue Vinyl, послушал-потестировал его на ноутбуках с виндовс 7, виндовс 10.. сравнил с фубаром на них же и с аудирваной на макбук-про...за несколько дней до этого попробовал рун на этих же ноутах. Подключение к цапу во всех случаях через конвертер Gustard u16. Везде, понятное дело, играет по-разному, поэтому не все однозначно (кроме того, что аудирвана на маке пока что играет лучше всех остальных вариантов, которые я пробовал)...Лично у меня сложилось впечатление о некоторой "кривизне" звука: АЧХ имеет приподнятость в верхнем диапазоне, или же наоборот, не хватает фундамента и плотности в нижнем диапазоне, в результате некоторый дисбаланс, звучание становится легковесным...При этом скорость у плеера отменная (неподготовленный виндовс 7 на ноутбуке так быстро у меня не играл), детальность на уровне, аудиофильские штучки присутствуют (локализация КИЗ, например). Но вот полноценного звучания и целостности музыки не ощутил..На аудирване ощутил - там все на месте. Но поскольку я не маковод ни разу (и мак не мой), возвращаюсь к винде и обсуждаемому плееру, вполне заслуживающему внимания! В связи с чем несколько важных для меня вопросов: 

1. Отличаются ли версии плеера между собой по звуку? Если разница только в поддерживаемых форматах, то зачем столько разновидностей и чем они отличаются кроме картинки?

2. Чем полная версия отличается от демо кроме возможности доиграть трек до конца?)) Разворачивается ли плеер на весь экран хотя бы? Есть ли ползунок перемотки трека? 

3. Будет ли вкладка "Настройки" с возможностью хотя бы переключаться с одного драйвера на другой? Мой Густард, например, работает с двумя драйверами - Asio USB и Asio DSD, звучат они по-разному, в том числе на Вашем плеере. При первой стыковке плеера с конвертером попробовал USB-драйвер, при последующем перезапуске переключился на DSD-драйвер (с которым он заиграл получше)...а потом уже плеер никакого выбора не предоставлял и с каким драйвером играл - науке не известно! 

4. Какова стоимость? На сайте ноль информации...причем не только о стоимости, а вообще ноль))

Link to post
Share on other sites

Есть у меня этот конвертер Густард, купил когда то сдуру. Сразу - какой звук и чего можно через него услышать? Все очень тускло, с металлическим прилязгиванием, Абсолютно все играет одинаково (DSD от РСМ тоже не отличишь :) ).

дальше понятно…

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
9 часов назад, lebesta сказал:

Доброго вечера, Александр!

...Лично у меня сложилось впечатление о некоторой "кривизне" звука: АЧХ имеет приподнятость в верхнем диапазоне, или же наоборот... В связи с чем несколько важных для меня вопросов: 

1. Отличаются ли версии плеера между собой по звуку? Если разница только в поддерживаемых форматах, то зачем столько разновидностей и чем они отличаются кроме картинки?

2. Чем полная версия отличается от демо кроме возможности доиграть трек до конца?)) Разворачивается ли плеер на весь экран хотя бы? Есть ли ползунок перемотки трека? 

3. Будет ли вкладка "Настройки" с возможностью хотя бы переключаться с одного драйвера на другой? ...

4. Какова стоимость? На сайте ноль информации...причем не только о стоимости, а вообще ноль))

Добрый день ...

Кривизны звука, подъемов или спадов АЧХ в плеере нет. На топовом Макбук про (с загрузкой в win 10) и с хорошим ЦАП, Аудирвану (из под macOS) переигрывает легко. Очевидно, ваша система либо не подходит, либо не правильно сконфигурирована для этого плеера. 

Ответы на вопросы:

1. Все плееры, представленные на сайте, отличаются между собой версией движка. В разных системах версии даже с одинаковым интерфейсом вывода могут отличаться по звучанию. 

2. Полная версия играет треки до конца, это все отличие. Полноэкранные версии пишутся под заказ, на сайте есть пример такого плеера. Ползунка перемотки трека трека нет и никогда не будет.

3. Возможность переключения между драйверами при запущенном плеере делается под заказ.

4. Стоимость начинается от 5000 руб. и зависит от заказываемой функциональности.

Подробную техническую консультацию можно получить отправив запрос или здесь, на форуме или через форму обратной связи на сайте. При серьезных намерениях, конечно.

 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alexander M сказал:

Кривизны звука, подъемов или спадов АЧХ в плеере нет. На топовом Макбук про (с загрузкой в win 10) и с хорошим ЦАП, Аудирвану (из под macOS) переигрывает легко. Очевидно, ваша система либо не подходит, либо не правильно сконфигурирована для этого плеера. 

Александр! Мне систему надо заново подбирать под Ваш плеер??? Это шутка такая?? Система, мягко говоря, недешевая...уже сконфигурирована, отстроена и все отличия в звучании плееров на ней прекрасно слышны! Тем более слышны отличия в звучании одних и тех треков с компа и с СД-транспорта. Потом, у вас черным по белому написано, что плеер настраивать не надо, и все происходит автоматически, разве нет?!  Так что еще я должен конфигурировать?!

 

1 час назад, Alexander M сказал:

Стоимость начинается от 5000 руб. и зависит от заказываемой функциональности.

Цена, прямо скажем, нехилая...пока непонятно, чем обоснована. Какую функциональность можно заказать? Перечислите, пожалуйста, раз нигде об этом не написано! Если эта функциональность влияет на цену, то расценки на эти элементы функциональности!! Чтоб информация была понятна и открыта! 

1 час назад, Alexander M сказал:

Ползунка перемотки трека трека нет и никогда не будет.

Этого я вообще не понял. А почему? В любом СД-плеере есть перемотка...даже в обратную сторону)) Ну да ладно..нет так нет..хорошо хоть кнопку СТОП сделали))

10 часов назад, SharapoFF сказал:

Есть у меня этот конвертер Густард, купил когда то сдуру. Сразу - какой звук и чего можно через него услышать? Все очень тускло, с металлическим прилязгиванием, Абсолютно все играет одинаково (DSD от РСМ тоже не отличишь :) ).

дальше понятно…

Шарапов, господь с Вами! Вы какого-то другого Густарда сдуру купили)) который у вас с тех пор тускло прилязгивает))) Густард мягкий по звуку, если уж на то пошло (и не скажу, что мне это очень нравится)...но Singxer 1-й и Weiss'овский конвертер, которые у меня были, гораздо жестче играют. 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
39 минут назад, lebesta сказал:

Александр! Мне систему надо заново подбирать под Ваш плеер??? Это шутка такая?? Система, мягко говоря, недешевая...

Нет, это не шутка. Ваша система так себе, мягко говоря. Что-то из нее еще можно вытянуть, если, например, купить хороший компьютер и подключить к нему напрямую Atoll DAC 200, но только если к нему есть хороший ASIO драйвер. Сейчас же, этот непонятно для чего нужный конвертер не дает плееру увидеть и настроиться под ЦАП. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Alexander M сказал:

Нет, это не шутка. Ваша система так себе, мягко говоря. Что-то из нее еще можно вытянуть, если, например, купить хороший компьютер и подключить к нему напрямую Atoll DAC 200, но только если к нему есть хороший ASIO драйвер. Сейчас же, этот непонятно для чего нужный конвертер не дает плееру увидеть и настроиться под ЦАП.

Александр! Система на мой скромный абсолютный музыкантский слух (профессионально занимаюсь музыкой больше 30 лет) отлично сбалансирована. Живо, правдиво и вовлекательно играет различные музыкальные жанры! Пришел к ней осознанно, не сразу и исключительно своими ушами. В перспективе рассматриваю покупку нового цапа, но это уже из разряда 150000р. на вторичке. А пока, может, правильней что-то вытянуть из Вашего плеера? Потенциал же есть! Ведь слышно, что не винамп.. и фубар сможет даже заменить, если пофункциональней будет. Аудирвана же играет отлично и на систему не жалуется?!

Про конвертеры...Вы сами их пробовали? Или только напрямую к цапу подключались? Да или нет? Я подключал напрямую к цапу и виндовс, и макбук про.. и поверьте, это гораздо хуже по звуку, чем через конвертер. Конвертер тоже не один попробовал. Драйверы использовал оригинальные, которые предлагаются вместе с устройствами, их "хорошесть" не определял, работают стабильно. Я сам не любитель "паровозиков", люблю более изящные решения...но тогда уж незачем тратиться на новый ПК и Ваш плеер, а настраиваться сразу на файловый проигрыватель, который все равно лучше по звуку.  

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, lebesta сказал:

может, правильней что-то вытянуть из плеера

Из нормального плеера нельзя ничего вытянуть. Задача плеера ничего не испортить. Хотите вытянуть большее - меняйте колонки, усилитель, ЦАП. Ну а хочется изотерики - Bug Head Emperor вам в помощь :)

Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Crusader-no сказал:

Из нормального плеера нельзя ничего вытянуть. Задача плеера ничего не испортить. Хотите вытянуть большее - меняйте колонки, усилитель, ЦАП. Ну а хочется изотерики - Bug Head Emperor вам в помощь

а перед усилителем и колонками не стоИт задачи не испортить??? Они портить должны?? Что за бред вы несете? Я не собираюсь ничего вытягивать, это я автору плеера предложил, потому как он разработчик...Вместо того, чтоб вытягивать, я пойду музыку послушаю или позанимаюсь на инструменте!!! А вытянуть-то и из фубара можно много, тем более что он бесплатный, а по удобству всякие руны и блювинил с ним рядом не лежали!!  

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, lebesta сказал:

а перед усилителем и колонками не стоИт задачи не испортить

Видите ли, перегонять цифровой поток без изменений куда более легкая задача, чем воспроизведение аналогового сигнала без искажений. В том же фубаре достаточно использовать ASIO и не включать DSP плагины и вы получите сигнал на выходе аналогичный входному. В инете есть тесты софтовых плееров. И да, еще раз, усилитель, колонки портят сигнал по определению :) Закон природы :)

Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Crusader-no сказал:

Видите ли, перегонять цифровой поток без изменений куда более легкая задача, чем воспроизведение аналогового сигнала без искажений. В том же фубаре достаточно использовать ASIO и не включать DSP плагины и вы получите сигнал на выходе аналогичный входному. В инете есть тесты софтовых плееров. И да, еще раз, усилитель, колонки портят сигнал по определению :) Закон природы :)

Ох...спасибо, что объяснили про законы природы и передачу цифры, я искренне тронут...но больше не надо, пожалуйста, теорий, серьезно... Я давно прошел этот этап споров с теоретиками на форумах и т.д. Прошел путем своих собственных опытов, проб и ошибок...своими ушами. Я знаю как пользоваться фубаром, а также кубейсом, сэмплитюдом и прочими компьютерными программами для записи и обработки звука. Сам записывал в домашней студии и на концертах и себя, и своих коллег музыкантов. Знаю как включать нужные драйверы и естественно выключать все DSP, также отключать все ненужное на виндовс и т.д. ТОЛЬКО НА ВЫХОДЕ ЗВУЧИТ ВСЕ ПО-РАЗНОМУ, УВЫ! ПРОВЕРЕНО СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ УШАМИ. И плееры, и провода все по-разному звучат, не говоря уже о компонентах. Цитирую разработчика:

 

5 часов назад, Alexander M сказал:

Ответы на вопросы:

1. Все плееры, представленные на сайте, отличаются между собой версией движка. В разных системах версии даже с одинаковым интерфейсом вывода могут отличаться по звучанию. 

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, lebesta сказал:

Шарапов, господь с Вами! Вы какого-то другого Густарда сдуру купили)) который у вас с тех пор тускло прилязгивает))) Густард мягкий по звуку, если уж на то пошло (и не скажу, что мне это очень нравится)...но Singxer 1-й и Weiss'овский конвертер, которые у меня были, гораздо жестче играют. 

Ценю ваш разнообразный опыт, но говорить о качестве звука какого-либо устройства, где в для вывода сигнала используется ваш любимый конвертор с «мягким» звучанием - пустая трата времени. Ни цап, ни акустику, ни тем более источник файлов при наличии в системе этого китайца оценивать на предмет «как играет» не имеет смысла.

купить сдуру можно что угодно, все ошибаются, но вот использовать это дальше - уже от очень большого ума. Хотя - чем бы дитя не тешилось…

рс: найдите где то Беркли и сравните с этим густардом. Слезы закапают сами…

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, lebesta сказал:

ТОЛЬКО НА ВЫХОДЕ ЗВУЧИТ ВСЕ ПО-РАЗНОМУ, УВЫ

Сможете объяснить почему?

Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, SharapoFF сказал:

Ценю ваш разнообразный опыт, но говорить о качестве звука какого-либо устройства, где в для вывода сигнала используется ваш любимый конвертор с «мягким» звучанием - пустая трата времени. Ни цап, ни акустику, ни тем более источник файлов при наличии в системе этого китайца оценивать на предмет «как играет» не имеет смысла.

купить сдуру можно что угодно, все ошибаются, но вот использовать это дальше - уже от очень большого ума. Хотя - чем бы дитя не тешилось…

рс: найдите где то Беркли и сравните с этим густардом. Слезы закапают сами…

Я сравнил weiss с Густардом. Weiss Вам тоже не нравится?? Кто спорит, что Беркли лучше?? И я его послушаю, конечно, как будет возможность...и цап беркли кстати хочу послушать после карантина. Но я также подключал комп напрямую без густарда и без вейса...и это все равно намного хуже. А учитывая стоимость густарда 17000р. и стоимость беркли грубо 170000р.....в общем соотношение цена/качество никто не отменял и тут у густарда конкурентов нет!!

Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Crusader-no сказал:

Сможете объяснить почему?

а зачем это мне? я не теоретик и быть им не хочу! И тратить время на объяснение необъяснимого не собираюсь. В мире много таких вещей...необъяснимых))

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Только что, lebesta сказал:

И тратить время на объяснение необъяснимого не собираюсь.

:em:

Link to post
Share on other sites

lebesta, лениво мне с вами спорить. Да и бесполезно. Все равно, как прочитать в двух постах курс кристаллофизики, в надежде, что вы поймете. Впрочем, с тем же успехом вы могли бы прямо на форуме обучить меня пению или танцам. Без обид)

Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, lebesta сказал:

Я сравнил weiss с Густардом. Weiss Вам тоже не нравится?? Кто спорит, что Беркли лучше?? И я его послушаю, конечно, как будет возможность...и цап беркли кстати хочу послушать после карантина. Но я также подключал комп напрямую без густарда и без вейса...и это все равно намного хуже. А учитывая стоимость густарда 17000р. и стоимость беркли грубо 170000р.....в общем соотношение цена/качество никто не отменял и тут у густарда конкурентов нет!!

Да я вам не доказываю что у Густарда конкурентов нет, а пытаюсь объяснить что оценивать через этого чемпиона по звуку (за 17 000) другие устройства весьма спорное решение. 

Link to post
Share on other sites

Спасибо! Наконец что-то дельное посоветовали, изучу. А то собрался уже систему продавать))

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, SharapoFF сказал:

а перемотка дело вторичное, поверьте.

Вот согласный! Пользуюсь только когда сортировкой материала занимаюсь.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Alexander M сказал:

SARS-CoV-2

полная версия на время самоизоляции

 

SARS-CoV-2a.png

Ох, не стоило так называть файл

image.png

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

 

В 29.04.2020 в 19:14, olegm сказал:

Ох, не стоило так называть файл

image.png

Неужели лекарство нашли?

А вот Яндекс безмятежен, как и Касперсий:

 

kas.png

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Андрей 70
      Высококачественные полноразмерные наушники с планарным излучателем HIFIMAN HE-560 V2 в состоянии новых. Без дефектов, ремонтов и следов пользования.
      Установлены новые перфорированные амбушюры из овечьей кожи и пены с эффектом памяти.
      ЦЕНА - 350 $ (ритейл наушников 900 $)

      Есть сменные амбушюры из овечьей кожи и пены с эффектом памяти без перфорации. Цена дополнительно 30$.


      Частотная характеристика от 15 Гц до 50 кГц
      Чувствительность 90 дБ
      Импеданс 45 Ом
      Штекер 6,35 мм
      Длина кабеля 2 м
      Вес 375 г

      Покупал на eBay осенью 20-го. Весной 21-го перешел на AUDEZE. По этой причине и продаю HIFIMAN.
      Комплект: наушники, кабель со штекером 6,3, коробка.

      По Украине есть ОЛХ доставка.
      В другие страны - предоплата. Стоимость пересылки уточню по запросу.

      WhatsApp, Viber, Telegram, Тел. +380677644807
       
      ВНИМАНИЕ!!!
      объявления на avito.ru № 2134496752 и № 2197396806 - мошеннические. 
      Фото и текст украдены из моих объявлений на этом сайте, player.ru, и olx.ua, но ко мне отношения не имеют!!!
    • By Васильев Игорь
      Компания  D'Agostino проводила презентацию своих новых моноблочных усилителей D'Agostino Momentum monoblock power amps (55 000$ за пару) и предварительного усилителя D'Agostino Momentum preamp (32 000$) на акустические системы Focal Stella Utopia EM.В качестве источника использовался Sony HAP-Z1ES! Общая стоимость системы составляет 186 000$ Соответственно инженеры компании D'Agostino высоко оценили Sony HAP-Z1ES, поэтому в своей презентации использовали именно его!
      Состояние отличное.
      Дружелюбнее меню не встречал. В пользовании прост и удобен.
      При пожелании могу записать много музыки в Hi-Res(как бонус)
      Через USB можно подключить внешний ЦАП(Adds support for DSD Native output with USB DAC products)
      Питание 100В.
      Полный комплект.
      [email protected]
      89051076670
      Игорь
       
    • By Roma
      Добрый день,
      Интересно узнать мнение участников форума, по данному вопросу.
      Ссылка на аудио файл 24/1411: https://yadi.sk/d/nseieIkxnvHNLw
      Заранее благодарен всем участникам опроса.
    • By Apostal
      Продюсеры и инженеры звукозаписывающей академии выпустили «Рекомендации по созданию музыки в Hi-Res»
      http://stereo.ru/news/reocrding-academy-producers-and-engineers-wing-released-recommendation-for-hi-res-music-production
       
      Всё, винил на помойку .....очередной раз!
    • By Борис Н
      Форумчане, какой можете порекомендовать цап с ламповым выхлопом или с более мягким ближе к аналоговому звучанию, способным преобразовывать файлы hi-res, dsd....
      Oppa 105d (транспорт) - нужно выбрать (цап) - Primare i32 (усь). АС chario pegasus.
      б.у.  150  т.р., максимум 200
×
×
  • Create New...