Наши статьи

[Владимир Петрович]

content://ru.mail.mailapp.files/attachments/d835a947ac87104445c1aaaaa1491a0b/15976779781048438281/1397692891.bmp Спектр усилителя Гарпун. Напряж. Выхода 9Вольт нагрузка 4 Ома

[Мусатов Костя]

Вообще то, сделать сверхглубокую ООС на лампе не только можно. Ее сделали еще в 60-х годах в усилителе с 6П14П на выходе около 60 дБ. Я знаю лично автора и ему есть доверие. Получили меньше сотых долей процента искажений и совсем никакого звука. Учитывая уровни артефактов, вносимых лампами, не имеет смысла делать на лампах искажения лучше 0,03%, не будет соблюдаться баланс в звуке. А для большинства ламповых конструкций с большим уровнем артефактов от самих ламп, трансформаторов и других компонентов, уровень искажений не стоит делать ниже 0,1-0,3%

[Владимир Петрович]

7 часов назад, александр шумилов сказал:

Ну тогда тебе только к Мастеру иначе б так не возбуждался =))

https://drive.google.com/file/d/14_2JbzHRbs4BDApfIPh-4tLwfKgT6yoX/view?usp=drivesdk Спектр усилителя Гарпун. Напряжение выхода 9 Вольт. Нагрузка 4 Ома. Чтобы делать выводы о глубине ООС в 60 надо это послушать. Результаты коммисионн ого прослушивания опровергают доводы что звук в двух каскадах портится. Это сказки для обывателя. 

[Владимир Петрович]

Просмотрите IMD и КНИ и отсюда следует сделать выводы. Спасибо.

[Владимир Петрович]

Разница между бывшим усилител. СПб саунд и переделанным это как Запорожец и Мерседес.

[Владимир Петрович]

Только что, Владимир Петрович сказал:

Просмотрите IMD и КНИ и отсюда следует сделать выводы. Спасибо.

Пытался загрузить с хорошим разрешением, не проходит. Цифры IMD - 0,00064. THD 0,104 на мощности 20,25 вт.

[Kolyaholod]

21 час назад, Маратище сказал:

Осень...

На грибочки намекаете? Так вроде бы рановато еще...

[Маратище]

3 минуты назад, Kolyaholod сказал:

На грибочки намекаете? Так вроде бы рановато еще...

Ниняю. Обычно август - пора больших катаклизмов, ну и по мелочи вылезают всякие странности. 

[Владимир Петрович]

4 часа назад, Мусатов Костя сказал:

А для большинства ламповых конструкций с большим уровнем артефактов от самих ламп, трансформаторов и других компонентов, уровень искажений не стоит делать ниже 0,1-0,3%

Когда руки кривые то не стоит. Однако для примера. Драйвер для гм70 имеет полосу пропускания 650 кГц. Частота единичного усиления 1,5 мГц. Размах напряжения 240 Вольт Пик пик при КНИ 0,08. Про какие артефакты идёт речь.

[Владимир Петрович]

Вероятно это и есть артефакты.

[Владимир Петрович]

Типичный артефакт.

[Мусатов Костя]

52 минуты назад, Владимир Петрович сказал:

Про какие артефакты идёт речь.

Лампа - механическая конструкция и она добавляет в сигнал свой голос. На стационарных сигналах при измерении нелинейных или интермодуляционных искажений вы это не заметите.

[Владимир Петрович]

Меандр и полоса. Артефакты отсутствуют. С уважением Владимир.

[Владимир Петрович]

При таких размах. Напряж. Про голос ламп говорить как то не серьёзно.

[Маратище]

Может, хватит флудить?  

[Владимир Петрович]

7 часов назад, Владимир Петрович сказал:

Меандр и полоса. Артефакты отсутствуют. С уважением Владимир.

Сравниваем связь через один разделительный конденсатор и связь через два трансформатора.

[ansouv]

10 часов назад, Маратище сказал:

Может, хватит флудить?  

Пропала ветка.  

[Victorsound]

11 часов назад, Владимир Петрович сказал:

Вероятно это и есть артефакты.

Владимир Петрович !  Вы явно не поскупились на весьма  немалую долю сарказма  в описании  того о чем якобы мечтают  аудиофилы  Германии , Франции , Америки и т.д.   Тем не менее должны согласиться , что офигенно  большого ума для подобных оценок и комментариев чужого изделия - отнюдь не надо . Как человек изготовивший в своей жизни , скажем так , более чем ДОСТАТОЧНО этих самых мощных однотактов , в ветке  которых Вы сейчас "резвитесь" , позволю себе полюбопытствовать несколькими моментами . 1) Вы действительно считаете , что так по-отечески , любовно и с душой , представляемые в Ваших роликах  "конструкторские достижения"  в тысячные доли процента  искажений имеют хоть какое-то отношение к качеству звука действительно мощного SE ? Например , в аппарате что в ссылке 

и у множественных его собратьев - коэффициент нелинейных искажений никогда не опускался ниже отметки 2% . И , поверьте на слово , владельцам аналогичных  усилителей  и в голову не придет забивать себе мОзги подобной чушью -  погоней в уменьшении этих самых искажений , которые можно визуально анализировать рассматривая спектр  на экране компа .  

Поэтому вторым вопросом , состоящим из двух частей будет следующий . а) Что Вы делаете в этой ветке ? б) Можете ли продемонстрировать публике что-либо из своих работ по теме ?  В смысле имеется ли у Вас хотя бы какой-то опыт в конструировании аппаратов которые на этих страницах принято называть мощными однотактами ?   Разумеется , с визуальным подтверждением наличия оных ежели таковые имеются . Спасибо .

P.S.  В одном из своих видео-роликов  Вы весьма конкретно словесно "опустили" SPbSound .  В таком случае поучите и меня , сивого и убогого , чего не хватает в поддонах  мощного SE , что на приложенных снимках .  Это совершенно аналогичный  аппарат тому , что показан выше в ссылке , только с одной парой входных разъемов .       

[PMCF]

Упор на цифры искажений в постах Владимира Петровича, да, немного напрягает. Но что напрягает больше, это таинственность технических решений. Как будто уже точно известно, что с такими решениями изделия будут востребованы по всему миру и сделают знаменитым автора. К сожалению, 99% на данном форуме скажут, что с ООС 60дБ особой востребованности изделий не будет, в сфере ламповой техники высокого уровня. Речь ведь не идет о том, чтобы заставить забасить тяжелую четырехполосную акустику лампой ГМ70. Что это можно сделать, никто не сомневается. А что останется от элитного лампового звука, с транзисторным драйвером и ООС 60дБ? ИМХО, такие решения больше для развлечения собственного конструкторского ума.

[Игорь Тихомиров]

1 час назад, PMCF сказал:

что с ООС 60дБ особой востребованности изделий не будет, в сфере ламповой техники высокого уровня.

Конечно не будет. Это значит что усилитель с разомкнутой ООС должен будет иметь усиление 80 дБ! Интересно, а выходной транс. тоже будет охвачен ООС?

Прелесть ламп в том, что они достаточно линейны зачастую вовсе без ООС. И уж точно надо избегать глубокой ООС охватывающей несколько каскадов.  

[Владимир Петрович]

Вероятно сначала инструментальные исследования. Затем многократное коммисионное прослушивания. И лишь  затем можно сделать выводы о том что лучше. Результаты не в пользу того что было. Не зря же мне принесли этот утиль. Что касается моего звукового тракта то в нем вообще ОТСУТСТВУЮТ каскады усиления на что получен соот. Патент. А это просто творчество. 

 

 

 

 

 

 

[SVS]

Сейчас патент на модель получить, что два пальца... Формулу приведете?

[Владимир Петрович]

1 час назад, Игорь Тихомиров сказал:

Интересно, а выходной транс. тоже будет охвачен ООС?

Двух каскадный усилитель с одним переходным конденсатором позволяет охватить глубокой ООС и выходной трансформатор. С уважением Владимир.

[Владимир Петрович]

36 минут назад, SVS сказал:

Сейчас патент на модель получить, что два пальца... Формулу приведете?

У меня патент не на модель а на изобретение.

[SVS]

А формула изобретения секретная?