Выходные тороидальные трансы SE и PP - Страница 6 - Усиление - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выходные тороидальные трансы SE и PP


Staudio

Рекомендованные сообщения

В 22.09.2020 в 18:52, Andrey Evpolov сказал:

Для стали на частоте 100 Гц µ´ = 10600, на частоте 1 кГц µ´ = 1500

Смотря для какой стали. 

На хай-би с толщиной ленты 0,1 мм все будет намного более лучше.

У меня такие бублики планируются в реале.

Вообще считаю торы с разрезом для однотакта надо делать либо из такой вч-стали, либо из аморфа, либо из нано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 160
  • Создано
  • Последний ответ
4 минуты назад, Михаил К. сказал:

Смотря для какой стали. 

На хай-би с толщиной ленты 0,1 мм все будет намного более лучше.

У меня такие бублики планируются в реале.

Вообще считаю торы с разрезом для однотакта надо делать либо из такой вч-стали, либо из аморфа, либо из нано.

Согласен. 

Еще хорошо когда 50% сечения сталь а 50% нанокристал(аморфная лента после отжига в магн.поле). Хороший тандем получается. Один лучший на НЧ, а другой СЧ и ВЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.09.2020 в 12:33, александр шумилов сказал:

Для триода утопия, а пентоду самый лучшей из всех возможных, даже с повышением на входе до 1.5, единственное, лучше однотакт, так все ништяки в одном флаконе.

Пентод в однотакте ? Чем лучше ?

А все на ней делают вроде в триодном включении...(вторую сетку на анод через 100 ом)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Михаил К. сказал:

 Чем лучше ?

А все на ней делают вроде в триодном включении...(вторую сетку на анод через 100 ом)

Мощностью лучше и с повышающим на входе идеальная синергия, с триодом пропадает прозрачность если по входу транс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, александр шумилов сказал:

Мощностью лучше и с повышающим на входе идеальная синергия, с триодом пропадает прозрачность если по входу транс.

А дашь схему ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Михаил К. сказал:

А дашь схему ?

 

Одна лампа, какая схема? :o По входу транс и по выходу, автомат. смещение, всё...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 часов назад, александр шумилов сказал:

Одна лампа, какая схема? :o По входу транс и по выходу, автомат. смещение, всё...

По заветам Чатема :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Staudio сказал:

По заветам Чатема :D

Входной транс, без него у мощных пентодов нет гармонии, кажется постоянно всё ярчит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, александр шумилов сказал:

Входной транс, без него у мощных пентодов нет гармонии, кажется постоянно всё ярчит.

Нужно подумать о нем. С 4-8-кратным повышением, видимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 02.10.2020 в 15:02, Staudio сказал:

Нужно подумать о нем. С 4-8-кратным повышением, видимо.

Входной допустим на 2 вольта и 20 гц на входе и с повышением в 8 раз ?

Могу прикинуть что это будет по активным и индуктивности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 минуты назад, Михаил К. сказал:

Входной допустим на 2 вольта и 20 гц на входе и с повышением в 8 раз ?

Могу прикинуть что это будет по активным и индуктивности.

Балансный, с зазором... хочется подавать смещение через вторичку.
Интересно, может ли что-то с этого получиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Staudio сказал:

Балансный, с зазором... хочется подавать смещение через вторичку.
Интересно, может ли что-то с этого получиться.

А зазор то зачем ? Там же тока никакого не будет.

Это очень сложный транс будет. 

Проблема 1- симметричность вторичек по межобмоточным емкостям.

проблема 2- всякие резонансы из за повышения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, Михаил К. сказал:

А зазор то зачем ? Там же тока никакого не будет.

Это очень сложный транс будет. 

Проблема 1- симметричность вторичек по межобмоточным емкостям.

проблема 2- всякие резонансы из за повышения.

Хотя да, можно и без зазора в принципе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Михаил К. сказал:

Входной допустим на 2 вольта и 20 гц на входе и с повышением в 8 раз ?

Могу прикинуть что это будет по активным и индуктивности.

Очень сложный  повышающий трансформатор, сердечник с максимальной проницаемостью, максимальная равномерность АЧХ входного транса и взаимосвязь с АЧХ выходника, никаких автосмещений, смещение через вторичную правильно,  но проблематично. перспективно. Никаких толстых прокладок, заполнение окна медью максимально. намотайте два любых образца с разным заполнением, померьте и поймёте. Мотать больше надо и мерить, не обязательно полноразмерные, мотайте небольшие, проще и дешевле, а потом полноразмерные, только мотать нужно профессионально, стабильность результатов, иначе запутаетесь, что на что влияет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
12 часов назад, valankon сказал:

Очень сложный  повышающий трансформатор, сердечник с максимальной проницаемостью, максимальная равномерность АЧХ входного транса и взаимосвязь с АЧХ выходника, никаких автосмещений, смещение через вторичную правильно,  но проблематично. перспективно. Никаких толстых прокладок, заполнение окна медью максимально. намотайте два любых образца с разным заполнением, померьте и поймёте. Мотать больше надо и мерить, не обязательно полноразмерные, мотайте небольшие, проще и дешевле, а потом полноразмерные, только мотать нужно профессионально, стабильность результатов, иначе запутаетесь, что на что влияет.

Сам мотать точно не буду.

А вот выходные торы - есть желание попробовать.

Железо 115-60\40. Интересно, влезет ли туда 4800 витков первички (включая катодную) 0,26 проволокой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.10.2020 в 11:31, Staudio сказал:

Сам мотать точно не буду.

А вот выходные торы - есть желание попробовать.

Железо 115-60\40. Интересно, влезет ли туда 4800 витков первички (включая катодную) 0,26 проволокой.

image.png.f8153c9c9a4f3214efb36af549de422c.png   

В чём недостаток тора, мы не можем уровнять расположение обмоток, мой опыт говорит о том, что это можно достичь только на ПЛ (сплюснутый тор) иначе возникают проблемы с частотной характеристикой, а резонансы до 1 мГц приводят к синтезу сигналов которые преобразуясь в усилительных элементах приводят к окраске звука. Транзисторы более подвержены (линейный участок 25мВ). Надо мотать и мерить, есть простые программы по определению возможности укладки провода в окно. Меньше пишите, больше читайте, ищите, считайте, а потом мотайте. Приезжайте я подарю какой нибудь ПЛ на нём помотаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.10.2020 в 01:41, valankon сказал:

Никаких толстых прокладок

Вы как без прокладок получите боль-мень одинаковые емкости первичка-первая вторичка и первичка-вторая вторичка ?

У вас же вторички работают в противофазе.

А без этого, у них в разных плечах будут разные вч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще непонятно, а источник потянет повышение в 8 раз ?

Там же все паразитные емкости и пр, включая то что добавит коммутация, увеличится в пересчете на источник в 64+64 раза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
57 минут назад, Михаил К. сказал:

Еще непонятно, а источник потянет повышение в 8 раз ?

Там же все паразитные емкости и пр, включая то что добавит коммутация, увеличится в пересчете на источник в 64+64 раза.

С ног цапы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Staudio сказал:

С ног цапы.

Попробуй МС трансы, у Мурата в свое время космос был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Маратище сказал:

Попробуй МС трансы, у Мурата в свое время космос был.

а там какая амплитуда сигнала ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Михаил К. сказал:

а там какая амплитуда сигнала ?

От цапа зависит. 1.5..15мА. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Маратище сказал:

От цапа зависит. 1.5..15мА. 

а по напряжению ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Михаил К. сказал:

а по напряжению ? 

Должен быть строго ноль, если это токовый выход. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Михаил К. сказал:

Вы как без прокладок получите боль-мень одинаковые емкости первичка-первая вторичка и первичка-вторая вторичка ?

У вас же вторички работают в противофазе.

А без этого, у них в разных плечах будут разные вч.

Тут товарищ выше ратовал за увеличение толщины, я возразил, без прокладок нельзя. Почему будут разные? Надо что бы одинаковые иначе не сложатся спектр обогатится, по этому и рисунок про ширину обмоток. Всё строго на строго одинаково, в торе этого не добиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...