Как откорректировать уровень ВЧ и провал для Verity - Страница 3 - Акустика помещений - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Как откорректировать уровень ВЧ и провал для Verity


Domovoy

Рекомендованные сообщения

14 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

что с ленточных драйверов идет цилиндрическая волна

Надолго ли собаке блин? В 20 см ниче не останется цилиндрического даже на совсем вч. Метра 2, а лучше 3 (пол-потолок) ленту. Да хотя б от верхних сотен герц. Будет цилиндрическая. Я б послушал:P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 103
  • Создано
  • Последний ответ

Ок, очень рад активному обсуждению. Не иронии ради - почерпнул много полезного. Прикладываю скрины измерений ,кривовато правда, но дает общее представление. Один скрин с четырьмя графиками по левой АС. Расстояния соответственно 1,2,3, и 4 м от АС при высоте микрофона 1,28м. Высота точки прослушивания 0,9 м но это не критично. Делал те же измерения по  вертикальной оси на расстоянии 4 м при высотах-0,9м 1,5м 1,7м - разницы практически нет как и при смещении на 1 м в любую сторону от точки прослушивания. Правая АС такая же за исключением того, что весь график на 3 дб ниже. Сведение пробовал - ничего не дает, абсолютно. Да они и сейчас сведены хорошо. Двигать, естественно тоже. Заметное влияние ощущается только при смещении на 1,4 м и более. Я имею ввиду НЧ, но это логично- длина волны на 50 гц примерно 7м. Как вы заметили и правильно изображено на схеме ( мои мерси!) задняя стена отнесена от левой АС примерно на 0.9 м. Возможно причина спада по низам в этом. Да, у меня до этого были Сарастро, стояли примерно также, по точка прослушивания была на расстоянии 3.7 м от Ас при ширину АС 2.9 м в этом же помещении. И да, тоже ощущалась легкая нехватка верхов причем на разном железе. Но была и нехватка низов - это не только мое субъективное ощущение. Это основная причина смены Сарастро. Но самое интересное на Сарастро звук был феноминально прозрачен. Здесь я такого добиться не могу. Он богаче - это неоспоримо, особенно для классики. басы просто фантастика, но ощущение недокрученного шурупа есть. Изменить точку прослушивания: изначально она была ближе - 3.6 м , но никак! Эти системы для дальнего поля, как было уже отмечено . Ощущение первого ряда это то еще дело. Кстати сейчас между колонками 3.1 м по осям, доворот правой обусловлен именно расположение басовых динамиков (убирал неприятное бубнение при ориентации в угол). На передачу ВЧ практически не влияет - я измерял. Там 4 графика- по левой АС (четыре замера от1 м до 4 сверху вниз), общий  в месте прослушивания по двум АС и его спектрограмма и левая АС- правая АС. Хотелось бы заметить, что я все же измерениям доверяю постольку поскольку. Вчера в возможных пределах все передвинул, поставил несколько панелей( у меня есть кое какие) на пробу, коврики , углы и пр. В общем по приборам получил неплохую картину по отражениям и пр. Но изменения в звуке - не буду даже говорить..... Сегодня все верну взад... Как-то так. Я и раньше все выставлял на слух- это положение -результат пяти переустановок в течение 2 мес. с двумя тестовыми дисками. Кстати микрофон показал изначально, что это места практически самы удачные. В общем не знаю. Возможно причина негативных изменений в звуке что дербанил кабели - тоже возможно. Надо их теперь прииграть

лев1-4.jpg

Общий.jpg

Прав-лев.jpg

Спектр.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Stump сказал:

3'40"

Кашица. И там не лента, а мелкий квадратный  Хейл. И эксперимент некорректный. Ничего не доказывает.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Domovoy сказал:

Прикладываю скрины измерений

Микрофон калиброванный? 

Просто такой завал выше 3К даже на метре - это очень странно. Как будто реально АС/микрофон существенно не в порядке или вы измеряете что-то не то.

Также интересен график RT. 

Или вообще mdat на файлообменник. 

16 минут назад, Domovoy сказал:

Делал те же измерения по  вертикальной оси на расстоянии 4 м при высотах-0,9м 1,5м 1,7м - разницы практически нет

Ну на 4 м разницы на разной высоте может особо и не быть, если дело в комнате... 

Было бы неплохо измерить одну АС максимально далеко от стен на расстоянии 1-2 м до микрофона и прислать результаты производителю с вопросом, нормально ли это, и где акустическая ось, на которой АЧХ должна быть максимально ровной...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Domovoy сказал:

Делал те же измерения по  вертикальной оси на расстоянии 4 м при высотах-0,9м 1,5м 1,7м - разницы практически нет как и при смещении на 1 м в любую сторону от точки прослушивания.

Бы неплохо:

26 минут назад, Тру и Ывел сказал:

бы неплохо измерить одну АС максимально далеко от стен на расстоянии 1-2 м до микрофона

обе,  можно и с окном посмотреть. Так как есть не должна исправная выглядеть.
 

Цитата

Правая АС такая же за исключением того, что весь график на 3 дб ниже

не очень нормально

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Верхний график по левой АС как раз на расстоянии 1 м при высоте 1,28 м от стены слева 8.2 м справа 3.8 м 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Domovoy said:

 

Ок, очень рад активному обсуждению. Не иронии ради - почерпнул много полезного. Прикладываю скрины измерений ,

 

Явная неисправность выше 3кгц. Не знаю как с Хейлами, но слетевшие с катушки витки, зажатые в зазоре выглядят очень похоже. Завал на басах похож на влияние гипсокартона, но может быть и следствие такого размещения АС и комнаты

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во избежание ремонта того, что не ломалось, лучше приобрести UMIK-1 с индивидуальным файлом коррекции. Уж больно нехорошие выводы напрашиваются. 

38 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Явная неисправность выше 3кгц. Не знаю как с Хейлами, но слетевшие с катушки витки, зажатые в зазоре выглядят очень похоже. Завал на басах похож на влияние гипсокартона, но может быть и следствие такого размещения АС и комнаты

Если лентам кря, искажения будут ощутимо выше, чем надо? 

Это можно промерить и без верной калибровки по идее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Дмитрий Малиновский, лента может "частично крякнуть"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 minutes ago, Flaesh said:

@Дмитрий Малиновский, лента может "частично крякнуть"?

Вот здесь, похоже товарищ в теме

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да я и грешил на твиты. Они не сгоревшие, возможно мембрана потеряла конфигурацию. Бывает включишь, начинаешь слушать- все хорошо. Через день-гадость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 minutes ago, Тру и Ывел said:

Если лентам кря, искажения будут ощутимо выше, чем надо? 

Это можно промерить и без верной калибровки по идее. 

искажения наверняка будут выше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Вот здесь, похоже товарищ в теме

Да, видел. И Малиновский в теме лент вообще.

 

42 минуты назад, Domovoy сказал:

возможно мембрана потеряла конфигурацию

Возможно. Я не знаток лент. Ну и  померить нормально счвч с метра-полутора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Вот здесь, похоже товарищ в теме

 

Интересно, а можно в первую версию АС поставить твиттеры от второй?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А разница в 3 дб никого не смущает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Zoo сказал:

А разница в 3 дб никого не смущает?

От нее уже ничего не зависит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Zoo сказал:

А разница в 3 дб никого не смущает?

было

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Перекос 3 дб это скандал не меньше, чем с пищалками, это очень много. Надо проверять все динамики, а может и всю систему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Zoo сказал:

Перекос 3 дб это скандал не меньше, чем с пищалками,

меньше, с с пищалками больше))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы предположил, что в истории колонок возбуждался мощный усилитель и сжёг половину кроссовера и, возможно, пищалки. Надо вскрывать и смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Zoo сказал:

Я бы предположил, что в истории колонок возбуждался мощный усилитель и сжёг половину кроссовера и, возможно, пищалки. Надо вскрывать и смотреть.

Пищалки жгут клиппингом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пищалки жгут и синусом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю. Надеюсь не в е так трагично. Три дб я бы списал на близость отражающих поверхностей у  правой колонки.Не лень будет- разверну, отодвину и перемеряю отдельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не всё так страшно.
В дорогой акустике стоимость головок составляет едва ли десятую часть общей.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

придется лесть внутрь, это было давно понятно, но нужно как то оправдать  гинекологию.  и мотиваторов много - ради мира на земле, за сталина, за ксению сапчак,  итд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...