Ровные, честные, стерильные, скучные АС или иначе? Тогда как? - Страница 15 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Ровные, честные, стерильные, скучные АС или иначе? Тогда как?


Flaesh
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

22 минуты назад, Melomaniac сказал:

1) Во что "в это"?

2) Так сколько надо ватт подвести к твоим АС, чтобы получить в метре от них звуковое давление 83 дб? А в трёх метрах?

3) Что за сигнал такой?

4) Это слово правильно пишется "снисходителен"

5) Ты просто мямлил невнятные вещи, сыпал сложными словами и постоянно менял свои показания. Это теперь называется "говорить свысока"?:LOL:

6) Я не буду о тебя вытирать ноги - обещаю. Сегодня я добрый и игривый;)

Твой тяжелее в 4 раза:LOL: Деньги за него заплачены не зря.

1) в незнание. 
 

2) на какой частоте? У акустических систем нелинейная нагрузка :) для достижения определённого давления на разных частотах будет идти разная мощность. Тоже не знал? 

далее: а если я использую систему ARC или Convolver? А я, бывает, частенько использую. И тогда мощность возрастает очень ощутимо, особенно из-за коррекций на НЧ и нижней середине. Если же ты с электростатами будешь ВЧ подтягивать, там 300 ватт упрутся уже в 90дБ. Потому, запас точно не помешает. 
 

изучи вопрос более комплексно, прежде чем лезть в него 

3) банальные оркестровые барабаны, например. Любой эффект серьезный в кино 

4) к тебе правильные слова неприменимы. Я пытался

5) твои незнания порождают такие сюжеты. Это нормально, когда ученик «не слышит» преподавателя и все вокруг для него дураки. Ты - ученик. 
 

6) благодарю тебя, гарсон. (120кг два канала. В 8 раз).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 minutes ago, Kostya Kostin said:

я это прекрасно представляю. Особенно, при чувствительности акустики 82-83дБ. если уж ты начал про электростаты, то хоть спеки изучи предварительно ;) и вообще хоть раз подключи акустику с низкой чувствительностью. 

У меня такая история с электростатиками. Тут не каждый усилитель подойдет. Но мне удалось "правильный камень" найти. Сам не ожидал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Евгений Смирнов сказал:

У меня такая история с электростатиками. Тут не каждый усилитель подойдет. Но мне удалось "правильный камень" найти. Сам не ожидал. 

Сколько ватт??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Kostya Kostin said:

Сколько ватт??

115 ВТ/канал на 8 Ом. Но, думается, для 2905 это не главное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Евгений Смирнов сказал:

115 ВТ/канал на 8 Ом. Но, думается, для 2905 это не главное.

А площадь? У меня в 27 стоят. Я там слушаю оркестры. 
 

щас новый тракт строю в другой квартире, другая идеология. Тоже хорошая по-своему. Чуйка высокая, лампы много )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Kostya Kostin said:

А площадь? У меня в 28 стоят. Я там слушаю оркестры. 

22 м2. Хватает на БСО, также рок, блюз. Кость, ты помнишь, наверное, что по замерам Stereophile чуйка у Quad 84 дб всего лишь, а вот слишком мощный усилитель подключать не рекомендуется. Удалось найти тот, который их очень хорошо тянет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Евгений Смирнов сказал:

22 м2. Хватает на БСО, также рок, блюз. Кость, ты помнишь, наверное, что по замерам Stereophile чуйка у Quad 84 дб всего лишь, а вот слишком мощный усилитель подключать не рекомендуется. Удалось найти тот, который их очень хорошо тянет.

Там не рекомендуется много вольт подавать. Все верно. 
 

Quad к ним комплектует моноблоки QMP. 260ватт на 8Ом. 
 

да спору-то нет. Я всегда понимал зависимость соотношения качества звука от параметра $/ватт. Между усилителем 8 ватт и 100 ватт за одни деньги независимо от акустики выберу 8ватт. Ну, если придётся, лучше тихо буду слушать. 
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 minutes ago, Kostya Kostin said:

Там не рекомендуется много вольт подавать. Все верно. 

Если память не изменяет, то рекомендуется где-то 45 Вольт максимум, т.е. около 100 Ватт на канал на 8 Ом. Не рекомендуются усилители с мощностью выше 150 Вт/канал на 8 Ом. Current dumper - то, что нужно, навроде QMP, как ты привел, QSP. Однако и 99-е моноблоки вполне себе работают, как и 99-ый стерео. Но мне удалось "побить" родное усиление в детальности и четкости баса. Другое дело лампа - II-80 - просто созданы для больших панелей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kostya Kostin сказал:

на какой частоте? У акустических систем нелинейная нагрузка :) для достижения определённого давления на разных частотах будет идти разная мощность.

Подожди - ты хочешь сказать, что у АС разная чувствительность на разных частотах? Ты с импедансом не путаешь случаем?:LOL:

1 час назад, Kostya Kostin сказал:

Тоже не знал? 

Слушай, такого точно не знал:LOL:Но благодаря тебе теперь буду знать.

1 час назад, Kostya Kostin сказал:

в незнание. 

Ну как можно всерьез относиться к твоим фразам об удвоении мощности при уменьшении вдвое сопротивления? Еще с таким апломбом это было преподнесено, как откровение какое-то... Что здесь необычного-то и сногсшибательного?

А если б он работал с нагрузкой 1 ом, там вообще было бы 2400 вт. Удивительно, да?:LOL:

Стебанул я тебя с этой кнопкой удвоения мощности - а ты и повелся.

1 час назад, Kostya Kostin сказал:

Это нормально, когда ученик «не слышит» преподавателя и все вокруг для него дураки. Ты - ученик. 

Угораю с таких преподов... в таблице умножения путаются - лезут логарифмам обучать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Flaesh сказал:

соньковский пищик от 750 герц

В лупоре! :D
Ты ж мне изначально про лупор тёр, я тебе про купол. Я вообще проф-сектор не обсуждаю, в нём ни бум-бум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Игвин сказал:

В лупоре! :D
Ты ж мне изначально про лупор тёр, я тебе про купол. Я вообще проф-сектор не обсуждаю, в нём ни бум-бум.

Емнип вполне домашний юнисоновский Макс2 обсудили два (еще на другом форуме))) раза, на вполне обычных 15+3 :), да, бошки номинально проф, но изделие от этого не становится недомашним. 15 до 2-3к - эт к Молочнику или еще кому похлеще; я не сторонник.
Про "обычные" куполы низко можешь, если интересно, глянуть Tekton Design))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Melomaniac сказал:

1) Подожди - ты хочешь сказать, что у АС разная чувствительность на разных частотах? Ты с импедансом не путаешь случаем?:LOL:

2) Слушай, такого точно не знал:LOL:Но благодаря тебе теперь буду знать.

3) Ну как можно всерьез относиться к твоим фразам об удвоении мощности при уменьшении вдвое сопротивления? Еще с таким апломбом это было преподнесено, как откровение какое-то... Что здесь необычного-то и сногсшибательного?

4) А если б он работал с нагрузкой 1 ом, там вообще было бы 2400 вт. Удивительно, да?:LOL:

5) Стебанул я тебя с этой кнопкой удвоения мощности - а ты и повелся.

6) Угораю с таких преподов... в таблице умножения путаются - лезут логарифмам обучать.

1) на какой частоте измеряется чувствительность акустических систем? Конечно разная, идеальных акустических систем нет. А в КдП так точно разная в точке прослушивания. Было бы иначе, средства коррекции бы не шагали такой поступью, Dirac бы не начали применять даже в студиях. 
 

2) слишком много гомерического смеха без повода. Я бы рекомендовал психиатра. 
 

3) относится надо к этому спокойно. Не все усилители способны ее удваивать и работать стабильно на 2Ом.

4) я не уверен, что будет 2400 на 1Ом. Навряд ли позволит конструктив. А работать будет. 
 

5) шутки - явно не твой конёк. 
 

6) пока мы видим только у тебя явные технические проблемы. При том, начиная с самых банальных прописных истин и терминов. И это печально, конечно. Скажи просто сразу, в чем ты действительно разбираешься по аудиотематике? Чтобы не было этой игры в одни ворота. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Kostya Kostin сказал:

на какой частоте измеряется чувствительность акустических систем?

На килогерце.

7 минут назад, Kostya Kostin сказал:

Конечно разная, идеальных акустических систем нет

При чем здесь это?

7 минут назад, Kostya Kostin сказал:

А в КдП так точно разная в точке прослушивания 

Что? Чувствительность АС?:LOL:

7 минут назад, Kostya Kostin сказал:

Я бы рекомендовал психиатра.

Ты сам себя почитай - вообще кондратий обнимет...

7 минут назад, Kostya Kostin сказал:

Скажи просто сразу, в чем ты действительно разбираешься по аудиотематике?

Во всем. При том сильно больше тебя разбираюсь. На порядки. Сам удивлен.

А ведь это твоя профессия... и это грустно, на самом деле. Если у нас такие профи...

7 минут назад, Kostya Kostin сказал:

Чтобы не было этой игры в одни ворота. 

Я тебе уже писал на прошлой странице - обещаю не вытирать о тебя ноги. Сегодня, по крайней мере;)

Да у тебя самого неплохо получается самозакапываться и валяться прилюдно в грязной луже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, olegtern сказал:

Еще у спатиал аудио заявлено низко-низко, но там мутные воды и они вероятно просто трындят :) 

А у них есть с прямоизлучающим куполом?
Я рассказывал тебе, как подал 2.8 В на сис люминевый с 200 или 100 герц:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Flaesh сказал:

Про "обычные" куполы низко можешь, если интересно, глянуть Tekton Design))

Не открывается их сайт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

@Melomaniac @Kostya Kostin обойдитесь без ругани и переходов на личности пожалуйста. Модератор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Игвин сказал:

Не открывается их сайт.

Типа https://www.google.com/search?q=tekton+speakers&newwindow=1&sxsrf=ALeKk03u3zSppEU7GBWUhUb9K9iehl2wsA:1600027596250&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjn-4Sk9-brAhUQx4sKHeghBXwQ_AUoAnoECAkQBA&biw=1920&bih=838
В Стереофиле были еще, емнип оценили их как веселые. На диы обсуждались и пр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, olegtern сказал:

Эти и другие

Хорошая ветвь на АСРе https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/anyone-here-have-experience-with-spatial-m3-or-m5.14107/ :LOL:

Хз что там за Type M100 Uniwave®, на глаз инча полтора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Melomaniac сказал:

1) На килогерце.

2) При чем здесь это?

3) Что? Чувствительность АС?:LOL:

4) Ты сам себя почитай - вообще кондратий обнимет...

5) Во всем. При том сильно больше тебя разбираюсь. На порядки. Сам удивлен.

6) А ведь это твоя профессия... и это грустно, на самом деле. Если у нас такие профи...

7) Я тебе уже писал на прошлой странице - обещаю не вытирать о тебя ноги. Сегодня, по крайней мере;)

Да у тебя самого неплохо получается самозакапываться и валяться прилюдно в грязной луже.

1) хоть какие-то знания. Уже хорошо

2) читаем ранее в другом посте.

3) читаем внимательно и опять же ранее в другом посте, где я задавал конкретный вопрос: на какой именно частоте? Чувствительность акустических систем разная на разных частотах. Принято обозначать чувствительность акустических систем с 1 метра при подаче 2.83V/1ватт на частоте 1кгц в измерительной камере. Но это совершенно не отменяет чувствительность акустических систем на других частотах. В КдП же так вообще АЧХ изломать может конкретно уже с 3х метров. 
 

4) правильность или неправильность написанного я смотрю банальными цифрами. Рассуждения тут мало чем помогут. 
 

5) очередное неумное, мягко скажем, утверждение. Если нас собрать в одной комнате и подискутировать.... ты просто поломаешься :) поверь, тут уже не один «эксперт» через это прошёл, растерявшись в своих аргументах и «познаниях». Достаточно буквально пары наводящих вопросов 
 

6) результат профессионализма определяется результатом труда. Ну и кассой :) а то, что ты чего-то не понимаешь - это только твои проблемы. Я тебе гарантирую, что ты на вопросах о банальном Naim 5Si бы растерялся и стоял как истукан :) я столько таких уже поведал.... но на форуме с гуглом все герои. Куда это все девается живьём, когда чуть в сторону от регулярно обсуждаемой на форуме тематики отходит, ума не приложу. Поваляется бледность на лице, неуверенность, речь становится дёрганной. Действительно: писать на форуме и профессионально что-то делать - это две огромные разницы :) 

7) в бан не улети как обычно, смельчак 

8) что-то я не замечал, чтобы тут положительно оценивались твои излияния )))))

 

слушай, а давай с тобой выпуск снимем без дублей, без гугла. Поговорим о технических аспектах, об инсталляции, об акустике помещений, обсудим тему мониторы VS Домашнее аудио. Уверен, форумчанам будет интересно :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Kostya Kostin сказал:

хоть какие-то знания. Уже хорошо

 

Спасибо, учитель!

27 минут назад, Kostya Kostin сказал:

читаем ранее в другом посте.

Привожу твою фразу целиком из того поста:

49 минут назад, Kostya Kostin сказал:

на какой частоте измеряется чувствительность акустических систем? Конечно (она - прим.) разная, идеальных акустических систем нет. А в КдП так точно разная в точке прослушивания. Было бы иначе, средства коррекции бы не шагали такой поступью, Dirac бы не начали применять даже в студиях

Ты сам понимаешь, что написал про чувствительность? Ее принято (!) измерять на килогерце с метра. Мало ли, что там на других частотах происходит? Положено так измерять, а не иначе. Отсюда все эти подводимые мощности и заданные уровни SPL пляшут. О которых я тебя ранее спрашивал - сколько ватт надо подвести, чтоб в метре от твоих АС было 83 дб и зачем тебе 300 ватт эти.

А дальше ты про какие-то средства коррекции и прочие точки прослушивания несешь натуральную пургу, вообще не понимая, что чутье - это хар-ка исключительно лишь АС. Она - постоянная величина. Пойми хотя бы это, штоле...

27 минут назад, Kostya Kostin сказал:

Если нас собрать в одной комнате и подискутировать.... ты просто поломаешься поверь, тут уже не один «эксперт» через это прошёл, растерявшись в своих аргументах.

Присказка про "не спорь с дураком" вспомнилась... поэтому верю.

Честно сказать, я уже почти сломался - настолько тугих оппонентов у меня еще никогда не было. Не понимают даже написанное самими же собой.

27 минут назад, Kostya Kostin сказал:

результат профессионализма определяется результатом труда. Ну и кассой

Я ж не кассир, у меня другие критерии оценки профессионализма.

27 минут назад, Kostya Kostin сказал:

в бан не улети как обычно, смельчак 

Беги жалуйся.

А вообще Перун прав - пора этот разговор с тобой заканчивать. В кои-то веки я с ним согласен..

27 минут назад, Kostya Kostin сказал:

что-то я не замечал, чтобы тут положительно оценивались твои излияния )))))

Зато твои излияния оцениваются. Пять минут смеха продляют жизнь на 1 день.

27 минут назад, Kostya Kostin сказал:

а давай с тобой выпуск снимем без дублей, без гугла. Поговорим о технических аспектах, об инсталляции, об акустике помещений, обсудим тему мониторы VS Домашнее аудио. Уверен, форумчанам будет интересно

Уверен, что нет. Я не настолько смешон, как ты. Даже если буду очень стараться;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сплошная белиберда. Устал время терять. Стараешься, пишешь полезное, но потом опять эту кучу мешанину из мыслей комментировать - никакой пользы. 
 

при этом, у тебя нет системности мышления. Есть только одна попытка хоть как-то зацепиться к словам. И та заканчивается печально. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Kostya Kostin сказал:

чем тогда объяснить растущее количество участников и производителей, если High-End никому не нужен? :) Обычно-то все наоборот происходит. А крупные инвестиционные группы зачем скупают High-End компании, опять же? ;)

Тем, что в мировой экономике нарастает расслоение, и 95% населения слушают ДК все в одном и тру вирелесс наушники. И продать им что-то новое дороже тысячи баксов в обозримом будущем видится нереальным. Уж инвестгруппам-то эти тенденции очевидны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, dima101 сказал:

господин Меломаньяк не слышит кабели и стойки в системе с проф АС дома: это все, вобщем то, что нужно знать о домашнем использовании проф техники

Грустно, когда все так... :( путь самурая. Пожертвовать всем ради идейности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Flaesh сказал:

Типа https://www.google.com/search?q=tekton+speakers&newwindow=1&sxsrf=ALeKk03u3zSppEU7GBWUhUb9K9iehl2wsA:1600027596250&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjn-4Sk9-brAhUQx4sKHeghBXwQ_AUoAnoECAkQBA&biw=1920&bih=838
В Стереофиле были еще, емнип оценили их как веселые. На диы обсуждались и пр.

Это что за ромашки? :Smile:

У этого Тектона шизанутый сайт. Даже из кэша не посмотришь, хотя он существует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Тру и Ывел сказал:

Тем, что в мировой экономике нарастает расслоение, и 95% населения слушают ДК все в одном и тру вирелесс наушники. И продать им что-то новое дороже тысячи баксов в обозримом будущем видится нереальным. Уж инвестгруппам-то эти тенденции очевидны.

Я по серийникам стал смотреть «обстановку в мире». Она меня не пугает. Значит, на каких-то рынках он продаётся. Если говорить конкретно о падающих рынках, то да. Но это касается всей потребительской группы товаров. Даже IPhone 11 на некоторых рынках показывает очень плохие продажи, чего не было никогда. Но это тенденция перезагрузки, она уже не раз в истории была. Люкс никуда не ушёл после различных мировых кризисов. 
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...