Наши статьи

[Flaesh]

13 минут назад, MikhailM сказал:

Один из вариантов.  По замеру с метра правят саму АС.

Метра может быть маловато для самой АС. Вчера на диы чел похвалялся букингом безэхи в фирме, делающей ж\д дудки)), хотя колоночка у него вполне компакт - 12+твитер. 

Цитата

по замеру с МП, точечно правят резонансы комнаты

Насколько точечно и насколько правят. ?

[Snoc Xua Trom]

39 минут назад, Flaesh сказал:

Насколько точечно и насколько правят. ?

Я б остановился на резонансах до 200-300. Не давя их фанатично и на 100%. Как я и сделал у себя. Выше, по ситуации, или если что-то совсем несуразное вылезло (но это может быть выдвинутым на метр шкафом, например, достаточно его задвинуть обратно).

"Метра может быть маловато для самой АС"

И я о том,  давали бы производители, замеры своих АС, в БК  ("колхоза" меньше будет). Скачиваемый файл, на их сайте. Да и для наушников не помешало бы. Жмутся, гады.

[vavan]

18 minutes ago, MikhailM said:

давали бы производители, замеры своих АС, в БК. Скачиваемый файл, на их сайте

ага, эти дадут, за редким исключением

здесь к сожалению по понятным причинам всего интересующего не найти, хотя мое вот например удачно затесалось

[Дмитрий_Ш]

36 минут назад, Flaesh сказал:

Метра может быть маловато для самой АС. Вчера на диы чел похвалялся букингом безэхи в фирме, делающей ж\д дудки)), хотя колоночка у него вполне компакт - 12+твитер. 

Можно обойтись и без безэховой камеры. Безэховые измерения для сведения акустики можно делать на улице, подальше от зданий, методом "граунд плейн" . Только поверхность должна быть жёсткой, ну и есть привязка к погоде и частично к времени суток, в зависимости от места проживания. Иногда выбираюсь  на ночные "пиууу-пиуууу". Для корректного сведения акустики таких измерения более чем хватает 

 

[Snoc Xua Trom]

12 минут назад, vavan сказал:

ага, эти дадут, за редким исключением

Не в их интересах, трусы снимать прилюдно.

[vavan]

1 hour ago, Дмитрий_Ш said:

можно делать на улице, подальше от зданий, методом "граунд плейн"

можно умеючи, Amazing how sensitive these measurements are to assumedly minor variations even in low-to-mid frequencies

[Дмитрий_Ш]

35 минут назад, vavan сказал:

можно умеючи, Amazing how sensitive these measurements are to assumedly minor variations even in low-to-mid frequencies

На Дайадио ветка с обсуждением измерений граунд-плейн есть, там рассмотрены нюансы. Интересующимся безэховыми измерениями рекомендую к прочтению

https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/353347-measuring-response-close-close-anechoic.html

[Сергей Жеклов]

2 minutes ago, Дмитрий_Ш said:

На Дайадио ветка с обсуждением измерений граунд-плейн есть, там рассмотрены нюансы. Интересующимся безэховыми измерениями рекомендую к прочтению

https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/353347-measuring-response-close-close-anechoic.html

Так, на площади каждый может..вот получить безэховое на месте, в квартире, было бы интереснее

[Дмитрий_Ш]

35 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Так, на площади каждый может..вот получить безэховое на месте, в квартире, было бы интереснее

Теоретически можно и в квартире, если одну комнату пожертвовать под "ватную комнату" . Есть ещё Klippel Near Field Scanner, но цена... Я раньше ещё пробовал совмещать моделирования методом граничных элементов в НЧ области, с измерениями в комнате до первых отражений (примерно 4.5мс у меня), результат может быть очень хорошим для относительно несложных классических конструкций (когда можно быстро создать 3Д модель акустики). В общем, без наличия безэховой камеры - "граунд плейн" -  наиболее простая метода . 

[chebum]

Российская действительность разительно отличается от американской.

[K K]

1 час назад, chebum сказал:

 

Российская действительность разительно отличается от американской.

 

Результатом на выходе

[Melomaniac]

6 часов назад, Дмитрий_Ш сказал:

Можно обойтись и без безэховой камеры. Безэховые измерения для сведения акустики можно делать на улице, подальше от зданий, методом "граунд плейн" . Только поверхность должна быть жёсткой, ну и есть привязка к погоде и частично к времени суток, в зависимости от места проживания. Иногда выбираюсь  на ночные "пиууу-пиуууу". Для корректного сведения акустики таких измерения более чем хватает

Динаудио так и делали до тех пор, пока им китайцы крупнейшую в Европе БЭК не построили. На заднем дворе свои поделки меряли. Стыд-позор!

До этого пальму первенства по объему и площади БЭК держали PSI... Я ж говорю - нормальные производители студийных моников обладают и навыками, и инжинирингом, и правильными средствами контроля. Не могут они делать барахла и в звуке шарят!

[Flaesh]

1 час назад, chebum сказал:

Российская действительность разительно отличается от американской.

 

Вряд ли Дмитрий с таким багажом в Россию ездит

[Flaesh]

Про американские, баян, около 25 секунды лол

 

[K K]

1 час назад, Melomaniac сказал:

Динаудио так и делали до тех пор, пока им китайцы крупнейшую в Европе БЭК не построили. На заднем дворе свои поделки меряли. Стыд-позор!

 

Китайцы инвестировали. Строили им европейцы

[Дмитрий_Ш]

 

3 часа назад, chebum сказал:

 

Российская действительность разительно отличается от американской.

 

Это да. При наличии собственного большого участка подальше от города и доступа к электрической сети, можно сделать эстетичный измерительный стенд для постоянных граунд плейн измерений и работать неспеша (даже инстаграм завести ). Но в городских условиях действительность несколько другая, особенно в ночное время, когда время работы работы сильно ограничено (а ещё торопиться надо, шоб не замели ).

Сейчас работаю над удобством измерений. Хочу сделать измерительный рэк для городских "походных измерений" -  все аккуратненько засунуть в коробочку. Плюс надо сделать мобильный источник аккумуляторного питания с временем автономной работы хотя бы 6-8 часов. А пока измеряем как можем . 

[Пейотль]

Вот что значит пойти на поводу у чужого мнения)

Целая ыветка образовалась.

Изначально речь была о хеко.

НИкакие они не скучные, они очень нескучные.

Четсные - да, скучные - нет.

 

[Дмитрий_Ш]

Немного по теме. Первой играет PMC, второй - D&D. Записывал на выставке на Iphone 6S. Которая из систем нейтральнее ?! 

 

[K K]

8 часов назад, GottaWholeLove сказал:

 

Четсные - да, скучные - нет.

 

PMC и АТС звучат иначе. Они - не честные? 

[Melomaniac]

9 часов назад, Дмитрий_Ш сказал:

Которая из систем нейтральнее ?! 

Ответ простой - та, у которой измерения лучше - она меньше кривит исходный сигнал

Ролик сам по себе ужасен, что кач-вом звука именно самого ролика, что музыкальным контентом. Из этих двух "звучаний" мне больше первое ПОНРАВИЛОСЬ. Потому что я примерно представляю, как оно будет звучать именно ЖИВЬЕМ, в комнате.

Второй звук в комнате будет ярким - я такой не люблю. Но кому-то наоборот может такой звук и зайти.

[K K]

9 минут назад, Melomaniac сказал:

Ответ простой - та, у которой измерения лучше - она меньше кривит исходный сигнал

Какие конкретно измерения? Искажения - это сколько добавил компонент. Но не сколько Не потерял в исходном сигнале. В этом загвоздка 
 

интермоды, импульс, гармоники.... что смотреть? 

Подскажите, что смотреть на количество потерь в сигнале. Какой параметр? 

[Melomaniac]

6 минут назад, Kostya Kostin сказал:

Подскажите, что смотреть на количество потерь в сигнале. Какой параметр?

Все перечисленные, замеренные по стандарту в правильных условиях. А не на улице, мелиссой, дома у Эткинсона и т.п.

Иначе это - как поход на рынок за картошкой со своим безменом. У продавца будет свой безмен, который он считает более точным и калиброванным. А если он еще и до десяти считает с ошибками или безменом не умеет пользоваться - ну тогда вообще это все превратится в аттракцион.

Вот и всё.

[Дмитрий_Ш]

7 минут назад, Melomaniac сказал:

Ролик сам по себе ужасен, что кач-вом звука именно самого ролика, что музыкальным контентом. Из этих двух "звучаний" мне больше первое ПОНРАВИЛОСЬ. Потому что я примерно представляю, как оно будет звучать именно ЖИВЬЕМ, в комнате.

Уж как ойфон пишет, так пишет.  Музыка так себе, но есть и бас, и цик-цик, оценить тональный баланс можно. Две системы позиционируются как мониторные, казалось должны схоже, нейтрально, отыгрывать один и тот же материал. Но даже на запись на телефон слышно, что одна из систем явно кривит. Пока не буду говорить какая 

[K K]

4 минуты назад, Melomaniac сказал:

Все перечисленные, замеренные по стандарту в правильных условиях. А не на улице, мелиссой, дома у Эткинсона и т.п.

Иначе это - как поход на рынок за картошкой со своим безменом. У продавца будет свой безмен, который он считает более точным и калиброванным. А если он еще и до десяти считает с ошибками - ну тогда вообще это все превратится в аттракцион.

Вот и всё.

Так какой параметр показывает потери? Искажения показывают, что привносят, но не что теряют. Куда глядеть? 
 

мы уже подали живые голоса на мониторы без всяких АЦП преобразований и вмешательств. Плевались. Это вы называете отсутствием окраса и дисбаланса. Хотя от живого осталось жалкое подобие. Который тут же говорил не в микрофон. 
 

а как потери смотреть? Какой график? 

[Дмитрий_Ш]

13 часов назад, Melomaniac сказал:

Динаудио так и делали до тех пор, пока им китайцы крупнейшую в Европе БЭК не построили. На заднем дворе свои поделки меряли. Стыд-позор!

До этого пальму первенства по объему и площади БЭК держали PSI... Я ж говорю - нормальные производители студийных моников обладают и навыками, и инжинирингом, и правильными средствами контроля. Не могут они делать барахла и в звуке шарят!

Ой, вы в это в серьёз, или это - сарказм ?!