Наши статьи

[Silantiev]

1 час назад, lomik70 сказал:

может, степень есть?

Степени нет. Но есть допуск, могу особо опасные промышленные. То есть там где может рвануть например. Я почему так уверенно пишу, что там где надо, там сделают. Потому что надо чтобы не рвануло, летало, Родину защищало от супостата и тд.

Но там и учат по другому. Например соединение в параллель будет сдвиг фазы, то что в хаенде мундорф бумаго масло, то в электрике нормальной это фазосдвигающий или фазовращающий конденсатор. А сами эти корректные термины уже означают, что никакого кина в смысла хаенде высокой верности уже не будет. Так что всегда стоит для информации смотреть не форум, а любой профильный сайт, даже нижайшего уровня.

По экологии тоже переквалификацию прошел. Это требуют в обязательном порядке, отвертеться нельзя. Энергосбережение тоже.

И это работает, да не идеально, но все равно работает.

Вернемся к гробам. Насколько все сделано по уму.

Трупы сейчас не разлагаются. Настолько много употребляется в пищу консервантов. И это проблема. Буквально недавно была новость, не шутка сразу говорю, мужик откуда из типа Красноярска зная эффект, наладил поставку святых мощей на рынок СПБ. Откапывал односельчан и фрагменты продавал под видом мощей.

Задержан отделом на транспорте, просветили.

Боб Хендрикс это тоже знает. Не гниет ни швед, ни голландец. Бактерия не берет, консервант. И он делает гроб из мицелия!!

"В результате, после захоронения под действием подземных вод мицелий активируется и становится единым целым с природой в течении 45 дней, а за 3 года человеческое тело превращается в компост. При этом тело может разлагаться в обычном гробу до 20 лет."

20 лет на сладкой шведской коле без сахара!! 20 уже!! ка огурчик лежит)

Это я к тому насколько стало сейчас интересно проводить анализ будь то кабеля, или гроба с позиций новой регуляции..

 

 

[Silantiev]

К  черту гробы!

Появился супер удачный ролик Сергея. Делаем анализ.

"Под закрытие летнего сезона отключил Симфонию и реализовал большой колебательный контур на лабораторном SE 300b (смещение с подземного резистора). "

Смещение с этого простите подвального, означает в переводе на русский технический что Сергей знает как движется эл ток, он исходит из модели от минуса к плюсу. От подвала к чердаку.

И оно играет:

Вот сам ролик:

 

https://www.youtube.com/watch?v=FvdBnpDOzN0&t=10s

[Silantiev]

Далее алгоритм простой, берем дорожку из ролика и превращаем ее в волну. (полностью волновая форма )

Слушаем сравниваем:

 

[Silantiev]

Фиксируем значительное изменение восприятия смысла муз произведения. Почему так произошло и что мы услышали?

Мы услышали нано малюсенькую задержку между прямым и обратным проводом. На ХЕ этого не слышно, на волне, все тайное становится явным как говорится...

@Сергей Ефимов как тебе такая трактовка событий? Согласен или нет?

[Сергей Ефимов]

1 час назад, Silantiev сказал:

. От подвала к чердаку.

Доктор @Silantiev, у вас рейтинг в минус ушёл. Как такое случилось? Кто его похоронил?

 

1 час назад, Silantiev сказал:

оно играет:

Вот сам ролик:

 

https://www.youtube.com/watch?v=FvdBnpDOzN0&t=10s

Быстрая реакция.
Давно хотел запустить трамблёр. Вот сделал. Частота музыкальных кадров равна семи в секунду. Новация? Да.

[Сергей Ефимов]

1 час назад, Silantiev сказал:

Далее алгоритм простой, берем дорожку из ролика и превращаем ее в волну. (полностью волновая форма )

Слушаем сравниваем:

 

Интересно! Как ты это делаешь?

[Silantiev]

1 минуту назад, Сергей Ефимов сказал:

Частота музыкальных кадров равна семи в секунду. Новация? Да.

Слушай я сделал твой ролик где Кантата или Ригонда с Yellow.

И просто офигел. Думал дорожка включена в реверсе. Играет, но наоборот!! Потом прислушался, нет: первая половина фраза впрямую, вторая наоборот стала.

У меня даже мыслей пока нет что произошло. Тайна сие.

[Silantiev]

12 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Интересно! Как ты это делаешь?

Тут новое понимание родилось хаенда. 

Вариант первый. Если мы работаем с любой АМ модуляцией, допустим это винил, лента, усилители класса А, АБ, Б и тд все что основано на модуляции по амплитуде, то выставили идеальную форму волны и больше сделать ничего нельзя.

Да хорошо, играет, потребление около нуля..

Вариант 2.

ЧМ модуляция. (все что связано с цифрой и классом Д)

Тракт строим по другой схеме. Терминологии пока нет. Будем пользоваться тем что есть, а это гетеродинная схема, либо квантовая схема (в данном случае это синонимы). Мы работаем с промежуточной частотой, результат же выстраиваем исходя из идеального представления о волне, используя например пресловутый корень из двух. И тут точность становится важна, до миллиметра, 1.414213, 13 уже слышно.

В твоем ролике (оригинал) - все пристойно. Звук хороший, как надо.

Перевели в 1.414213 в данном примере и стало заметно тянуть. Но если взять оригинал твоего оригинала, то есть оригинальный трек, то тянуть не будет. Я это проверял специально. Скорее всего слышно задержку прямой.обратный провод (тоже проверял).

Но, работа ЧМ тракта дает возможность изменять константы. Допустим покрутил ручку  и стало не 1.4142, а например 1.4000 тянуть перестало. Можно делать подстройку. Нужно ли? Вопрос открытый, но уже можно.

Ролик твой можно сделать более выразительным, но без тянучки. 

 

 

 

[Сергей Ефимов]

12 минут назад, Silantiev сказал:

работа ЧМ тракта дает возможность изменять константы. Допустим покрутил ручку  и стало не 1.4142, а например 1.4000 тянуть перестало. Можно делать подстройку. Нужно ли? Вопрос открытый, но уже можно.

Не знаю, как ты это узнаёшь. Я ни с кем не обсуждал свои модули-насосы, которые стоят в акустических проводах, но они работают на соотношении 7/5, то есть ровно 1,4

[lomik70]

нулевой, будет честнее минусов

[Silantiev]

17 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

но они работают на соотношении 7/5, то есть ровно 1,4

Пронин передал значит нам привет, со своими миллиметрами. Ну а я пусть будет "угадал на слух".) Разумеется случайно.

В моем ролике 1,414213 стоит.

Можно сказать доказано.

Но чем сам факт интересен ЧМ гетеродинного или квантового тракта? Возможностью опять же нет терминологии, но наверное будет правильно сказать мастеринга любой записи при проигрывании.

Это информация для мистера Ломика, который в соседних ветках живо интересуется всякими аурендерами.

 

 

[lomik70]

Только что, Silantiev сказал:

Это информация для мистера Ломика, который в соседних ветках живо интересуется всякими аурендерами.

 

 

скорее пытаюсь сам себя убедить, а нужен ли мне файловый транспорт

[ZUEVV]

2 часа назад, Silantiev сказал:

Далее алгоритм простой, берем дорожку из ролика и превращаем ее в волну. (полностью волновая форма )

Слушаем сравниваем:

 

Звук скукожился, покрылся вуалью, изменился тембральный баланс.

[Сергей Ефимов]

14 минут назад, Silantiev сказал:

Но чем сам факт интересен ЧМ гетеродинного или квантового тракта? Возможностью опять же нет терминологии, но наверное будет правильно сказать мастеринга любой записи при проигрывании.

Факт интересный и название «квантовый тракт» соблазнительно маркетинговое. Но понятнее как и о чем ты, не становится. Откуда корень квадратный из двух стал базовым числом для мастеринга?

И почему всё это в данной ветке про Entreq? 
Открывай ветку «квантовый тракт» и двигай теорию в массы. Обещаю, я подпишусь. Помнишь Роберто из Турина, он много на эту тему сочинил и даже в железе сделал, но потом рукописи сжёг и сам из информационного поля исчез

[felix]

1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

Давно хотел запустить трамблёр. Вот сделал. Частота музыкальных кадров равна семи в секунду. Новация? Да.

Так это ШИМ  и есть, в самом прямом его смысле,  только "нарезаный"  механически.

Какое время паузы между кадрами?

[Silantiev]

16 минут назад, felix сказал:

Так это ШИМ  и есть, в самом прямом его смысле,

Да или ЧМ или квантовый. Все синонимично и прозрачно.

 

[Сергей Ефимов]

17 минут назад, felix сказал:

Так это ШИМ  и есть, в самом прямом его смысле,  только "нарезаный"  механически.

Какое время паузы между кадрами?

Думаю, что скважность равна двум. Но это не точно. Осциллограф не включал

[Silantiev]

26 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

И почему всё это в данной ветке про Entreq? 

Как почему корень  из двух в ветке про 2.2 и 4.4.?

Самое место ему тут быть.

 

[Silantiev]

1 минуту назад, Сергей Ефимов сказал:

Думаю, что скважность равна двум.

Мистика, заговор)))..

[Silantiev]

45 минут назад, ZUEVV сказал:

Звук скукожился, покрылся вуалью, изменился тембральный баланс.

Я даже свои версии могу предложить. Звук скукожился - ваш блок питания.

Покрылся вуалью - вы услышали работу оксидной пленки в электролитах (моих), но пока заменить их не могу, жду новые детали. Самого раздражает, но просто супера физически закончились.

Тембральный баланс - константы разные, это как раз мы выяснили. Точки после запятой у нас разные, фактически два разных мира.

[ZUEVV]

13 минут назад, Silantiev сказал:

Тут ключевой вопрос где? И почему так произошло. Если у вас - ищите причины. Она всегда будут.

Почему у меня? Запись то ваша, и звук на ней отвратный.

[Silantiev]

4 минуты назад, ZUEVV сказал:

Почему у меня?

Потому что никогда не бывает какой то одной причины. Свои причины я вам указал. 

У вас обычный тракт, а это просто недоразумение с киловаттным потреблением. Тут не надо быть провидцем как говорится.

 

[Silantiev]

1 час назад, ZUEVV сказал:

изменился тембральный баланс.

Что происходит.

Сергей исходит из 7/5 это означает что его планета не идеальный круг, она слегка приплюснута.

Я исхожу из идеально круглой планеты, у меня модель корень из двух.

Какая из этих моделей правильная? Я не знаю.

Но что понятно, что для файла 7/5 нужен тракт 7/5 ровно как для корня из двух нужен подобный тракт.

А вот как будет играть на Марсе, я вообще понятия не имею, планета сильно отличается от Земли и там могут быть свои константы.

 

[felix]

40 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Думаю, что скважность равна двум. Но это не точно. Осциллограф не включал

Тут  точность и не важна совсем. Мне важно было понять отношение.  

[Сергей Ефимов]

Один Олимпус на транспорте, второй на DAC