Лак для диффузора шредера - Страница 4 - Акустика помещений - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Лак для диффузора шредера


Dansk_Alex
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

 

CC758258-08FD-4EDD-AA84-AED71A9DCD66.jpeg

Не путайте комнату для измерений с Комнатой для Прослушивания. Вы же в своей КдП стремились к RT60 0,4-0,5 сек,  не к "0", как в безэховой камере :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 114
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

14 минут назад, Фдуч сказал:

Не путайте комнату для измерений с Комнатой для Прослушивания. Вы же в своей КдП стремились к RT60 0,4-0,5 сек,  не к "0", как в безэховой камере :)

 

0.3-0.4 в широкой полосе частот слышу оптимумом комфортным. При условии хорошей диффузии :) 
 

вы высказали сомнения в эффективности. Я вам ответил таким аргументом, что сомнений быть не может. Безэховые камеры - это аргумент. Как ни крути. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

Безэховые камеры - это аргумент. Как ни крути. 

Это не аргумент. Зачем в комнате для измерений такие конструкции я, честно говоря, не знаю. Но, создать "безэховость" в КдП проще всего другими более простыми методами (поглотителем), но вот "звук в бзэховом помещении звучит мерзко" (С) of Лихницкий.

Cкайлайны и шредеры потому ведь в КдП и применяют, чтобы не поглотить звук, а именно рассеять, то есть уменьшить отраженный звук на расчетную величину. Как в этом помогает "скошенность" столбиков, не очень понятно.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Фдуч сказал:

вы же понимаете, что это калькулятор для DIY, а не для "промышленного" изделия строгих размеров.

 

Если о скайлайнах - калькулятор считает по патенту RPG, которая и сама по сю пору выпускает скайлайны..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kostya Kostin сказал:

А сейчас сомневаетесь? :) 

9973DB85-5545-4D5F-BEA0-54EC35AD576F.jpeg

B53142FB-E10E-4EA0-B4D2-602EC24DAAF8.jpeg

Костя, это не акустические безэхи :D, опять торопишься)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Flaesh сказал:

Если о скайлайнах - калькулятор считает по патенту RPG, которая и сама по сю пору выпускает скайлайны..

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Фдуч сказал:

Спасибо!

https://www.rpgacoustic.com/
Еще эти дядьки, Д'Антонио и Кокс, периодически издают книжку))..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Flaesh сказал:

https://www.rpgacoustic.com/
Еще эти дядьки, Д'Антонио и Кокс, периодически издают книжку))..

слюньки потекли при разглядывании :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
15 часов назад, Фдуч сказал:

Тем не менее, остался вопрос: является ли на Ваш взгляд фанера из топика (березовая, как понимаю) "относительно пористым материалом"? :)  

Ну и как практический вопрос - сделает ли "менее пористой" шлифовка этой фанеры наждаком P240? 

 

Конечно фанера пористый материал, это же шпон натурального дерева.
Сделает её менее пористой шлифовка и покрытие лаком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

учитывая другие покрытия в комнатах: штукатурка, обои, мебель и др. пористой фанерой можно пренебречь, но под лаком конечно красиво и создает уют, тайным составом шеллака в 25 слоев)))

я на самоизоляции много поэкспериментировал, пока для себя делаю пирамидки перфорированные и пустотелые из мдф. конструкция легкая но не чем не уступает массиву дерева. а вот к шредерам вернусь позже, мне показалось что они фазу перекручивают, как то не так, но у меня очень маленькая комната на даче 10 кв м.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Andrey Smirnov сказал:

Конечно фанера пористый материал, это же шпон натурального дерева.
Сделает её менее пористой шлифовка и покрытие лаком.

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.10.2020 в 09:44, Andrey Smirnov сказал:

Сделает её

Андрей,

подскажите, пожалуйста по расположению диффузора Шредера.

На задней стене (за слушателем) два окна, к сожалению, не совсем симметричные относительно слушателя, размер оконного проема 130х170х30. Если в их нишах ДШ разместить, как вариант - во весь размер ниши, скажется ли это негативно на эффективности их работы в сравнении с вариантом "на стене"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 минуты назад, Фдуч сказал:

Андрей,

подскажите, пожалуйста по расположению диффузора Шредера.

На задней стене (за слушателем) два окна, к сожалению, не совсем симметричные относительно слушателя, размер оконного проема 130х170х30. Если в их нишах ДШ разместить, как вариант - во весь размер ниши, скажется ли это негативно на эффективности их работы в сравнении с вариантом "на стене"?

В идеале ДШ должен быть расположен симметрично относительно оси помещения за головой слушателя.
Произвольное расположение любых акустических конструкций обычно приводит к перекосу (смещению) звуковой сцены.
Но насколько это будет критично может сделать заключение только сам слушатель. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Andrey Smirnov сказал:

В идеале ДШ должен быть расположен симметрично относительно оси помещения за головой слушателя.

Это понятно. Вопрос больше про ниши - с ними эффективность работы диффузора не теряется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
16 часов назад, Фдуч сказал:

Это понятно. Вопрос больше про ниши - с ними эффективность работы диффузора не теряется?

Вы писали: "Если в нишах ДШ разместить, как вариант - во весь размер ниши..."
Если ДШ полностью заполняет нишу, то как она может негативно на что-то повлиять?
Отражение звука происходит от фронтальной поверхности ДШ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Andrey Smirnov сказал:

Если ДШ полностью заполняет нишу, то как она может негативно на что-то повлиять?

Re: Диффузер Шредера. Вопросы.

Сообщение Андрей Смирнов » 09 июл 2018, 21:42

В нишу будет даже эффективнее... :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
15 часов назад, Фдуч сказал:

Re: Диффузер Шредера. Вопросы.

Сообщение Андрей Смирнов » 09 июл 2018, 21:42

В нишу будет даже эффективнее... :)

И?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Andrey Smirnov сказал:

И?

Нашел ответ на свой вопрос на Вашем форуме :) 

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Andrey Smirnov сказал:
16 часов назад, Фдуч сказал:

Re: Диффузер Шредера. Вопросы.

Сообщение Андрей Смирнов » 09 июл 2018, 21:42

В нишу будет даже эффективнее... :)

И?

И всё же для саморазвития хочется понять: дШ (порядок 7), встроен в стену, по сути в бесконечный" экран.  Имхо в таком случае ячейка № 7 теряет свою функцию конечного элемента, а с ней и весь дифузор в целом как "дифракционная решётка Шрёдера"? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, Shidim сказал:

И всё же для саморазвития хочется понять: дШ (порядок 7), встроен в стену, по сути в бесконечный" экран.  Имхо в таком случае ячейка № 7 теряет свою функцию конечного элемента, а с ней и весь дифузор в целом как "дифракционная решётка Шрёдера"? 

А у вас ширина диффузора точно соответствует ширине ниши? Не думаю.
Можно выбирать ширину ячеек так, чтобы в ширину диффузора попадало не ровно 7 ячеек, а, например, 9 или 12.
Изменение ширины ячейки на 15-20% не критично.
Главное, чтобы повторялась последовательность.
При этом можно в пределах ширины конструкции смещать последовательность ячеек, не имеет значения с какой начинать.

Шредер 3x7-2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Andrey Smirnov сказал:

А у вас ширина диффузора точно соответствует ширине ниши?

Да специально готовил ниши ровно по размеру дШ 7-го порядка (из соображений субъективной эстетики), но по причине сомнений отказался, смонтировав по вер стены.

Благодарю за развёрнутый ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За "ковидный" период сделал четыре рассеивателя для КДП на даче из остатков пиломатериалов (клееный брус разного сечения от 50 до 90 мм). Два рассеивателя из скошенных столбиков и два из пирамидок-конусов. Все детали пилил на торцовке, потом шлифовал, покрывал маслом  ОSMO в три слоя ; первые два цветным, а финальный с тведым воском. Получилась гладкая и твердая поверхность. Наибольший эффект от панелей с пирамидками-конусами , повешенных в зоне первых отражений. Следующим летом сделаю еще разные конструкции (приятней работать на улице, да и пыли от шлифовки и торцовки очень много, даже строительный пылесос не помогает). Так что совет - покрывайте маслом , это ; красиво, просто, приятный запах, твердая поверхность, при повреждении легко подкрасить и будет не заметно, экологически чисто.... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Дмитрий Яшников сказал:

За "ковидный" период сделал четыре рассеивателя для КДП на даче из остатков пиломатериалов (клееный брус разного сечения от 50 до 90 мм). Два рассеивателя из скошенных столбиков и два из пирамидок-конусов. Все детали пилил на торцовке, потом шлифовал, покрывал маслом  ОSMO в три слоя ; первые два цветным, а финальный с тведым воском. Получилась гладкая и твердая поверхность. Наибольший эффект от панелей с пирамидками-конусами , повешенных в зоне первых отражений. Следующим летом сделаю еще разные конструкции (приятней работать на улице, да и пыли от шлифовки и торцовки очень много, даже строительный пылесос не помогает). Так что совет - покрывайте маслом , это ; красиво, просто, приятный запах, твердая поверхность, при повреждении легко подкрасить и будет не заметно, экологически чисто.... 

Дмитрий, а фото будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получилось так...


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

IMG_2763.jpgIMG_2761.jpgIMG_2902.jpgIMG_3081.jpgIMG_3080.jpgIMG_3112.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дмитрий Яшниковможете написать точное название масла, которым покрывали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...