Наши статьи

[Пейотль]

14 часов назад, Kostya Kostin сказал:

Другие усилители компании тоже отличные. Читая форум, я, порой диву даюсь  

В прошлом году, кажется в мае, был один мало активный участник форума. Не много, ни мало, он работник консерватории им. Чайковского. 
 

и пришёл он не с аудиофильским материалом, а с сырыми записями в Консерватории! Фортепьяно, оркестр. Один из дисков был подарен лично известным мастером Фортепьяно. 
 

приезжал он 2-3 раза, тщательно отслуживая множество усилителей в бюджете 200 тыс. в итоге остановился на Musical Fidelity. Я абсолютно понимал его выбор и поддерживал, внутри себя был согласен. 

сегодня - это отличные, очень подробные и честные аппараты, способные к контролю. 

Надо будет послушать что сейчас. У меня инфа 10-15 летней давности.

[rocker]

т.е. MF 3si лишен ватности ? 

[K K]

2 часа назад, rocker сказал:

т.е. MF 3si лишен ватности ? 

Вообще и концептуально, нынешние MF - это токовые усилители. Со всеми «последствиями». Быстрые, подробные, ближе к студийно-контрольному характеру подачи. 

[Пейотль]

18 часов назад, Kostya Kostin сказал:

Вообще и концептуально, нынешние MF - это токовые усилители. Со всеми «последствиями». Быстрые, подробные, ближе к студийно-контрольному характеру подачи. 

Константин, Musical Fidelity M6 ENCORE 225 не приходилось слушать? Душа тяготеет к куче проводов,а практичность к комбайну. Подключил и слушай.

В мурзилке назвали «швейцарским ножом аудиофила». .  Что успокаивает по поводу мягкости и ватности, но настораживает не будет ли аппарат излишне аналитичным.

 

[Игвин]

 

MF M5si и M3si
Рекомендовал бы пятёрку, если интересуют токовые возможности (работа на низкоомную нагрузку).

[K K]

5 часов назад, GottaWholeLove сказал:

Константин, Musical Fidelity M6 ENCORE 225 не приходилось слушать? Душа тяготеет к куче проводов,а практичность к комбайну. Подключил и слушай.

В мурзилке назвали «швейцарским ножом аудиофила». .  Что успокаивает по поводу мягкости и ватности, но настораживает не будет ли аппарат излишне аналитичным.

 

Слушал, продавал. 
 

повторюсь: очень добротные и конкурентные аппараты. Излишней аналитичности у них нет, есть даже некая изысканность в звуке. 
 

а та же Nu Vista имеет в предварительном каскаде Нувисторы, что делает саунд совсем корректным и очень сбалансированным. Как бы и не ламповый, и не транзисторный, достаточно золотая середина. Из бонусов - плотно стелет верха, нет эффекта сита, достаточно привычного в сильнотоковых транзисторах. Из вторых бонусов - очень адекватные цены на MF по критерию цена/качества. 

Почему их так колотят сегодня на форуме нашем - непонятно мне совершенно. Вспоминают времена с зелёным деревом и вкусным мороженым, но я живу здесь и сейчас, как и покупатель. Давно привык, что для многих вчера всегда было лучше, чем завтра по всем жизненным аспектам. Исхожу из тех реалий, что представлены на рынке. И Musical Fidelity в этой кагорте одни из однозначно успешных брендов, с которым следует ознакомиться в выборе. 

[vafonin61]

9 часов назад, Игвин сказал:

MF M5si 
Рекомендовал бы пятёрку, если интересуют токовые возможности (работа на низкоомную нагрузку).

 

9 часов назад, Kostya Kostin сказал:

Musical Fidelity в этой когорте один из однозначно успешных брендов, с которым следует ознакомиться в выборе. 

 

Как вполне довольный обладатель и MF M5si,  и "двойки" той же серии - могу только присоединиться к мнению Константина. Конечно, конструктив усилителей (спасибо Игорю @Игвин за фото) не очень впечатляет, в сравнении с хайэндом и даже с некоторым Росхайэндом - да, это массмаркет, экономично/технологично. Зато цены разумные, за данный звук. Плюс отличный функционал, включая редкость - прямой вход на УМ.

Должен сказать, что это очень верно введенная и полезная "фича" (т.н. вход "HT"). Встроенные преды данных бюджетных интегральников (хоть они как бы и "в классе А"), заметно "грязнят" звук, скрывая истинный потенциал аппаратов. А вот их усилители мощности при прямом подключении, например, к ЦАПу с регулировкой выхода, звучат очень достойно - чисто, честно, подробно, нейтрально, динамично, "объемно", и при этом ни разу не "холодно" или "механистично". Именно такой вариант применения от души рекомендую - конечно, тем, кому он подходит 

[allkef]

В 19.09.2020 в 09:36, Игвин сказал:

 

MF M5si и M3si
Рекомендовал бы пятёрку, если интересуют токовые возможности (работа на низкоомную нагрузку).

Уважаемый Игорь, а что думаете насчет M6si? Как вы думаете, как он в сравнении по звуку, даже не с M5si, а со "старичком" A220? Будет ли A220 звучать более "тепло и лампово"? Цену сейчас в расчет не беру.

[vafonin61]

11 часов назад, allkef сказал:

...M6si? ...Будет ли A220 звучать более "тепло и лампово"? 

Пока Игорь думает, осмелюсь высказать свое мнение .

Я хорошо знаю звуковой почерк современных моделей серии si, от 2 до 6, а в свое время много слушал старые модели MF, которые в А-классе (до небольших мощностей, но все же). Ответ однозначный: если хотите именно "тепло и лампово", и нет потребности "качать мощу" (т.е., слушаете негромко, и/или АС чувствительностью 93 дб и более)  - то А220.

[allkef]

2 часа назад, vafonin61 сказал:

Пока Игорь думает, осмелюсь высказать свое мнение .

Я хорошо знаю звуковой почерк современных моделей серии si, от 2 до 6, а в свое время много слушал старые модели MF, которые в А-классе (до небольших мощностей, но все же). Ответ однозначный: если хотите именно "тепло и лампово", и нет потребности "качать мощу" (т.е., слушаете негромко, и/или АС чувствительностью 93 дб и более)  - то А220.

Мнение приветствуется!

Акустика как раз не чувствительная - 86 Дб! Но! Слушаю как раз негромко. Послушал свою акустику с MF m6si, неплохо, но не хватило теплоты и уюта в звуке, поэтому задумался о A220. Или еще на авито  продают A1000 (цену задрали, конечно). Хотя, A220 и А1000 аппараты старые со всеми вытекающими(((

Или еще вариант, взять m5si (послушать возможности нет), как я понимаю, у него ток покоя выше (и пиковый ток на выходе тоже), на тихой громкости будет лучше 6-ки?

[vafonin61]

17 минут назад, allkef сказал:

...Или еще вариант, попробовать m5si, как я понимаю, у него ток покоя выше, на тихой громкости будет лучше 6-ки?

Да, есть такое распространенное мнение, что именно "пятерка" - оптимальная модель в данной линейке MF, для большинства применений в домашнем стерео. Я её с удовольствием и подолгу слушаю на средней и меньшей громкости, при том, что чуйка АС 95 дБ. По мне - отличный баланс чистоты и теплоты в звуке: комфортно, но без чрезмерного "слащавого" окраса. Как всегда, беспроигрышный совет - послушать самому, в связке со своей акустикой и кабелями. Вы сравнительно недалеко от столицы - свяжитесь с Константином @Kostya Kostin, надеюсь, он пойдет вам навстречу и предоставит такую возможность на базе салона AV-Comfort. Замечательно, если перед прослушиванием получится прогреть усилитель хотя бы в течение нескольких часов - только тогда он покажет свой истинный "голос". Я свои "5" и "2" стараюсь вообще не выключать

Что касается старых замечательных моделей MF в классе А - имхо, это до сих пор вполне достойный вариант, особенно при симпатии к "утепленному" звучанию. Вложившись в апгрейд (в первую очередь, рекаппинг), можно получить роскошный звук за сравнительно небольшие деньги. 

Наконец, не стоит сбрасывать со счетов и отечественных производителей высококачественных УНЧ - они очень достойно конкурируют на этом поле. Дождитесь ноябрьской выставки РХЭ - возможно, вам "зайдет" звучание какого-то из аппаратов: "Echо" Игоря Виноградского, "Meganom" на полевиках, ламповиков "Astra", или иной, из множества предлагаемых. Если договоритесь с автором, сможете сразу увезти аппарат домой

https://roshiend.ru/audiotech/amps/

[K K]

10 минут назад, vafonin61 сказал:

Да, есть такое распространенное мнение, что именно "пятерка" - оптимальная модель в данной линейке MF, для большинства применений в домашнем стерео. Я её с удовольствием и подолгу слушаю на средней и меньшей громкости, при том, что чуйка АС 95 дБ. По мне - отличный баланс чистоты и теплоты в звуке: комфортно, но без чрезмерного "слащавого" окраса. Как всегда, беспроигрышный совет - послушать самому, в связке со своей акустикой и кабелями. Вы сравнительно недалеко от столицы - свяжитесь с Константином @Kostya Kostin, надеюсь, он пойдет вам навстречу и предоставит такую возможность на базе салона AV-Comfort. Замечательно, если перед прослушиванием получится прогреть усилитель хотя бы в течение нескольких часов - только тогда он покажет свой истинный "голос". Я свои "5" и "2" стараюсь вообще не выключать

Что касается старых замечательных моделей MF в классе А - имхо, это до сих пор вполне достойный вариант, особенно при симпатии к "утепленному" звучанию. Вложившись в апгрейд (в первую очередь, рекаппинг), можно получить роскошный звук за сравнительно небольшие деньги. 

Наконец, не стоит сбрасывать со счетов и отечественных производителей высококачественных УНЧ - они очень достойно конкурируют на этом поле. Дождитесь ноябрьской выставки РХЭ - возможно, вам "зайдет" звучание какого-то из аппаратов: "Echо" Игоря Виноградского, "Meganom" на полевиках, ламповиков "Astra", или иной, из множества предлагаемых. Если договоритесь с автором, сможете сразу увезти аппарат домой

https://roshiend.ru/audiotech/amps/

Поддерживаю каждый пункт. Усилители российских мастеров тоже можно и нужно послушать, не лениться. они дают такую возможность и там тоже может оказаться именно то, что ищет человек.  
 Широта выбора даёт найти именно то, что человек ищет, а не идти по принципу выбираю из того, что есть, Вася посоветовал и тд. Только сам, только путём прослушки. 
 

 

[allkef]

Спасибо, коллеги, все правильно написали! Личная прослушка вещь необходимая, но к сожалению, пока не послушаешь аппарат у себя дома хотя бы пару ночей, сложно понять до конца все тонкости звучания. Комната это такой компонент звучания, который порой влияет еще больше, чем аппаратура.

По MF более-менее понятно, кроме как M5 на тихой громкости против M6...

За ссылку на аппараты по ссылке тоже спасибо, изучу. Пока в курсе только про Ноосферу Эхо, чистый класс А это привлекательно, но боюсь что мощности в 22 Вт на 8 ом маловато будет, т.е. играть то будет, но сухо или без баса и т.п. Наших мастеров уважаю, но мне кажется, хорошо бы такие аппараты продавались с манибек (с удержанием, скажем, 10-15% стоимости в случае возврата) не все живут в одном городе с авторами.

 

[rocker]

А есть ли тут представители магазинов, может есть варианты купить сильно интереснее чем на маркет.яндекс? 

[allkef]

19 минут назад, rocker сказал:

А есть ли тут представители магазинов, может есть варианты купить сильно интереснее чем на маркет.яндекс? 

На Авито точно есть.

[K K]

27 минут назад, rocker сказал:

А есть ли тут представители магазинов, может есть варианты купить сильно интереснее чем на маркет.яндекс? 

Напишите @olegm или мне. 

есть ооочень интересные акции КэшБэк SoundeХ. Что-то придумается. 

[Игвин]

В 21.09.2020 в 01:11, allkef сказал:

Уважаемый Игорь, а что думаете насчет M6si? Как вы думаете, как он в сравнении по звуку, даже не с M5si, а со "старичком" A220? Будет ли A220 звучать более "тепло и лампово"? Цену сейчас в расчет не беру.

Это очень и очень разные усилители.
А220 имеет на выходе латеральные полевики, которые с одной стороны, невысоки по крутизне передачи (это увеличивает собственное выходное сопротивление, не имитированное ООС), а с другой - мягче закрываются и не имеют импульса восстановления, свойственно мощным биполярам в классе АВ.
Кроме того, А220 работает с очень большим током покоя, и до мощности 5-8W - в чистом классе А.
Поверьте, это много.
У современных МФ серии М на выходе составные биполярные Санкены, со встроенным диодом термокомпенсации.

Не касаюсь остальной схемотехники, которая тоже очевидно разная.

На основании скудных данных можно предположить у М-серии более четкий и лучше артикулированный бас, и более жесткий "современный" звук, против более мягкого и не столь внятного баса у А220 и лучшего у него же мягкого верха (и хорошей середины).
Но никакого "лампово-теплого" звучания у А220 не было. Просто хороший усилитель, может быть с немного "старомодным" звуком.
Semelab снял с выпуска латералы, и видимо MF не захотели ставить замену, хотя она была, и перешли на биполярный выходной каскад.

В 21.09.2020 в 18:55, allkef сказал:

боюсь что мощности в 22 Вт на 8 ом маловато будет, т.е. играть то будет, но сухо или без баса и т.п. 

Сухо не будет точно. По восприятию там далеко не 22/8, да и 8 Ом (не ниже) в реальности не встречается. Как правило, падение импеданса в НЧ области, при заявленных 8-ми омах, бывает 5-6 Ом, а то и ниже. А у 4-х омных падает до 3-х.
Производитель обозначает чаще всего среднюю величину, хотя может указать и нижнюю. По разному бывает. С другой стороны, повышенное (против обычных 4-х ом) сопротивление снижает искажения любого усилителя, делая звук более естественным. Так что высокое сопротивление АС не стоит считать недостатком. Важнее чувствительность - если она порядка 86dB, то этого достаточно.

В 21.09.2020 в 18:55, allkef сказал:

Наших мастеров уважаю, но мне кажется, хорошо бы такие аппараты продавались с манибек (с удержанием, скажем, 10-15% стоимости в случае возврата) не все живут в одном городе с авторами.

Об этом лучше на почту или в личку.

П.С. посмотрел тут - http://www.salonav.com/arch/2008/11/080.shtml

• - номинальное 8
• - минимальное 4,2
  
   

[Игвин]

В 21.09.2020 в 14:03, allkef сказал:

Хотя, A220 и А1000 аппараты старые со всеми вытекающими(((

Не надо этого бояться.
Выше писал - всё легко чинится, в случае чего. Конечно, лучше купить полностью исправный усилитель.
Я думаю, по сегодняшнему времени своим деньгам звук А220 вполне соответствует. Кстати учтите, нагреватся прилично.
Когда-то делал такому усилителю глубокий апгрейд. Ессно, по просьбе заказчика. Стало лучше, но на мой взгляд, затраты усилий и деталей не оправдались. Хотя заказчик был доволен.

[rocker]

остановил свой выбор HEGEL ROST или есть смысл доплатить 50 тыс за 120 ?  слушать буду через DLNA 

ну еще аркам SA20 и NAD368 думаю ,но там нужен будет плеер

[allkef]

В 23.09.2020 в 23:44, Игвин сказал:

Это очень и очень разные усилители.
А220 имеет на выходе латеральные полевики, которые с одной стороны, невысоки по крутизне передачи (это увеличивает собственное выходное сопротивление, не имитированное ООС), а с другой - мягче закрываются и не имеют импульса восстановления, свойственно мощным биполярам в классе АВ.
Кроме того, А220 работает с очень большим током покоя, и до мощности 5-8W - в чистом классе А.
Поверьте, это много.
У современных МФ серии М на выходе составные биполярные Санкены, со встроенным диодом термокомпенсации.

Не касаюсь остальной схемотехники, которая тоже очевидно разная.

На основании скудных данных можно предположить у М-серии более четкий и лучше артикулированный бас, и более жесткий "современный" звук, против более мягкого и не столь внятного баса у А220 и лучшего у него же мягкого верха (и хорошей середины).
Но никакого "лампово-теплого" звучания у А220 не было. Просто хороший усилитель, может быть с немного "старомодным" звуком.
Semelab снял с выпуска латералы, и видимо MF не захотели ставить замену, хотя она была, и перешли на биполярный выходной каскад.

Сухо не будет точно. По восприятию там далеко не 22/8, да и 8 Ом (не ниже) в реальности не встречается. Как правило, падение импеданса в НЧ области, при заявленных 8-ми омах, бывает 5-6 Ом, а то и ниже. А у 4-х омных падает до 3-х.
Производитель обозначает чаще всего среднюю величину, хотя может указать и нижнюю. По разному бывает. С другой стороны, повышенное (против обычных 4-х ом) сопротивление снижает искажения любого усилителя, делая звук более естественным. Так что высокое сопротивление АС не стоит считать недостатком. Важнее чувствительность - если она порядка 86dB, то этого достаточно.

Об этом лучше на почту или в личку.

П.С. посмотрел тут - http://www.salonav.com/arch/2008/11/080.shtml

• - номинальное 8
• - минимальное 4,2
  
   

Спасибо добрый человек!!! Очень подробный ответ! Все по полочкам!! Очень большая признательность Вам!!!

Современная М серия не зашла, именно своим жестким "современным" звуком, поэтому интересно послушать старенькие А.

"Лампово-теплый" звук поставил в кавычки, конечно же, в сравнении с М-серией. Сам сейчас слушаю лампу, тру "тепло и лампово" так сказать))

По Echo тоже понял. Интересный аппарат получается! Если созрею, конечно же свяжусь с Вами!

[vafonin61]

7 часов назад, allkef сказал:

Современная М серия не зашла, именно своим жестким "современным" звуком, поэтому интересно послушать старенькие А.

"Лампово-теплый" звук поставил в кавычки, конечно же, в сравнении с М-серией.

Как "патриот" М-серии от MF, не могу промолчать 

Я уже признавал, что секция преда в этих интегральниках несколько уступает по качеству секции мощника. Но и в целом звук этих аппаратов ни разу не "жесткий" - он, как это ни банально звучит, всего лишь нейтральный. Т.е., минимально окрашенный, с естественными детальностью и динамикой. Именно это делает усилители MF серии "М" подлинно современными - точными, универсальными, всежанровыми. Это легко услышать, при непредвзятом внимательном прослушивании хорошо прогретого аппарата, в достойном тракте, на разной музыке. Лиричные "тётки" поют мелодично-проникновенно, джаз искрится тембрами и ритмами, рок заражает драйвом, классика покоряет красотой и величием...

Безусловно, "на вкус и цвет..." все аппараты разные, и критерий "зашло-не зашло" - это святое, это наше аудиофильское "всё". У каждого из нас - свой предпочтительный "спектр гармоник", "подача", "послезвучия", и т.д., и т.п., причем в контексте своего выстроенного (или "целевого") сетапа. Но, обосновывая свой персональный выбор того или иного компонента/линейки/бренда, все-таки лучше опираться на позитивные коннотации. И избегать однозначных негативных оценок в отношении аппаратуры, которая почему-либо лично вам "не зашла". (Жесткий "современный" звук - это ведь был, мягко говоря, не комплимент?!)

К этому, кстати, призывают нас правила форума.      

[Игвин]

2 часа назад, vafonin61 сказал:

не могу промолчать

Архетип звучания у них существенно разный.
Чтобы выбрать - надо ставить рядом и послушать. Сравнение может оказаться очень интересным.
Собственно, всё.

[vafonin61]

3 часа назад, Игвин сказал:

Архетип звучания у них существенно разный.
Чтобы выбрать - надо ставить рядом и послушать. Сравнение может оказаться очень интересным.
Собственно, всё.

Собственно, Игорь, с этим никто не спорит - конечно, всегда интересно слушать и сравнивать. Особенно - если именно ставить усилители рядом, в одни условия, в одной "обвязке" (желательно, своей). И на одной музыкальной подборке. Это, вообще говоря, единственный способ сделать из сравнения аппаратов выводы и оценки, заслуживающие внимания. А не вешать походя вкусовые "ярлыки", на основе случайных и несопоставимых впечатлений.

Насчет разных архетипов звучания - тоже, безусловно, верно. Наверное, это естественно, что целью разработчиков современных аппаратов не является точное копирование звукового почерка моделей бренда четвертьвековой давности, даже очень достойных. И так же трудно предположить, что в новых моделях конструкторы MF не стремились обеспечить более высокий уровень звука, по сравнению с их "предками"- ценовыми одноклассниками, а то и из более высокой категории. И что заметная на мировом рынке фирма не проверяла новые разработки многократно, на научно отобранных фокус-группах.

Оставим наивным дилетантам примитивные байки, и/или тихие подозрения, о "зловредных маркетологах", которые норовят в очередном поколении продукта только "сделать его подешевле в производстве", и "впарить" дураку-потребителю не главное (в данном случае, звук), а что-то другое (циферки ТХ, дизайн, "фичи", рекламу-престиж и т.д. и т.п.). На нынешнем аудиорынке, кроме самого бюджетного сегмента, этот номер проходит крайне редко. Другое дело - ориентация конкретных линеек/моделей на более, или менее распространенные "аудиовкусы" потребителей. 

В конце концов - ведь это здорово, когда у потребителя есть выбор по вкусу! Кому - современный звук, якобы "пожестче" Кому - винтаж в классе А, как бы более "тепло-ламповый" Одним словом, пресловутые "100 цветов", причем, в пределах обозримой истории одного бренда. Это же замечательно, разве нет?      

[Treffer]

4 часа назад, vafonin61 сказал:

Как "патриот" М-серии от MF, не могу промолчать 

Я уже признавал, что секция преда в этих интегральниках несколько уступает по качеству секции мощника. Но и в целом звук этих аппаратов ни разу не "жесткий" - он, как это ни банально звучит, всего лишь нейтральный. Т.е., минимально окрашенный, с естественными детальностью и динамикой. Именно это делает усилители MF серии "М" подлинно современными - точными, универсальными, всежанровыми. Это легко услышать, при непредвзятом внимательном прослушивании хорошо прогретого аппарата, в достойном тракте, на разной музыке. Лиричные "тётки" поют мелодично-проникновенно, джаз искрится тембрами и ритмами, рок заражает драйвом, классика покоряет красотой и величием...

Безусловно, "на вкус и цвет..." все аппараты разные, и критерий "зашло-не зашло" - это святое, это наше аудиофильское "всё". У каждого из нас - свой предпочтительный "спектр гармоник", "подача", "послезвучия", и т.д., и т.п., причем в контексте своего выстроенного (или "целевого") сетапа. Но, обосновывая свой персональный выбор того или иного компонента/линейки/бренда, все-таки лучше опираться на позитивные коннотации. И избегать однозначных негативных оценок в отношении аппаратуры, которая почему-либо лично вам "не зашла". (Жесткий "современный" звук - это ведь был, мягко говоря, не комплимент?!)

К этому, кстати, призывают нас правила форума.      

Добрый день!

А у Вас какая модель MF?

 

[vafonin61]

55 минут назад, Treffer сказал:

А у Вас какая модель MF?

Добрый день!

У меня целых две модели М-серии (указаны в профиле и в подписи).

Triamping: 2 х Monitor Audio IWA-250 / Musical Fidelity M5si / Musical Fidelity M2si 

5-ка работает на НЧ/СЧ секцию АС, 2-ка на ВЧ. Что важно - оба усилителя в режиме "Home Theater" (прямой вход на секцию усилителей мощности, без РГ).