Наши статьи

[Snoc Xua Trom]

8 часов назад, Olle сказал:

к Sennheiser HD 820, которые приобрел топикстартер, в них бас сухой и сдержанный.

Посмотрите замеры (Raw) этой модели. Наушники хорошие, но как и все наушники (даже самые дорогие) требуют эквализации.

https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/29ba7f82f0e2ef20c79aa33c39c946ef87e861f1/results/oratory1990/harman_over-ear_2018/Sennheiser HD 820/README.md
 

[Oll740]

17 часов назад, Stump сказал:

В ушной системе  можно  услышать высочайшее качество звука уже за пару тысяч долларов, в  отличии от  большой системы. Единственное. чего не хватает  - это ощущения баса всем телом

Может стоить попробовать совместить прослушивание через наушники с сабами? Процессором совместить будет несложно, а эффект может быть интересным

[Snoc Xua Trom]

Или использовать такого типа вибратор НЧ. 
https://www.audiophonics.fr/en/exciter/speaker-driver-exciter-bodyshaker-with-housing-100w-4-ohm-p-2948.html

[Olle]

В 22.09.2020 в 09:58, MikhailM сказал:

Посмотрите замеры (Raw) этой модели. Наушники хорошие, но как и все наушники (даже самые дорогие) требуют эквализации.

https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/29ba7f82f0e2ef20c79aa33c39c946ef87e861f1/results/oratory1990/harman_over-ear_2018/Sennheiser HD 820/README.md
 

спасибо, очень полезный сайт. Я нашел там почти все свои наушники, и сравнил измеренные графики с реальными ощущениями. В первом приближении всё более -менее совпадает, хотя и порой есть непринципиальные различия.
Что касается 820 (их у меня нет в наличии). У меня есть  Sennheiser HD 800, звук которых мне хорошо знаком и когда-то очень нравился. Легкий недостаток НЧ, присущий им, а также более поздним наушникам 800S,   хорошо показан на графиках и соответствует действительности. Несколько раз на выставках я слушал Sennheiser 820, но мне не показалось, что по части баса они заметно ушли от младших братьев, да и типичного небольшого подгуживания на НЧ, характерного для закрытого оформления, я тоже не увидел. Пожалуй, надо сделать определенную поправку на шумные условия выставки. Но по графику, приведенному на ссылке выше, эти наушники - настоящая мечта бассхеда, что  конечно же, совсем не так, и это известный факт. Поэтому я затрудняюсь как-то пркомментировать эти измерения, но при возможности обязательно возьму еще раз послушать 820-е в спокойной обстановке, чтобы "сверить компас".
И еще раз спасибо за интересный сайт с измерениями, коллега! Очень неплохая отправная точка при выборе своих наушников.

[Olle]

В 22.09.2020 в 02:08, Flaesh сказал:

(баян)

да, баян, но все-таки зачотный

[Flaesh]

12 минут назад, Olle сказал:

да, баян, но все-таки зачотный

Сама идея ректального размещения тактильного трансдюсера гораздо древнее, но эта реализация - самая известная и гуглица легко.

[Olle]

32 минуты назад, Flaesh сказал:

Сама идея ректального размещения тактильного трансдюсера гораздо древнее, но эта реализация - самая известная и гуглица легко.

приятно иметь дело с образованными людьми
А  что там было до Apple, не покажете?  можно без чертежей, достаточно общего вида для ознакомления

[Flaesh]

21 минуту назад, Olle сказал:

до Apple,

Идея очевидна, существует примерно с появления тактильных трансдюсеров и о чьем-то авторстве вряд ли уместно говорить. Есть ли патенты - не знаю . Другое дело реализация (третье - использование).

[Snoc Xua Trom]

38 минут назад, Flaesh сказал:

Есть ли патенты - не знаю . Другое дело реализация (третье - использование).

 

  

 

@Olle

Слушал HD800 и S, однозначно хорошие наушники. Как есть, и с коррекцией harman. Две разницы. Без сомнений, harman ставит всё на свои места.
Ловушка некорректированных наушников в том, что если они имеют (а имеют все) явно выраженные резонансы и искажённую ачх ....мы пытаемся их компенсировать регулировкой громкости, нарушая тонбаланс.
Попробуйте, ради спортивного интереса, применить параметрический эквик с параметрами, данными с замерами.. к одним из них. Послушайте пару реф. композиций без коррекции, дайте ушам отдохнуть десяток минут и послушайте их с коррекцией. Эффект гарантирован.

[Konstantin.SPb]

В 21.09.2020 в 19:15, Михаил7631 сказал:

Здравствуйте!Как ощущения вообще после звука в открытом помещении и большой системы,по сравнению с ушной.Что бросилось в уши(как грится),не испытали ли культурного разочарования?В чем вообще разница сетапов в принципе?

Систему продавал "в связи с обстоятельствами" ... большая система звучит совсем по другому  ... ушная это компромисс ... увы ((

Что-бы приверженцы наушников не говорили, даже самая крутая ушная система не заменит средней полноценной хай-фай системы. Это факт.

[Konstantin.SPb]

В 22.09.2020 в 01:26, Olle сказал:

согласен с вами, и хотел добавить, что есть модели наушников с акцентированным басом (как, например, Fostex TH900,  Audeze LCD-X), но еще не гипертрофированным (как, скажем, Sony MDR-Z1R). Понятно, что в грудь они не бьют, но все же телом бас определенным образом ощущаешь (если принять, что уши -  это часть тела )
Есть и другие решения для баса, какие-нибудь сложные и неудобные Abyss AB-1266, требующие особого внимания к усилению, и по стоимости в комплекте с подходящим усилителем сопоставимые  с напольной системой уровня почти "начальный High-End".
Увы, все вышесказанное не относится к Sennheiser HD 820, которые приобрел топикстартер, в них бас сухой и сдержанный. Впрочем, это все равно очень неплохие наушники, так что поздравляю автора темы с покупкой.
Но самое лучшее - на мой взгляд - это иметь две системы. Взрослую напольную, и рядом с рабочим столом или любимым креслом - хорошую наушниковую. Звук у них, понятно, будет совершенно разный, но вполне может быть очень хорошим в обоих случаях.

Спасибо за поздравления ... у них как раз правильный бас. Писал в форум после первого прослушивания из коробки в течение первых 20-ти минут )))

Так что тик для этих ушей вполне себе усилитель ... скоро получу кастомный кабели и поделюсь впечатлениями.

 

 

[Snoc Xua Trom]

Увы, чудес не бывает, к сожaлению. Даже за деньги. Он может вам нравиться, но он не правильный. И общий баланс сомнителен. Но, это уже другой разговор.

 

[Olle]

2 часа назад, MikhailM сказал:

Слушал HD800 и S, однозначно хорошие наушники. Как есть, и с коррекцией harman. Две разницы. Без сомнений, harman ставит всё на свои места.
Ловушка некорректированных наушников в том, что если они имеют (а имеют все) явно выраженные резонансы и искажённую ачх ....мы пытаемся их компенсировать регулировкой громкости, нарушая тонбаланс.
Попробуйте, ради спортивного интереса, применить параметрический эквик с параметрами, данными с замерами.. к одним из них. Послушайте пару реф. композиций без коррекции, дайте ушам отдохнуть десяток минут и послушайте их с коррекцией. Эффект гарантирован.

вы интересно рассказываете, и я готов попробовать, но расскажите, каким способом это можно сделать?
маловероятно, что нужно купить в тракт параметрический эквалайзер. Наверное, вы меняете уровни в каком-то софте?

Дайте больше подробностей, пожалуйста, по этому вопросу. 

 

 

 

[Olle]

32 минуты назад, Stump сказал:

прикольно всегда читать споры о наушниках, особенно когда разница в возрасте между оппонентами лет 30 .Звуковой  баланс  дорогих наушников  производители  намеренно смещают в  сторону ВЧ,
 Дорогие наушники  делают для людей состоятельных, немолодых. которые  уже нихрена  не слышат выше 10 Кгц и  чтоб компенсировать  возрастную потерю слуха,  предпочитают  наушники. которые режут ухо тем. кто помоложе, своим  звоном и  шипящими как  яичница на сковородке  ВЧ  

ну пока тут еще споры не начинались, еще все мирно
Что касается вопроса о завышенных ВЧ у дорогих наушников - пожалуй, вы правы. Я сегодня прошелся по нескольким верхним моделям в линейках и был удивлен их графикам - везде так или иначе поддъем на высоких.
Ну и также готов подтвердить, что слышу частоты, если не ошибаюсь, до 14кГц ,  в соответствии с этой табличкой:

Любой может попробовать, проверить себя:
https://onlinetonegenerator.com/hearingtest.html

https://youtu.be/-E1SDl9vLo8?t=40

 

 

[Snoc Xua Trom]

Если источник софтплейер, очень просто - DSP софта. Или парам.эквалайзер, или конвольвер. Файл для конвольвера легко сделать в rePhase. Можно создать несколько пресетов. Cвой, для каждой пары наушников (если их несколько).
Если источники другие...немного сложнее. Отдельный эквалайзер, цифровой или аналоговый. 

Так, например выглядят настройки в rePhase. Генерируется фаил  .wav, который даётся конвольверу. Не забыть, в закладке General, понизить общий уровень коррекции, который указан в параметрах.

 

 

 

[Konstantin.SPb]

Мне не шашечки ... мне ехать :)))

 

[Пейотль]

2 часа назад, Olle сказал:

ну пока тут еще споры не начинались, еще все мирно
Что касается вопроса о завышенных ВЧ у дорогих наушников - пожалуй, вы правы. Я сегодня прошелся по нескольким верхним моделям в линейках и был удивлен их графикам - везде так или иначе поддъем на высоких.
Ну и также готов подтвердить, что слышу частоты, если не ошибаюсь, до 14кГц ,  в соответствии с этой табличкой:

Любой может попробовать, проверить себя:
https://onlinetonegenerator.com/hearingtest.html

https://youtu.be/-E1SDl9vLo8?t=40

 

 

Тест точно не "обидь аудиофила - наври в значениях"?

Выше 14 кГц уже смутно.

[Snoc Xua Trom]

10 часов назад, Konstantin.SPb сказал:

Мне не шашечки ... мне ехать :)))

Тогда, попробуйте поиграться с кабельной обвязкой..

[Olle]

12 часов назад, MikhailM сказал:

Если источник софтплейер, очень просто - DSP софта. Или парам.эквалайзер, или конвольвер. Файл для конвольвера легко сделать в rePhase. Можно создать несколько пресетов. Cвой, для каждой пары наушников (если их несколько).
Если источники другие...немного сложнее. Отдельный эквалайзер, цифровой или аналоговый. 

Так, например выглядят настройки в rePhase. Генерируется фаил  .wav, который даётся конвольверу. Не забыть, в закладке General, понизить общий уровень коррекции, который указан в параметрах.

Спасибо. Источник JRiver на PC. В DSP видел там пару параметрических эквалайзеров, но никогда не игрался с ними, т.к. аудиофильские заповеди гласят, что это зло. Но можно и попробовать, почему нет   
Вот как это выглядит у меня (картинка увеличивается по клику):

 

[PXC 450]

В 18.09.2020 в 19:52, Konstantin.SPb сказал:

Продал большую систему ... купил ушную sennheiser 820 hd + teac ud-505 ... страдаю от недостатка мощности )) Что выбрать из усилителей для моих наушников?

Были у меня HD800. Лучше всего спелись с Luxman P-200. Вот прямо как по маслу. Звук получился комфортный, вкусный, достаточно сбалансированный. Ни прибавить, ни убавить. Просто приятно было слушать. Затем поменял его на старший - Lumxan P-1u. Несмотря на то, что в техническом плане он оказался лучше, в звуке не было той грации и увлеченности, что демонстрировала младшая модель. Позже появился Luxman P-700u, который включает в себя все лучшие качества от обоих нижестоящих моделей, но и стоимость его соответствующая.

В 21.09.2020 в 19:55, Stump сказал:

В ушной системе  можно  услышать высочайшее качество звука уже за пару тысяч долларов, в  отличии от  большой системы. Единственное. чего не хватает  - это ощущения баса всем телом

Как по мне, это далеко не самое главное достоинство стационара. Наушники, в отличие от стационара, не способны обеспечить должный масштаб - образы уменьшены, сцена, как правило, сплющена, пространство между мнимыми источникам искажено. Так же бас у них выходит какой-то легковесный, нет фундамента, не хватает основательности. Есть, правда, единичные модели наушников, способные потягаться с АС в этих аспектах, но система на их базе будет стоить гораздо дороже пары тысяч долларов, там уже цена скорее сравнима со стационаром.

[Snoc Xua Trom]

3 часа назад, Olle сказал:

Вот как это выглядит у меня (картинка увеличивается по клику):

Если JRiver... сам бог велел. Но, думаю что вам будет проще использовать парам. эквалайзер софта. Хотя, поняв как работает rePhase + convolution.... ничего сложного нет. Сам софт "rePhase" работает без установки. Копируем его на стол и кликаем.

https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/29ba7f82f0e2ef20c79aa33c39c946ef87e861f1/results/oratory1990/harman_over-ear_2018/Audeze LCD-4/README.md

 

вариант1/  В окне парам. эквалайзерера вводите все фильтры коррекции (11 в данном случае), один за другим. Как пример : Audeze LCD-4, с сайта. Опускаете общий уровень -8дб. 
Сохраняете этот пресет под "Audeze LCD-4". Слушаете свои Audeze LCD-4 с этим активированным пресетом.
Тоже самое.. для других пар наушников.

вариант2/  В списке есть convolution (конвольвер). Можно использовать его ( без парам. эквалайзерера ). Активируйте и дайте заранее приготовленный файл. WAV  Сохраняете этот пресет. Тоже самое.. для других пар наушников.

Я сделал такой файл для convolution  Audeze LCD-4. .WAV  Там же и сам фаил rePhase.  Можно скачать его здесь.  https://dropmefiles.com/hjxng
Попробуйте с ним. 

[Olle]

19 минут назад, MikhailM сказал:

Если JRiver... сам бог велел. 

https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/29ba7f82f0e2ef20c79aa33c39c946ef87e861f1/results/oratory1990/harman_over-ear_2018/Audeze LCD-4/README.md

вариант1/  В окне парам. эквалайзерера вводите все фильтры коррекции (11 в данном случае), один за другим. Как пример : Audeze LCD-4, с сайта. Опускаете общий уровень -8дб. 
Сохраняете этот пресет под "Audeze LCD-4". Слушаете свои Audeze LCD-4 с этим активированным пресетом.
Тоже самое.. для других пар наушников.

вариант2/  В списке есть convolution (конвольвер). Можно использовать его ( без парам. эквалайзерера ). Активируйте и дайте заранее приготовленный файл. WAV  Сохраняете этот пресет. Тоже самое.. для других пар наушников.

Я сделал такой файл для convolution  Audeze LCD-4. .WAV  Там же и сам фаил rePhase.  Можно скачать его здесь.  https://dropmefiles.com/hjxng
Попробуйте с ним. 

никто еще в жизни не писал мне таких подробных инструкций. Спасибо!  Давайте, пожму пятюню   
 

[Andrey Molochnik]

 

[Snoc Xua Trom]

У меня сомнение по поводу данной коррекции Audeze LCD-4. По-моему, закралась опечатка в 11-ом фильтре. 
Вместо -18,7dB..... надо ставить -8,7dB......или -10,7dB 

В этом случае, кривая коррекции на картинке совпадает.
У меня их нет, проверить не могу.

[Konstantin.SPb]

10 часов назад, MikhailM сказал:

Тогда, попробуйте поиграться с кабельной обвязкой..

Так я как раз и собираюсь заказать кастомный кабель для наушников ...