Наши статьи

[Eloy]

5 часов назад, АнатольевиЧь сказал:

Буквально недавно слушал такой усилитель..rotel ra-970 Был просто поражён артикуляцией и плотностью басовых линий,просто мощный пульс! Атака просто безупречна..Выделяет чуть нижнию серединку которая придаёт массив и основу голосам. А как он играет Медь,труба,саксофон и т.д. с телом и динамикой,а не визжит и не сопит как большинство усилители. По высоким показалось всё обычно.

 

 

Слушал в свое время в конце 90-х, начале нулевых и этот, и 980 и пред с концом с Прак серии Респонденс и с Динаудио Аудиенс А70

Тоска ужасная, серый звук. По сравнению с Мириадами серии М,  тогдашним Роксан Каспиан, Фиделити А2 и Аркамами  (тогда хорошо пели)...ИХМО

[Nikolaevich]

Только что, Eloy сказал:

Слушал в свое время в конце 90-х, начале нулевых и этот, и 980 и пред с концом с Прак серии Респонденс и с Динаудио Аудиенс А70

Тоска ужасная, серый звук. По сравнению с Мириадами серии М,  тогдашним Роксан Каспиан, Фиделити А2 и Аркамами  (тогда хорошо пели)...ИХМО

Так тогда типа с JBL надо было... а не тоскливым проак и динаудио.

[Eloy]

7 минут назад, KVN_RUS сказал:

Так тогда типа с JBL надо было... а не тоскливым проак и динаудио.

Видите насколько у нас с вами разные вкусы? Я например разные  жабы как на старался себя заставить, причем очень много раз, и даже варианты с Левинзоном, но не пошло, просто отторжение, как вероятно и у вас британский звук...

[Eloy]

1 час назад, Евгений Смирнов сказал:

Большинство британских усилителей из 80-х и 90-х собраны на уровне артели инвалидов по зрению.

Смотря какие. 

[Юрий Волобуев]

2 часа назад, KVN_RUS сказал:

Пускай я не прав......но техника должна сохранять аутентичное состояние. 

Поэтому я советую из винтажа как раз Naim. Изначально очень хорошо собран и легко проверяется на аутентичность. Ну да, стоит чаще всего дороже одноклассников того же возраста, так и продать проще.

 

DSC_1376 by yurivv69, on Flickr

 

DP2M1839 by yurivv69, on Flickr

 

DSC_7016 by yurivv69, on Flickr

 

DSC_1359 by yurivv69, on Flickr

 

DSC_1410 by yurivv69, on Flickr

 

DSC_3455 by yurivv69, on Flickr

 

 

[iley]

 

Я б, если б себе поставил такую задачу, как топикстартер послушал бы следующее:

Audiolab 8000A - да звук мог быть помягче, но можно фонокорректор не покупать - там нормальный встроен.

Cyrus 2 или даже 1-й. Musical Fidelity A2 (греется только как печка и ломается, зато звук с чувствительными АС..). Ротель был какой-то неплохой, такой без тембров

NAD 3020, A&R A60 - если из более старых.

Еще раз повторю: только не японское и немецкое. И готовьтесь к лотерее с ремонтом и лишними тратами. Но всяко лучше китайского барахла с лампочками.

[Alnico2]

4 часа назад, igarr сказал:

А чnо мешает приобщиться к китайскому ламповому чуду, коли есть такое желание? Дешевле ж будет этих англичан, и со всеми плюшками от Амазона, типа возвратов и пр. $ 420 

https://www.amazon.com/BOYUU-Hi-Fi-Stereo-Amplifier-Single-end/dp/B07L4GL63N/ref=sr_1_3?dchild=1&keywords=tube+amplifier+stereo&pd_rd_r=15135bf4-300b-4a11-9f21-5804836e25c8&pd_rd_w=t2f8l&pd_rd_wg=TtBKy&pf_rd_p=0ec05f25-9534-48fe-9c3e-40b89957230e&pf_rd_r=V12M9W8DPNN7DM5ZWDC2&qid=1601276799&sr=8-3

 

 

ну я хотел пушпул из списка, что обсуждали...

на замену ламп и всётакое денег получится больше кризисного лимита.

 

да собраны англичане действительно кустарно. Но сейчас больше потребен звук а не красота монтажа и дизайн.Хотя это тоже немаловажные факторы.

Хотя ламповые усилители типа первой фирмы квотрупа, и еще как-я то недорогая фирма  - преду неё говорят отличные  -собраны хорошо.

Атак . 80е годы вобще годы пластмассы

Хорошее полноценное Найм усиление я понимаю в 1500-2000 евро обойдётся. Сейчас это мне не подходит. А плохой покупать не вижу смысла. Усилители с недостатками у меня есть зачем ещё один?

[АнатольевиЧь]

2 часа назад, Eloy сказал:

Слушал в свое время в конце 90-х, начале нулевых и этот, и 980 и пред с концом с Прак серии Респонденс и с Динаудио Аудиенс А70

Тоска ужасная, серый звук. По сравнению с Мириадами серии М,  тогдашним Роксан Каспиан, Фиделити А2 и Аркамами  (тогда хорошо пели)...ИХМО

Если уж для Вас это тоска и серый звук,то для меня наверное как раз Мириад - вяло-тошнотный. Фиделити - мазано-тянущий. Аркам - сипло-худосочный !

[Eloy]

16 минут назад, АнатольевиЧь сказал:

Если уж для Вас это тоска и серый звук,то для меня наверное как раз Мириад - вяло-тошнотный. Фиделити - мазано-тянущий. Аркам - сипло-худосочный !

Что бы не быть голословным, с какой слушали мириад?

Старый, настоящий, драйвовый?  Или выкидыши

Мириад Серия М пред с концом легко и изящно пел с Динаудио 1,3SE

От Фиделити А2 никогда не слышал размазни, играл хорошо даже с Селекшен А2 , несмотря на 25 ват. мощности

А ротель хоть и получше был современного моя прелесть, но звучал бюджетнеько, хотя и по цене был очень доступен

Каждому свое

[Юрий Волобуев]

32 минуты назад, Alnico2 сказал:

Хорошее полноценное Найм усиление я понимаю в 1500-2000 евро обойдётся.

Я давно не следил за ценами, но да, наверо, где-то так.

 

[Игвин]

16 часов назад, Alnico2 сказал:

Хочется звука 70-х годов. Аналогового, широкого, масштабного, с открытой серединой, множеством деталей, с низким твёрдым басом. Правильного по темпоритму. С хорошей атакой.

Не представляю себе, что это за усилитель такой. Разве что какой-то ну очень эксклюзивный?
Вопрос - какой?!
В те  годы с проводами вообще не баловались, разводка внутри полкилометра хлама (были исключения, но мало), разъемы не пойми из чего, регуляторы по 250 кОм (в лучшем случае - 50-100 кОм) - откуда там возьмется описанный вами звук? Он увязнет в проводах, даже не дойдя до той древней схемотехники и деталей.
Я имею в виду усилители транзисторные, на счет ламповых мои слова не относятся.

[Игвин]

2 часа назад, АнатольевиЧь сказал:

для меня наверное как раз Мириад - вяло-тошнотный. Фиделити - мазано-тянущий. Аркам - сипло-худосочный !

Образно, но в целом похоже.
Как бы перечислены характерные недостатки брендов тех лет.

[Eloy]

5 минут назад, Игвин сказал:

Образно, но в целом похоже.
Как бы перечислены характерные недостатки брендов тех лет.

Игорь, а слышали сами? Я выше написал, увы не согласен. Ибо все было прослушено подробно с разной акустикой много раз. Просто как всегда не с подходящими колонками не в коня корм. Все играло, плясало в своих системах, а не так что бы подключили что попало.

[Игвин]

Ну давайте так.
С какой начинкой получается лучше, с какой хуже?
На входе селектор реле - гуд.
Микросхема переключает - не гуд.
Регулятор хотя бы Альпс RK47 - тоже хорошо. Чем меньше номинал - тем лучше.
Конденсаторы приличной емкости - 4х10000 мкФ - в тему.
Туча проводов (японцы этим грешили) - не гуд.
Регуляторы тембра без кнопки обхода - не гуд.
Выходные транзисторы без радиатора (стоят на корпусе и т.п.) - не гуд.
Проводочки на терминалы АС тоненькие хлипкие - не гуд.
Медные шинки на плате, по ним мощные сигналы и питания - гуд.

Это всё может увидеть любой, не надо быть специалистом.

[Eloy]

1 минуту назад, Игвин сказал:

Ну давайте так.
С какой начинкой получается лучше, с какой хуже?
На входе селектор реле - гуд.
Микросхема переключает - не гуд.
Регулятор хотя бы Альпс RK47 - тоже хорошо. Чем меньше номинал - тем лучше.
Конденсаторы приличной емкости - 4х10000 мкФ - в тему.
Туча проводов (японцы этим грешили) - не гуд.
Регуляторы тембра без кнопки обхода - не гуд.
Выходные транзисторы без радиатора (стоят на корпусе и т.п.) - не гуд.
Проводочки на терминалы АС тоненькие хлипкие - не гуд.
Медные шинки на плате, по ним мощные сигналы и питания - гуд.

Это всё может увидеть любой, не надо быть специалистом.

Я про звук вообще то, мне как не спецу в электронике это филькина грамота.

При этом почему то Пионеры, Айвы, прочие Sony ES (за исключением 80+80), Кенвуды (Lсерии и верхний инт. 7090),Марантзы   которые внутри сделаны "как надо" почему то и близко не играли. И можете мне не рассказывать, что мне бабки на скамейке это рассказали, ибо в середине 90-х - начале нулевых по салонам мотался бесконечно, и не просто так, а имел в общем то приятельские отношения со многими консультантами в Москве..

[Игвин]

2 минуты назад, Eloy сказал:

Игорь, а слышали сами? Я выше написал, увы не согласен. Ибо все было прослушено подробно с разной акустикой много раз. Просто как всегда не с подходящими колонками не в коня корм. Все играло, плясало в своих системах, а не так что бы подключили что попало.

Недостатки перечислены верно, просто односторонний взгляд.
Есть же и какие-то достоинства. Их же всё-таки покупали...
Но скажем Аркам FMJ когда включили, все сразу закричали - выключи его на(фик)!
Потому что да - звук бы именно сипло-худосочный. Прямо в точку сказано. Сорри.
Акустика тут ни при чём, да и слушали на разную, с одним и тем же звуком получалось.
 

[Игвин]

5 минут назад, Eloy сказал:

Марантзы   которые внутри сделаны "как надо" почему то и близко не играли.

С чего это они сделаны "как надо"?
Скорее англичане сделаны "как надо"... только звук не у всех...

[Игвин]

Английская школа конструирования, со временем, стала получше массовой японамамы.
Это первые модели были гаражно-собранными.
Но недочётов и у англичан хватало.

[Сергей Егоров]

Весь транзисторный  винтаж - мутный. За очень, очень редким исключением. Да и современный начального уровня, не лучше.

Изделие того же Игвина, при равной цене, будет звучать на порядок интереснее. Я думаю, все знаете, зачем.

[Игвин]

4 минуты назад, Gromushka сказал:

Из довольно недорогих на вторичке NAD S300 - правда он не 70-е а конец 90-х, но это копия и относительно неплохая грифона сделанная по заказу. 

Кстати да, напомнили. Этот аппарат приятно удивил в своё время.

[Eloy]

20 минут назад, Игвин сказал:

Недостатки перечислены верно, просто односторонний взгляд.
Есть же и какие-то достоинства. Их же всё-таки покупали...
Но скажем Аркам FMJ когда включили, все сразу закричали - выключи его на(фик)!
Потому что да - звук бы именно сипло-худосочный. Прямо в точку сказано. Сорри.
Акустика тут ни при чём, да и слушали на разную, с одним и тем же звуком получалось.
 

Первые FMJ22 и потом 32 великолепные были уси, даже в простые монитор аудио Сильвер или Бронз душу вкладывали, видно новодел включили или не прогрели???

[Игвин]

8 минут назад, Eloy сказал:

Первые FMJ22 и потом 32 великолепные были уси, даже в простые монитор аудио Сильвер или Бронз душу вкладывали, видно новодел включили или не прогрели???

Будем считать, что неисправный...
Но нас с АнательевиЧем уже двое... Да ну, не хочется копья ломать... Я потом написал (через дистрибьютора) в Аркам, насчет этого звука, предложил кое-что. К моему удивлению, они ответили. И может быть, что-то даже изменили.

[shavrin]

sagden a21 многие хвалят, но греется как печка)))

[АнатольевиЧь]

Наверное когда при первом прослушивании ты слышишь достоинства в звуке(нравится-доволен),а потом уже проявляются недостатки(они будут) это одно. Когда при первом включении сразу слышишь что то не то и начинаешь выискивать хоть то за что зацепиться(ой акустика не та,а может кабеля заменить и т.д.),это уже другое.

[Nick-013]

Из Sugden интереснее интегральники Optima 140, 200, а ещё лучше пред-мощник Signature 41 или моноблоки Symetra, если найдете.