2х100 Вт класс А - пятое поколение транзисторных усилителей AudoiStandArt - Страница 7 - Audio Stand Art - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

2х100 Вт класс А - пятое поколение транзисторных усилителей AudoiStandArt


Technician
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, shd911 сказал:

по теме ветки. Усилитель оконечник. для меня единственный значимый параметр. камень /лампа/с ооо/ без нее/ se/pp все эти конфесии со своим прочтением евангелье лично мне не важны. есть ящик с входом и выходом что между глубоко пофиГ.

1. Слушал у себя. источник мсб референс-хлр мсб-XXXX-силтек-некая акустика. в качестве XXXXX был в одном случае лаксман800 во втором усилитель Трусова. АСА показал потрясающую детальность, скорость, контроль акустики с не самыми простыми фильтрами. очень важный для меня параметр -баланс макро-микро деталей, тож хорошо. из минусов в данной системе сцена глубиной с газетку. на самых типичных фонограммах БСО нет объема. при этом на всяких чудных фонограммах типа Роджера Уотерса, все спецэффекты отлично. непонятненько вообщем. рейтинг в системе от худшего: лаксман/аса/трусов.

2. Система с монтанами WAS. источник чуть более нарядный МСБ референс. кабели скорее красивые чем точные. вся система идет по пути масштабности и комфортности прослушивания. домашним усилителем был Viola. малоизвестный мне бренд, с конским ценником. в сравнении АСА сразу взял под контроль бас, сч перестали подкрикивать, разборчивость и детальность для бумажных динамиков стала удивительной. проблемы со сценой те же. газетка плюсминус. по общей оценке мнения разделились, Андрею больше виола мне аса. 

3. самая странная система. монтаны с рупором. цап мсб 4, усилитель ариес, кабели понятия не имею. в домашнем варианте вполне себе хорошо так поет, лично мне больше нравится чем большая Монтана. сменили усилитель на АСА. и полный треш, все плохо, какие то искажения, звук не комфортный, как от китайского д класса. не сдались. между усилителем и цапом поставили пред Трусова. случилось чудо. все стало красиво все плюшки усилителя аса вернулись, но еще появилась сцена с нормальной глубиной. продолжили вскрытие. сменили цап на мсб референс. унылая фигня. исключили пред. менее унылая фигня с плоской сценой. в итого единогласно решили что вариант старого цапа, предай Трусова, усилителя АСА - оптимальный вариант. 

 

вообщем первый усилитель от АСА который я слушаю больше 5 минут. так как оконечник, вопрос "совместимости" в неродных системах открыт. видимо имеет смысл еще раз послушать с родным предом. 

 

Ну что ж... блестящая работа компании Audio Stand Art и победа. Больше 5 минут прослушивания - дорогого стоят и однозначный шаг по ступеньке вверх. Составить, опять же, достойную конкуренцию Luxman 800 и Viola - не такая простая задача, как кажется, особенно, если НЧ активные (тут нужно уточнять). 
 

жаль, о сравнении с Dartzeel ни слова. Комплект светился на фото. 

Изменено пользователем Kostya Kostin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 333
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

4 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

жаль, о сравнении с Dartzeel ни слова. Комплект светился на фото. 

С дарзилой сравнивался мелкий гиперлинейник с пол года назад.

Поэтому с ним больше не сравниваем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, アントン сказал:

С дарзилой сравнивался мелкий гиперлинейник с пол года назад.

После этого Дартзилл не интересен? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

После этого Дартзилл не интересен? 

Да. Он далеко не плох. Но для меня слишком много звука усилителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, アントン сказал:

Да. Он далеко не плох. Но для меня слишком много звука усилителя.

Не так прозрачно и достоверно как в твоём усилителе? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Kostya Kostin сказал:

Не так прозрачно и достоверно как в твоём усилителе? 

Угу. При очень неплохих тембрах и минимуме транзисторности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, アントン сказал:

Угу. При очень неплохих тембрах и минимуме транзисторности.

На первых ваттах, на долях ватта хорошо работает? 
 

твоя работа в 10 минутах езды от меня. Можно в декабре будет сравнить на чувствительных АС. 

Изменено пользователем Kostya Kostin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

На первых ваттах, на долях ватта хорошо работает? 

Звук усилителя присутствует независимо от мощности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, アントン сказал:

Звук усилителя присутствует независимо от мощности.

Я про ваш 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

Я про ваш 

Наш идеально работает на первых ваттах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, アントン сказал:

Наш идеально работает на первых ваттах.

На сколько идеально? Лучшие однотакты и OTL вынесет? 

Изменено пользователем Kostya Kostin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

На сколько идеально? Лучшие однотакты и OTL вынесет? 

У нас вынесли лет 10..15 назад. Больше мы не делаем лучшие однотакты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, アントン сказал:

У нас вынесли лет 10..15 назад. Больше мы не делаем лучшие однотакты.

Да, я понял. Это уже прошедший этап 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Kostya Kostin сказал:

Да, я понял. Это уже прошедший этап 

У ламмп нет перспективы. Уровень вмешательства в сигнал просто недопустмый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, アントン сказал:

У ламмп нет перспективы. Уровень вмешательства в сигнал просто недопустмый.

Тогда нужно аватарку менять

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, アントン сказал:

У ламмп нет перспективы. Уровень вмешательства в сигнал просто недопустмый.

Но пропускная способность ощутимо выше транзисторов. Несмотря на бОльшее вмешательство в сигнал 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Kostya Kostin сказал:

Но пропускная способность ощутимо выше транзисторов.

Если сравнивать типичную или топовую лампу с типичным транзистором, то да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Kostya Kostin сказал:

На первых ваттах, на долях ватта хорошо работает? 

Это самый благоприятный режим для класса А.
Даже для двухтактного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Игвин сказал:

Это самый благоприятный режим для класса А.
Даже для двухтактного.

Для большинства АБ тоже. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 minutes ago, ansouv said:

Тогда нужно аватарку менять

Лампа и молоток. Не надо менять. Всё правильно.:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Игвин сказал:

Это самый благоприятный режим для класса А.
Даже для двухтактного.

Я пытался найти транзисторы в классе А, у которых это был бы лучший режим, но так и не нашёл. Допускаю, что искал плохо. Вот один лучших примеров - Dartzeel 

Более менее чисто начинает работать на 10 ватте

FA9B16A3-53DB-4338-A8C9-C027322F5CB4.jpeg

Изменено пользователем Kostya Kostin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смотрим наикратчайший транзисторный путь в классе А, а видим 0.2% искажений уже на ватте. 
 

да блин, у Ламповиков однотактных  меньше :) И это мы ещё интермоды не рассматривает и дальние гармоники. 
 

это легенда - First Watt нельсона пасса. Какие там транзисторы - не секрет. Считается одним из лучших маломощных транзисторных усилителей без ООС. Ну и что, умертвлять окончательно усилитель и добавлять в сигнал ещё кучу пар транзисторов, чтобы начинать бороться с однотактами? Веселое, конечно, решение, Антону нравится ;) 

817430EE-4E1C-426D-9182-66FDE85DA57F.jpeg
 

а вот однотакт без ООС :) 

По-моему, совершенно очевидно, что в равных условиях больше вмешивается в сигнал - лампа или транзистор. При том, Нельсон не применяет абы-какие транзисторы. 

8331DB3C-4FF9-4040-B61F-AD07F1E58CED.jpeg

Изменено пользователем Kostya Kostin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Kostya Kostin сказал:

Я пытался найти транзисторы в классе А, у которых это был бы лучший режим, но так и не нашёл. Допускаю, что искал плохо. Вот один лучших примеров - Dartzeel 

Более менее чисто начинает работать на 10 ватте

FA9B16A3-53DB-4338-A8C9-C027322F5CB4.jpeg


Любой усилитель, в начальном уровне амплитуд, пока не выйдет класса А, звучит лучше, чем когда амплитуда зашкаливает за класс А. Конкретная реализация может быть и получше, и похуже, но это всегда так.
Тут нет предмета для спора, вообще.
И я уверен, что усилитель ASA в начальных амплитудах звучит хорошо, как это и положено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

видим 0.2% искажений уже на ватте. 

А надо не смотреть, надо слушать. И сравнивать на слух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Игвин сказал:

А надо не смотреть, надо слушать. И сравнивать на слух.

Я слушал и First Watt, и Lamm. В одном случае однотакт без ООС, в другом случае Транзисторный усилитель с кратчайшим путём сигнала без ООС. 
 

в принципе, first Watt мне понравился. Но Lamm намного чище и правдоподобнее играет. 
 

Почему их удобно сравнить? Да потому что эти графики четко показывают, что для сигнала хуже - лампа или транзистор. Конечно, Антон может кучу запараллелить, ввести множество обратных связей и показывать график искажений, но это равноценно убить исходный сигнал. Хоть и не приукрасив его особо. Но потеряв все ценное по пути :) 

Изменено пользователем Kostya Kostin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...