Наши статьи

[Kabal{MSU}]

59 minutes ago, ARXYUR said:

Поэтому с предом звучание системы было лучше, поскольку выходное сопротивление преда Трусова предположительно невысокое... и меньше, чем выходное у МСБ... 

Если входное сопротивление УМ Трусова меньше выходных 37.5 Ом у МСБ, это какой же буфер надо ставить?.. Маленький УМ?

[K K]

1 минуту назад, Technician сказал:

Угу. Типичный пример индуктивной логики, берущей за основу гипотетические умозлоключения.

Типичный пример большой выборки сравнительной. 

[アントン]

1 минуту назад, Kostya Kostin сказал:

Типичный пример большой выборки сравнительной. 

А кто-то спорит, что на рынке всё плохо?

[Technician]

2 minutes ago, Kostya Kostin said:

Типичный пример большой выборки сравнительной. 

Ты же сравниваешь всё одинаковое.

[ARXYUR]

2 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Если входное сопротивление УМ Трусова меньше выходных 37.5 Ом у МСБ, это какой же буфер надо ставить?.. Маленький УМ?

Да.  Но маленьким такой буфер в классе А не получится. 

[Kabal{MSU}]

Just now, ARXYUR said:

Да.  Но маленьким такой буфер в классе А не получится. 

Да ладно. На 1 транзисторе, по большому счету.

[ARXYUR]

Только что, Kabal{MSU} сказал:

Да ладно. На 1 транзисторе, по большому счету.

Сможет работать на резистор 1...5...10 Ом на входе усилителя мощности?

[Technician]

16 minutes ago, ARXYUR said:

Сможет работать на резистор 1...5...10 Ом на входе усилителя мощности?

Так на входе усилителя или на входе кабеля, подключённого к усилителю у которого на входе 1 Ом?

[ARXYUR]

Только что, Technician сказал:

Так на входе усилителя или на входе кабеля, подключённого к усилителю?

На входе усилителя, либо на выходе кабеля (в его разъёме), включаемого в усилитель. 

[Technician]

7 minutes ago, ARXYUR said:

На входе усилителя, либо на выходе кабеля (в его разъёме), включаемого в усилитель. 

Имеется ввиду место буфера. Или он на выходе преда?

[ARXYUR]

1 минуту назад, Technician сказал:

Имеется ввиду место буфера. Или он на выходе преда?

Имеется буфер (с встроенным РГ, например, или буфер, встроенный в источник сигналов), с выхода которого по кабелю подаётся сигнал на вход усилителя мощности.

На входе УМЗЧ (тем или иным способом) ставится низкоомный резистор - например, можно его впаять в разъём кабеля, включаемого во входной разъём усилителя.  Если вход балансный, то два таких резистора... 

[Technician]

Уточняем ещё раз цепочку сигнала:

Пред - буфер - кабель - резистор 1 Ом - вход мощника. 

Так?

[Kabal{MSU}]

24 minutes ago, ARXYUR said:

Сможет работать на резистор 1...5...10 Ом на входе усилителя мощности?

А почему не на КЗ?

[ARXYUR]

1 минуту назад, Kabal{MSU} сказал:

А почему не на КЗ?

Напряжения сигнала для работы УМЗЧ может оказаться маловато... 

[ARXYUR]

4 минуты назад, Technician сказал:

Уточняем ещё раз цепочку сигнала:

Пред - буфер - кабель - резистор 1 Ом - вход мощника. 

Так?

Да, так. 1 Ом на входе УМЗЧ. Чтобы не влезать в УМЗЧ, можно поставить этот 1 Ом в разъёме кабеля, который включается во входной разъём УМЗЧ. И на этом 1 Оме буфер должен развить нужное для работы УМЗЧ напряжение сигнала.

Например, 1 В... 

[valankon]

2 часа назад, Kabal{MSU} сказал:

Да, но в Вашей эе ветке написано, что в этом смысле Л и ПТ эквивалентны?..

Конечно ПТ ближе к лампе, но не совсем. Тема не здешняя, к счастью наше восприятие более вариативно чем картинка на анализаторе спектра. 

[アントン]

15 минут назад, ARXYUR сказал:

Да, так. 1 Ом на входе УМЗЧ. Чтобы не влезать в УМЗЧ, можно поставить этот 1 Ом в разъёме кабеля, который включается во входной разъём УМЗЧ. И на этом 1 Оме буфер должен развить нужное для работы УМЗЧ напряжение сигнала.

Например, 1 В... 

Это всего один Ватт

[ARXYUR]

1 минуту назад, アントン сказал:

Это всего один Ватт

Ну, ведь можно взять резистор и 0,5, и 0,1 Ом...  Всё на усмотрение возможностей буфера...  

[アントン]

@ARXYUR а такой вопрос. Если сигнал балансный эта нагрузка важнее по сигналу общего вида или по дифференциальной составляющей?

[ARXYUR]

2 минуты назад, アントン сказал:

@ARXYUR а такой вопрос. Если сигнал балансный эта нагрузка важнее по сигналу общего вида или по дифференциальной составляющей?

У меня-то вся система SE... поэтому дифференциальной составляющей нет. Но пробовал низкоомные нагрузки (для МС-головок) на входах (без МС-трансов) транзисторных балансных корректоров и усилителей. Смысл же применения низкоомных нагрузок в увеличении тока сигнала при имеющихся паразитных ёмкостях во входных цепях, что и уменьшает влияние этих ёмкостей.

С головками МС, конечно, дело в оптимальном согласовании с сопротивлением нагрузки, т.к. влияние ёмкости на сигнал от них минимально. Но увеличение тока сигнала при минимизации сопротивления нагрузки даже для МС-головок весьма увеличивает разрешающую способность, хотя чрезмерное уменьшение нагрузочных резисторов для МС-головок ведёт к излишней "зажатости" динамики, поскольку мощность таких головок ограничена более, нежели мощность буфера источника сигнала.

Поэтому, полагаю, важнее увеличить ток сигнала общего вида.    

[K K]

По-тихоньку ЮАМ откроет все секреты и Антон сваяет-таки хороший SE однотакт без ООС  

Изменено 28 октября 2020 пользователем Kostya Kostin

[ansouv]

13 минут назад, Kostya Kostin сказал:

По-тихоньку ЮАМ откроет все секреты

Да он никогда ничего не скрывал, а, наоборот, постоянно делился.

[Andrey Molochnik]

11 часов назад, shd911 сказал:

в итого единогласно решили что вариант старого цапа, предай Трусова, усилителя АСА - оптимальный вариант. 

 

вообщем первый усилитель от АСА который я слушаю больше 5 минут. так как оконечник, вопрос "совместимости" в неродных системах открыт. видимо имеет смысл еще раз послушать с родным предом. 

..мой голос \ мнение совпали . 

 

10 часов назад, Technician сказал:

Один уточняющий вопрос: это должен быть продукт со своим почерком или как у кого то?

(Это вопрос без иронии)

... все равно . Это должно звучать и радовать конечного потребителя . Вот как оно прозвучало в одной из систем описанной выше . 

[Technician]

43 minutes ago, Andrey Molochnik said:

.. все равно . Это должно звучать и радовать конечного потребителя . Вот как оно прозвучало в одной из систем описанной выше . 

Слишком размыто. Ну ладно, спасибо.

[K K]

1 час назад, ansouv сказал:

Да он никогда ничего не скрывал, а, наоборот, постоянно делился.

И это верно  но все изобретают что-то новое