Наши статьи

[Alnico2]

Любители могучей классики,  какие АС и усилитель вы имеете? А что из подходящих компонентов хотели бы послушать в вашей КДП? Почему?

Интересны планы и мечты земные. Тоесть сбыточные и более менее реалитические. Думаю, что планировать попробовать в комнате-малютке,  например, JBL Paragon не стоит.   Мне кажется, такой опыт был бы сильно разачаровывающим

 

А может новые компоненты уже намечены или покупаются, уже в дороге? Было бы интересно узнать какие.

[чатем]

Только свои, родные. кровные, из под своих рук вышедшие.Кто, как не вы сами знаете что вам надо. что больше всего подойдет, что ближе всего вашим резонансам.Только из под своих рук вышедшее, выстраданное, отслушанное сотни раз, настроенное, отстроенное до предела, доведенное  до вашего организма на такое близкое расстояние, что вы буквально сливаетесь со своей системой в экстазе МУЗЫКИ. Становитесь с ней и МУЗЫКОЙ единым неразделенным и неразделяемым целым.

Слушаю сейчас свою виниловую систему - все свое, родное - вертушка, корректор, усилитель, акустика. Ничего покупного вообще нет. Двойник "Жемчужины зарубежной миниатюры". Дирижер Евгений Светланов, Государственный Академический Симфонический оркестр СССР, все "бисы", исполненные ими  на концертах в Большом зале Московской консерватории в 1975-1985 годах - БЕСПОДОБНО, просто ПОТРЯСАЮЩЕ, выше всяких похвал.Вот так надо.

[nikotin]

2 часа назад, Alnico2 сказал:

Любители могучей классики,  какие АС и усилитель вы имеете? А что из подходящих компонентов хотели бы послушать в вашей КДП?

У меня Harbeth-40. Очень нравятся на любой классике. Прекрасно справляются с любыми сложностями БСО, отлично передают интим камерной классики, и правильность тембров ф-но и скрипки. Вдобавок хороши и не только на классике. Менять их ни на что не хочу. Работают сейчас с усилителем Luxman L-507uX. 

[Flaesh]

Никаких "специальных для симфонической музыки" не хочу. Система в принципе примерно одна и та же с некоторыми небольшими вариациями, что сейчас в 37 кв. м, что раньше в 20. Не помешало бы комнату пошире эдак кв. 50,  но уж что есть. И не исключено, что вернусь в 20.

4 часа назад, Alnico2 сказал:

Думаю, что планировать попробовать в комнате-малютке

Насколько малютка? Размеры?

[ansouv]

3 часа назад, Flaesh сказал:

Никаких "специальных для симфонической музыки" не хочу.

А просто акустика твоей мечты? Я вот даже и не знаю, наверное Kinoshita RM7. 

[Алексей И.]

Не знаю уместно ли так говорить,   но ас мечты  уже имею   в составе системы,  абсолютно подходящей под классику. 

[ansouv]

21 минуту назад, Алексей И. сказал:

Не знаю уместно ли так говорить,   но ас мечты  уже имею   в составе системы,  абсолютно подходящей под классику. 

Значит, все было не зря. 

[Алексей И.]

17 минут назад, ansouv сказал:

Значит, все было не зря. 

  Знаешь,  если бы я не был в этом уверен , то не стал все это затевать.  

  Особенно здорово слушать большие составы,  масштаб звучания таки завораживает. 

 

[AlekseyR]

42 минуты назад, Алексей И. сказал:

Не знаю уместно ли так говорить,   но ас мечты  уже имею   в составе системы,  абсолютно подходящей под классику. 

Что, настолько все хорошо и устраивает, что ничего менять не хочется?

[AlekseyR]

1 час назад, ansouv сказал:

А просто акустика твоей мечты? Я вот даже и не знаю, наверное Kinoshita RM7. 

А это 3-х полоска, если про коаксиал написано?

[Алексей И.]

3 часа назад, AlekseyR сказал:

Что, настолько все хорошо и устраивает, что ничего менять не хочется?

Алексей,  не хотелось бы здесь разводить оффтоп,  а так да, все хорошо и основная боль-, это кдп , а состав самой системы сформирован был с самого начала. Можно что-то улучшать , меняя отдельные элементы,  цап ли , кабели и т.д , но характер звучания , его основа уже есть и вот её менять не хочется совсем. 

[iu-ra]

По отзывам этого форума, БСО хорошо "тянут" Вандерстины Трео. К ним нужен мощный усь. 

Прекрасное решение по соотношению цена/качества, возможно даже - наилучшее в этом плане  - опять же есть на этом форуме Магнепан MMG + усь, который способен проявлять (в том числе) низы этой акустики 

[AlekseyR]

2 минуты назад, Алексей И. сказал:

Алексей,  не хотелось бы здесь разводить оффтоп,  а так да основная боль-, это кдп , а состав самой системы сформирован был с самого начала. Можно что-то улучшать , меняя отдельные элементы,  цап ли , кабели и т.д , но характер звучания , его основа уже есть и вот её менять не хочется совсем. 

Чтобы не уходить из темы, то мне больше интересна как раз акустика, ее потенциал, все ли в ней устраивает и позволяет ли она полноценно раскрываться другим компонентам. Когда АС узкое звено, то меняй или не меняй все остальное на конечный результат это мало повлияет.

[Алексей И.]

7 минут назад, AlekseyR сказал:

Чтобы не уходить из темы, то мне больше интересна как раз акустика, ее потенциал, все ли в ней устраивает и позволяет ли она полноценно раскрываться другим компонентам. Когда АС узкое звено, то меняй или не меняй все остальное на конечный результат это мало повлияет.

Нет, АС - основа ,  она устраивает на 100 % и здесь ничего меняется не будет. 

[ansouv]

52 минуты назад, AlekseyR сказал:

А это 3-х полоска, если про коаксиал написано?

Если вопрос про Киношиту, то нет, двухполоска, насколько я знаю. Что там на сайте написано про коаксиал, для меня самого загадка. http://www.reyaudio.com/download/RM.pdf

[чатем]

А я подсел на рупоры( благодаря Борису Борисовичу, земля ему пухом, вечная память). начиная от маленьких и заканчивая огромными. Моя сегодняшняя виниловая система как раз с огромными с раскрывом рупора под 18кв. метра. И с ШП там 12". Хотя я больше люблю ШП 8", но эти ШП 12" уникальные, спецзаказ ЛОМО. Объем акустики около 600 литров, рупор плюс ОРТА. Акустика встроенная в стены. Усилитель однокаскадный однотакт пентодный без ООС на 6П9. Тяжелый. зараза, килограмм 40. Вертушка  "Скрипка Серенуса-прим" - мое творчество в этой области. Наоборот, очень легкая, невесомая. Транс вынесен в отдельный блок.Корректор конечно самый обычный на 6Ф12П( делал очень давно, на заре своей юности), но я старался и его сделать на достойном уровне. Но надо попробовать какой нибудь еще собрать, у меня появились новые наработки в этом деле, надо опробовать. Да, головки ММ и MI. Не люблю МС, канарейки какие то, масштабу, основательности мне на них не хватает.

[Luke Skywalker]

Для того, чтобы слушать классику, каких-то "особенных" АС (и вообще компонентов) не требуется. А так, если подумать - Odeon Rigoletto интересуют. Еще Tocaro какие-нибудь.

[чатем]

1 час назад, Luke Skywalker сказал:

Для того, чтобы слушать классику, каких-то "особенных" АС (и вообще компонентов) не требуется. А так, если подумать - Odeon Rigoletto интересуют. Еще Tocaro какие-нибудь.

Ну это как сказать, все зависеть от слушателя. Некоторые и на утюге могут классику слушать, а другим надо что то очень хорошее по качеству подачи звуков.Я все же отношусь скорее ко вторым.Хотя..............и первое мне не чуждо.

[iu-ra]

1 час назад, чатем сказал:

Акустика встроенная в стены.

А не пробовали - вообще без корпуса? Динамики + согласование со стеной 

[Acrobatic]

1 час назад, Luke Skywalker сказал:

Для того, чтобы слушать классику, каких-то "особенных" АС (и вообще компонентов) не требуется. А так, если подумать - Odeon Rigoletto интересуют. Еще Tocaro какие-нибудь.

Согласен ...Чтобы хорошо пошел рок -наисложнейшая задача -подобрать Н\ч дины .Чтобы ударники выдали -все как положено и комфортно ..В классике -н\ч -ударные -не ведущие .А просто сопровождение .Любая акустика справится 

[iu-ra]

Для рока пойдут и советские усилители! И АС без изысков. Это же попмузыка. А вот БСО, орган, виолончель и рояль - это да, на этом "валится" большинство акустики 

[Acrobatic]

1 минуту назад, iu-ra сказал:

Для рока пойдут и советские усилители! Это же попмузыка. А вот БСО, орган, виолончель и рояль - это да, на этом "валится" большинство акустики 

Японские и Советские усилители -не пойдут ..У Японских -хлопанья У Советских-удары кувалд ..Только Дюал ..Браун ..Ревокс ..Найм -покатит 

[iu-ra]

Вот интересный кандидат. Прямые продажи, то есть раза в 3 дешевле, чем при покупке других АС в салонах. 

Выдержки из статьи: Высокие частоты искрились с той же энергией, которую вы ожидаете от некоторых из сегодняшних более эзотерических твитеров, изготовленных из таких материалов, как алмаз или бериллий. Тем не менее, твитеры Pendragon не имели той металлической грани, которую вы получаете при жесткой работе с такими вышеупомянутыми твитерами

...бас звучал очень органично, с настоящей мощью и достаточно глубоким, чтобы во многих случаях отпала необходимость в сабвуфере.

Вокал: был кристально чистым, естественным и свободным от каких-либо колоритов и границ

...звуковая сцена была невероятной, снова использовав переднюю, боковые и даже задние части моей комнаты в полной мере, чтобы перенести меня в записанное пространство.

https://hometheaterreview.com/tekton-design-pendragon-floorstanding-loudspeaker-reviewed/

[чатем]

34 минуты назад, iu-ra сказал:

А не пробовали - вообще без корпуса? Динамики + согласование со стеной 

АКЗ - акустическое короткое замыкание на низах. Без встраивания ШП динамика( именно для ШП) в стену или(и) без особого вида корпуса бороться с этим невозможно. А так, если акустика хотя бы двухполоска и есть отдельный вуфер на низах, запитаный от отдельного усилителя. то можно и без корпуса конечно.И даже без согласования со стенами.

[iu-ra]

Наверняка, кто-то из вас это слушал: 

Цеппелины и Кассандра Вильсон отыгрывают по полной и больше мне низа не надо. Про классику вообще не говорю. И 1812 есть и в цифре и в виниле и без раздельного усиления которое опять-таки ИМХО есть кладбище для музыки в моем понимании и на мой слух. 

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/47618-открытые-ас-—-посоветуйте-комплектующие/&do=findComment&comment=2138676