Наши статьи

[Popingus]

10 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

И возвращаясь к усилителям Скайбер

»...В качестве блоков питания используются 2 импульсных источника, помещенных в дополнительный стальной экранирующий кожух. В среде аудиофилов есть мнение, что тороидальные трансформаторы лучше, чем импульсные блоки, но мы провели целый ряд исследований и измерений на эту тему, которые показали преимущество именно импульсных блоков»

Параллельный бридж на LM? Такое себе ноу-хау.

[dimo61]

https://sciber.ru/lab/AudioPSUsCmpr

[Пейотль]

34 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

И возвращаясь к усилителям Скайбер

»...В качестве блоков питания используются 2 импульсных источника, помещенных в дополнительный стальной экранирующий кожух. В среде аудиофилов есть мнение, что тороидальные трансформаторы лучше, чем импульсные блоки, но мы провели целый ряд исследований и измерений на эту тему, которые показали преимущество именно импульсных блоков»

Помоему они держут покупателей за дураков.

[Сергей Ефимов]

9 минут назад, GottaWholeLove сказал:

Помоему они держут покупателей за дураков.

После фразы с их сайта о том, что «...Наше исследование показало, что тип используемого источника питания на качество звука не влияет. И использование производителями более легких и компактных импульсных блоков очень даже оправдано», интерес к продукции пропадает»

Но вдруг? 

[Silantiev]

3 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Наше исследование показало, что тип используемого источника питания на качество звука не влияет. И использование производителями более легких и компактных импульсных блоков очень даже оправдано»,

На самом деле они правы. 

Если говорить о настоящем хаенде без кавычек (я имею ввиду бескомпромиссное качество и достоверность), то да на трансформаторе это не реализуемо. Транс питания имеет пределы, чисто физические ограничения.

Да, только импульсный источник. на самом деле весь вопрос в другом: сможет ли данный разработчик это корректно реализовать?

Тут сомнения и скепсис на 100 процентов оправданы. Если сможет - да это путь к достоверности звучания..

Но опять же не смогут они, пройдет лет 50 условно, смогут другие. Вопрос открыт. А так да, только импульсное питание без вариантов.

[Silantiev]

17 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Но вдруг? 

Еще одна важная ремарка.

Если под импульсным источником питания имеется ввиду существующая схема - то можно не слушать даже. Будет понятно что)

Но разработчик имеет полное право назвать новую схему привычным торгово-понятийным названием, так что тебе имеет полный смысл зайти и краешком уха послушать. А вдруг?

[Игорь Медведев]

15 минут назад, Silantiev сказал:

На самом деле они правы. 

Если говорить о настоящем хаенде без кавычек (я имею ввиду бескомпромиссное качество и достоверность), то да на трансформаторе это не реализуемо. Транс питания имеет пределы, чисто физические ограничения.

Почему не реализуемо? Разве ультра ХЭ это синоним киловатных мощностей? 

[x'tall]

Только что, Сергей Ефимов сказал:

... И использование производителями более легких и компактных импульсных блоков очень даже оправдано», интерес к продукции пропадает»

Но вдруг? 

Вдруг бывает только "пук" (с), простите. Ничто не ново под луной. Еще в конце 70-х ИБП в усилителях пробовали "Сони", в середине 80-х ставили  в усилителях "Акаи", недавно столкнулся с "Нагрой" МРА, где тоже стоит импульсник. Врагу не пожелаю. Добровольный геморрой и самый "вылетающий" узел в конструкции. А от опыта сваявшего ИБП зависит, что он за собой "потянет" из остальной электроники аппарата, если выйдет из строя. Именно это еще в начале 90-х и происходило в "Самсунгах", не так давно отдавших предпочтение ИБП.
А что касается большого количества "ноликов" в скайберовском клирфакторе, то уже давно не секрет, что не они оказывают доминирующее влияние на звук. И с "цветомузыкой" ребята опоздали: у "Три Вистовых" сидюков ножки светились во все цвета еще лет 20 назад. Понимаю, что для первого выхода в свет нужна какая-то проходная фишка. А остальное жизнь покажет.

[antip]

1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

Благодарю, ознакомился с описанием.

Пишут, что в усилителе присутствуют несколько ноу-хау, при этом они, видимо настолько секретны, что ни слова более.

Зато про встроенную в усилитель цветомузыку целый абзац. Действительно свежо, давно такого не было в Hi-End

 

 

 

[valankon]

1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

Рад видеть в списках участников «Валанкон». Чем планируете удивить, Валентин Николаевич @valankon ?

Ну как пропустить юбилейную.Нас было четверо: Гайдаров А., Грибанов Ю. Клячин А. Костин В. Пришло около 200 посетителей. Мы понимали, что наша сила в объединении, т.к. по отдельности нас не видно да же в микроскоп. Дальше спасибо Свободе Д. Г. который взвалил эту ношу на себя и с честью несёт её все эти годы. Выставка открыла множество отечественных талантов, Самое время сделать следующий шаг - организоваться  отечественным производителям и обратиться за поддержкой к Родине, в одиночку всё проблематично. Что привезу опишу чуть позже.

[Silantiev]

6 минут назад, Игорь Медведев сказал:

Почему не реализуемо? Разве ультра ХЭ это синоним киловатных мощностей? 

Потому что трансформатор имеет ряд физических ограничений. 

Обеспечить высокую достоверность звучания просто физически невозможно. Миссия не выполнима.

Как научаться делать нормально без трансформатора, допустим на РХЭ-2150 года, транс станет таким же  нонсенсом, как сейчас кривой импульсник. 

Все изменится, я только про это) Вопрос времени только..

[valankon]

37 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

После фразы с их сайта о том, что «...Наше исследование показало, что тип используемого источника питания на качество звука не влияет. И использование производителями более легких и компактных импульсных блоков очень даже оправдано», интерес к продукции пропадает»

Но вдруг? 

По поводу импульсных блоков питания. Без слов, и эмоций пройдите сертификацию по ЭМС (Электромагнитной совместимости). Из личного опыта. УМ 01, включён на эквивалент, сетевой провод делает несколько витков на ферритовом кольце. На вторую обмотку этого кольца подаётся сигнал от ГСС с амплитудной модуляцией 30% 1000Гц.и меняется частота от 100кГц до 100мГц. Сидим, крутим, на некоторых частотах на выходе УМ появляется  1кГц но незначительной амплитуды и вдруг на 30мГц - 1кГц полная мощность усилителя. Победил только на третьем силовом трансформаторе, а тут ИБП. Недаром пишут, что ночью и днём звук разный. Эмоциями вопрос не решить - измерения!!! Ребята молодцы, но что они мерили и как?

[dimo61]

а кто из критиков ибп  слушал  усилители  HALKRO ?

 

совершивших по мнению стереофайла  революцию в усилителе-звучании лет 15 назад

современный,вновь запускаемый на рынок у.м. HALCRO за 100+ k.денег имеет весьма близкие схемотехнические и конструкционные  решения 

 

[Silantiev]

6 часов назад, dimo61 сказал:

а кто из критиков ибп  слушал 

Если касается ИБП то слушать усилитель не надо, надо смотреть как сделано это ИБП. Если как сейчас, то можно не слушать. Если хорошо - тогда можно слушать, не в плане прослушивания разумеется, а фиксировать что появилось окно или возможность для развития. 

[dimo61]

3 минуты назад, Silantiev сказал:

Если касается ИБП то слушать усилитель не надо, надо смотреть как сделано это ИБП. Если как сейчас, то можно не слушать. Если хорошо - тогда можно слушать, не в плане прослушивания разумеется, а фиксировать что появилось окно или возможность для развития. 

ну так пока вы халкро на фоне других усилителей не услышите,то как оцените их звук ? и сделаете вывод и правильности применённых решений в  БП?

 

Цитата

надо смотреть как сделано это ИБП. Если как сейчас, то можно не слушать

а что,сейчас ,ВСЕ ибп сделаны плохо?

[Silantiev]

23 минуты назад, dimo61 сказал:

,ВСЕ ибп сделаны плохо?

Конечно, это адова жуть)

Поэтому если появился новый ИБП надо смотреть, а никак не слушать именно его. Смотреть как сделали это интересно.

Слушать бессмысленно еще и потому, что допустим сделали нормально ИБП, а дальше накосячили.

Всегда если появляется что то новое надо разбираться именно с ним конкретно.

[Silantiev]

7 часов назад, dimo61 сказал:

совершивших по мнению стереофайла  революцию в усилителе-звучании лет 15 назад

Для чего на самом деле нужны выставки?

Выше типичный продающий текст. Информации ноль.

На выставке вы имеет возможность прямого общения с разработчиком (не в рамках продающего текста). Подошли, задали вопросы. Сразу видно уровень мышления, понимание сложности задач. Если разработчик сильный - да имеет смысл слушать, общаться и тд..

Сделал что то новое имеет смысл изучать.

"Прослушивание на фоне" соседей - зачем? 

[Filigrane]

1 час назад, Silantiev сказал:

Для чего на самом деле нужны выставки?

Выше типичный продающий текст. Информации ноль.

На выставке вы имеет возможность прямого общения с разработчиком (не в рамках продающего текста). Подошли, задали вопросы. Сразу видно уровень мышления, понимание сложности задач. Если разработчик сильный - да имеет смысл слушать, общаться и тд..

Сделал что то новое имеет смысл изучать.

"Прослушивание на фоне" соседей - зачем? 

Силантьев, вы шпион?

[Сергей Ефимов]

1 час назад, Silantiev сказал:

Сразу видно уровень мышления, понимание сложности задач. Если разработчик сильный - да имеет смысл слушать, общаться и тд..

Заявленный «Инградиент Х» обещает быть очень интересной премьерой звука. Как никак продолжение дела АМЛ.

Сергей Шабад : «...Если все пойдет по плану, послушать физическую реализацию рандомизатора фаз спектральных составляющих, можно будет на выставке Российский Hi-End 2020 с 19 по 22 ноября под торговой маркой Компания “Ингредиент X”

В планах представить Корректор, ЦАП и Усилитель. В каждом устройстве вмонтирован рандомизатор. Отдельно рандомизатор представлять в планах пока нет».

Во всяком случае, выложенные на YouTube ролики системы показывают интересный звук

 

[iu-ra]

Был за всю историю пару раз на этой выставке. В осадке оставалось только недоумение от внешнего вида аппаратов и ценников. Но на этой, действительно, есть смысл в сб появиться)

[Сергей Ефимов]

6 минут назад, iu-ra сказал:

Но на этой, действительно, есть смысл в сб появиться)

Почему именно на этой? Почему в субботу?

[アントン]

2 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Почему именно на этой? Почему в субботу?

Потому что сей персонаж тут продвигает кого-то из тех, кто будет в СБ на РХЭ выставляться.

[iu-ra]

Просто для меня в сб сразу несколько интересных производителей

[Сергей Ефимов]

1 минуту назад, iu-ra сказал:

Просто для меня в сб сразу несколько интересных производителей

Назовите их, не стесняйтесь. Ветка именно про это. Про ожидания и премьеры РХЭ 2020

[Сергей Ефимов]

Кстати, если внимательно посмотреть расписание нижнего зала, то впервые за последние выставки, в нем нет выступлений Мусатова, Natural, Студии 300. Устали колонки таскать?))

С удовольствием послушал бы в нижнем зале системы Астра, Валанкон, FelixAudio