Denon DP 59L – муки выбора иглы и фонокорректора для дилетанта - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Denon DP 59L – муки выбора иглы и фонокорректора для дилетанта


Rodion62
 Share

Recommended Posts

Доброго всем времени суток! Дожил почти до 60, а как-то стеснялся задать вопрос (может боюсь, что тапками закидают). Купил год назад проигрыватель Denon DP 59L (с прямым тонармом), после Реги 3 улучшение есть, но игла стоит Denon DL80 (как я понял, еще тех лет), чувствую - не то звучание, также по моему мнению слабый в тракте фонокорректор Clearaudio nano. Есть желание улучшить: начать с иглы, потом фонокорректор (ламповый и авторский пока рассматривать не готов). Слушаю рок 70-х, классику, джаз. Перелопатил форум (около года читал), фонокорректоры в основном рекомендуются авторские или по цене запчастей межзвездного корабля, а также много специфичных терминов. А по игле, не могу для себя уяснить, надо легкую или любую, хочу почему-то МС. Хотел Denon-103, одни говорят тяжелая для этого тонарма, другие нормально, вконец запутался, вроде по весу подходит Denon-110. А тут еще надо смотреть на какую-то податливость. Вконец запутался. Готов заплатить от 20 т.р до 50-60 т.р. Усилитель и колонки NAIM уже более 12 лет, меня вполне устраивают. Винилом увлекся сравнительно недавно, начал в конце 70-х. В начале 80-х покупал винил «фирму» по 50р, в 90-х их продал в среднем по 5 р (напродав на 100р покупал CD фирменный), а три года возобновил и назад этот же винил начал покупать по 2-4 т.р. (бизнес однако). Не пинайте сильно, и так долго собирался с написанием много букв. Прошу совета уважаемых форумчан по игле и фонокорректору.    

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Я конечно дам вам честный совет.Которому уверен вы не станете следовать.. Поставьте ММ картридж Nagaoka MP- 200 .На Шелл тяжёлый Ortofon .И найдите ММ корректор транзисторный VictorLab .Если конечно сумеете его найти.. И будет вам счастье.. 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Спасибо. ММ картридж Nagaoka MP- 200 я в продаже нашел, я так понимаю, в такой цене ММ картриджи достойны, по сравнению с МС в этой цене, думаю надо рассмотреть. А вот этот ФК в продаже не нашел. Транзисторный VictorLab же авторский и его делает форумчанин? 

Link to comment
Share on other sites

Вот ещё очень неплохой корректор за приемлемые деньги Trigon Vanguard II. На авито за 18 тыр. сейчас есть, отличный недорогой корр. У меня в дачной системе такой стоит, и ММ и МС головки очень достойно звучат, с учетом его цены.

Link to comment
Share on other sites

44 минуты назад, Rodion62 сказал:

Спасибо. ММ картридж Nagaoka MP- 200 я в продаже нашел, я так понимаю, в такой цене ММ картриджи достойны, по сравнению с МС в этой цене, думаю надо рассмотреть. А вот этот ФК в продаже не нашел. Транзисторный VictorLab же авторский и его делает форумчанин? 

Его уже никто не делает.Конструктор умер.А те корректоры которые уже проданы.Никто на вторичке не желает продавать.. Им замены нет.Кто купил.С ними уже никогда не расстанется..Это я совет дал.. Что надо делать.. Но я не сказал.Что это будет сделать легко.Раньше эти корректоры Николай Umberto в своем салоне продавал.. Он на форуме.У него спросите... Может осталось?

  • Thanks 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

Я долгое время использовал корректоры Clearaudio Basic ( Basic+), но перейдя на корректор Ortofon EQA-333 мне стало "мучительно больно за бесцельно прожитые годы" с клираудио. Меняйте корректор свой, т.к. он слабое звено, я полагаю. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

35 минут назад, oleg N сказал:

Его уже никто не делает.Конструктор умер.А те корректоры которые уже проданы.Никто на вторичке не желает продавать.. Им замены нет.Кто купил.С ними уже никогда не расстанется..Это я совет дал.. Что надо делать.. Но я не сказал.Что это будет сделать легко.Раньше эти корректоры Николай Umberto в своем салоне продавал.. Он на форуме.У него спросите... Может осталось?

как умер? он не на Севере жил? Это ужасно. если это тот, о ком я подумал

Link to comment
Share on other sites

Я интуитивно осознаю, что корректор слабое звено, потому как сравнить не с чем, но наверное надо в первую очередь поменять иглу, как Вы считаете? Или все сразу, тут в зависимости от цены могут возникнуть трудности (впрочем, что не сделаешь ради звучания)

Link to comment
Share on other sites

Trigon Vanguard II не будет ли почти такой же заменой моему Clearaudio nano? Нашел на Авито в моем городе, попробую на выходных договориться о прослушке.

Link to comment
Share on other sites

Рассматриваю варианты игл: Benz-Micro MC-Silver (5.7g) 2.0mV, DENON DL-110, Sumiko Blue Point No.2. Выбирал по весу в сравнении с той что стоит DENON DL-80 (наверное так должно быть с этим тонармом. Что скажут знатоки об этих иглах и совместимости?

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Alnico2 сказал:

как умер? он не на Севере жил? Это ужасно. если это тот, о ком я подумал

Виктор много лет работал в Ноябрьске.Но жил он в Самаре.

Link to comment
Share on other sites

Топикстартер - у вашего вертака легкий тонарм (что-то около 6,5 грамм), Вам нужна легкая ГЗМ или с высокой или хотя бы средней податливостью. Отталкивайтесь от этого. ММ или МС - это уже по вашему вкусу и бюджету.

Не ведитесь на то, что в вашем тонарме есть электронное демпфирование - он все равно считается легким.

Упомянутая выше ДЛ-103 имеет низкий комплаенс (податливость) - она не очень годится для подобного тонарма.

Есть табличка соответствия голов и тонармов - не знаю, стоит ли Вас грузить подобной инфой... Я всегда следовал ей.

post-2618-1232371204.jpg.c074af7212104d342e4efe50c962f064.jpg

По вертикальной оси - податливость искомой ГЗМ по паспорту, по горизонтальной - масса тонарма с шеллом (6,5 грамм в вашем случае) + масса крепежа (0,5 грамм) + масса искомой ГЗМ по паспорту.

Вам надо "попасть" в зеленую зону.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Melomaniac сказал:

масса тонарма с шеллом (6,5 грамм в вашем случае) +

Чет совсем легкий...может без шелла?

Link to comment
Share on other sites

Шелл там несъемный, пластиковый.

5641287256.jpg.d0f6489ca5f9f6021653739f79d15c2e.jpg

Вот эта вся конструкция столько и весит.

Фотка не моя.

В свое время, когда у меня был такой вертак, я долго искал инфу про его эффективную массу, и наткнулся на каком-то из форумов (толи на винилэнжине, то ли еще где) именно на такую цифру (6,5 грамм). Сам не взвешивал - не на чем. Топикстартер может эту цифру проверить.

Если интересно, с чем я его гонял -  Градо Голд, Ортофон Рэд и АТ150. В порядке использования. Ортофон начальный мне нравился вполне, АТ - более детальнее. Сейчас следующий хозяин вертака использует анот IQ1.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Melomaniac сказал:

Шелл там несъемный, пластиковый.

5641287256.jpg.d0f6489ca5f9f6021653739f79d15c2e.jpg

Вот эта вся конструкция столько и весит.

Фотка не моя.

В свое время, когда у меня был такой вертак, я долго искал инфу про его эффективную массу, и наткнулся на каком-то из форумов (толи на винилэнжине, то ли еще где) именно на такую цифру (6,5 грамм). Сам не взвешивал - не на чем. Топикстартер может эту цифру проверить.

есть же и с-образные трубки к этому тонарму, они потяжелее будут, рекомендую заменить прямой тонарм, в продаже бывают и в бюджет даже уложитесь, приобретете гораздо больше степеней свободы 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, pups сказал:

есть же и с-образные трубки

У топикстартера прямая - он написал.

А так - да, купить S-образный можно.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Солидный вертак, красивый. Внушает, так  сказать!:er:

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, pups сказал:

есть же и с-образные трубки к этому тонарму, они потяжелее будут, рекомендую заменить прямой тонарм, в продаже бывают и в бюджет даже уложитесь, приобретете гораздо больше степеней свободы 

Поддержу! Если есть возможность замены трубок - надо использовать обязательно, возможности по картриджам расширяются значительно. Зачастую и грузик дополнительный потребуется, но на самом деле, это не такая уж и большая и вполне решаемая проблема. 
С ностальгией вспомнил свой Pioneer PL-70 LII, с двумя трубками, доп грузчиками, красивым лакированным плинтом и .... бархатным звуком

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Только что, igarr сказал:

Поддержу! Если есть возможность замены трубок - надо использовать обязательно, возможности по картриджам расширяются значительно. Зачастую и грузик дополнительный потребуется, но на самом деле, это не такая уж и большая и вполне решаемая проблема. 
С ностальгией вспомнил свой Pioneer PL-70 LII, с двумя трубками, доп грузчиками, красивым лакированным плинтом и .... бархатным звуком

теперешняя замена 70-го много лучше звучит?

Link to comment
Share on other sites

2849c66dd036x.jpg Это мой тонарм с ГЗМ (первый раз  загрузил картинку, не знаю видно или нет). Из того что есть, надо смотреть ГЗМ непосредственно по весу и податливости, правильно я понял? Таблицу изучаю, спасибо.

S - образный тонарм что-то не попадался в продаже (или я плохо смотрю), это действительно даст прирост качества? Если да то буду искать. Надо искать именно Деноновскую под эту вертушку или есть какая-то универсальность? 

Вертушку не все хвалят, мнения разные, но мне нравится, после реги 3, такое впечатление, что стал обладателем ГАЗ-24 вместо мопеда Рига-4 (Аналогии тех лет выпуска этой вертушки, тем более и музыку слушаю в основном тех же лет). 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, pups сказал:

теперешняя замена 70-го много лучше звучит?

Замены как таковой и не было. Мои проигрыватели приобретались осознанно, в дополнение к 70-му, Трудно сказать, лучше или хуже, по другому - точно. У 70-го Pioneer своё звучание, мне до сих пор не понятно из-за чего, под лакированной фанерой и нет ничего такого, но это так не только по моему мнению, насколько знаю. Мне его звук «зашел», просто не повезло с экземпляром. Да и опыта у меня покупки на вторичке тогда не было никакого...

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Rodion62 сказал:

Спасибо. Увидел комментарии по S-тонарму, начинаю искать. Но вопрос про совместимость остался (надо родную искать?)

однозначно подходит труба от 59М, вероятно и от 67L/M, но это надо уточнять

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Rodion62 сказал:

 

S - образный тонарм что-то не попадался в продаже (или я плохо смотрю), это действительно даст прирост качества? Если да то буду искать. Надо искать именно Деноновскую под эту вертушку или есть какая-то универсальность? 

Вертушку не все хвалят, мнения разные, но мне нравится, после реги 3, такое впечатление, что стал обладателем ГАЗ-24 вместо мопеда Рига-4 (Аналогии тех лет выпуска этой вертушки, тем более и музыку слушаю в основном тех же лет). 

Это даст больше «возможностей для манёвра», из которых можно получить прирост в качестве

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

Только что, Rodion62 сказал:

2849c66dd036x.jpg Это мой тонарм с ГЗМ (первый раз  загрузил картинку, не знаю видно или нет). Из того что есть, надо смотреть ГЗМ непосредственно по весу и податливости, правильно я понял? Таблицу изучаю, спасибо.

S - образный тонарм что-то не попадался в продаже (или я плохо смотрю), это действительно даст прирост качества? Если да то буду искать. Надо искать именно Деноновскую под эту вертушку или есть какая-то универсальность? 

Вертушку не все хвалят, мнения разные, но мне нравится, после реги 3, такое впечатление, что стал обладателем ГАЗ-24 вместо мопеда Рига-4 (Аналогии тех лет выпуска этой вертушки, тем более и музыку слушаю в основном тех же лет). 

конкретизирую: с с-образным тонармом сможете ставить картриджи с более низкой податливостью - это во-первых, во-вторых, удобство эксплуатации тонарма со сменным шеллом на порядок выше без такового, а в перспективе можно будет начать понимать что искать для апгрейда, если таковой затеется

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...