Наши статьи

[valankon]

5 минут назад, Случайный гость сказал:

Вполне возможно  хоть и не через месяц. Да и не сразу из корпуса акустики сделать   корпус скрипки. Для начала сойдет хотя бы корпус балалайки.

Согласен, главное новый вектор движения, работает товарищ!  

[Grande Maestro Acustica]

11 минут назад, valankon сказал:

Согласен, главное новый вектор движения, работает товарищ!  

На прибудет с вами сила!)

[nihiliste]

Я новенький на этом форуме и кроме Сергея Ефимова меня никто не знает, но захотелось вставить свои 5 копеек. Когда мы говорим АС, то уже подразумеваем, что динамические головки в ней настроены определённым образом на внутренний объём корпуса, то есть в резонанс. Поэтому без резонанса, ну просто никак не обойтись. Иногда добавляют в корпус диффузор без магнита, чтобы он облегчал, за счёт амортизации работу мид-басовой секции. В представленном автором варианте это же делают стенки резонансной АС. Просто в таком варианте АС очень трудно настроить. Я лично пошёл другим путём - я настраиваю ШП головку на широкополосный резонанс, называемый Акустическая линза. То есть, основным элементом настройки является заключённый корпусом объём воздуха. И таки да, стенки моей АС уже стали толщиной в 6мм, но добавляемый ими окрас я не слышу. А резонансная акустика позволяет услышать именно музыку, а не звуки определённой частоты и в этом её прелесть.

[snd.21]

широкополосный резонанс, называемый Акустическая линза....  Т.е. та самая (всем хорошо известная) Акустическая линза = резонанс (широкополосный) ? (прям таки резонирует?? что-то новенькое..)

..  ну и да - музыка - это движение небесных сфер и колебания эфира  (а не какие-то "звуки определённой частоты"), это мы уже слышали

[nihiliste]

Звуки определённой частоты могут быть и музыкой, но чаще всего это музыкоподобный эрзац. К сожаление огромное большинство слушателей к такому звуку привыкли и считают его музыкой. Не исключение и аудиоманьяки.

[nihiliste]

Потенциал резонансной акустики понятен уже из названия. Резонанс - это дармовая энергия, помогающая диффузору динамической головки воспроизвести правильно звук. Но такой резонанс должен быть широкополосным, а при другом проявлении, он только испортит звук. Как и положено имеем две стороны одной медали. И как показывает практика, подчинить себе резонанс - подобно обузданию дикого мустанга. Но когда это получается, то награда компенсирует все затраченные усилия.

[Сергей Ефимов]

43 минуты назад, nihiliste сказал:

Потенциал резонансной акустики понятен уже из названия. Резонанс - это дармовая энергия, помогающая диффузору динамической головки воспроизвести правильно звук. Но такой резонанс должен быть широкополосным, а при другом проявлении, он только испортит звук. Как и положено имеем две стороны одной медали. И как показывает практика, подчинить себе резонанс - подобно обузданию дикого мустанга. Но когда это получается, то награда компенсирует все затраченные усилия.

Приветствую, Андрей!

А как же настройка оркестра на частоту 440 Hz ? И почему были такие страсти, когда переходили на эту частоту с 432 Гц ?

[nihiliste]

Приветствую, Сергей. Настройка оркестра - это одно, это тонально- эмоциональный ракурс. АС, чтобы передать эти эмоции должны быть настроены на широкополосный резонанс, в который естественно входит и ключевая частота 440 или 432 Гц. В конечном итоге, каждый инструмент имеет свой специфический широкополосный резонанс. А резонансная АС к тому же больше опирается на объём заключённого воздуха, как на несущий компонент системы. Музыка рождается в воздухе определённой плотности и эластичности. Современные АС это редко учитывают. Поэтому мы и не слышим воздушного пространства между инструментами, да и на тембр и динамику это сказывается. А уж как кроссоверы коверкают изначальное полотно звуковой картины - это отдельный разговор.

[snd.21]

3 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

А как же настройка оркестра на частоту 440 Hz ?

  настройка оркестра на частоту...  Главное — настроить усилитель на ноту ЛЯ

В 15.07.2020 в 05:38, Сергей Ефимов сказал:

Как настроить усилитель на ноту ЛЯ?

 

  

4 часа назад, nihiliste сказал:

Резонанс - это дармовая энергия, помогающая...

да уже ясно, ясно..     Сергей Ефимов.. музыкоподобный эрзац.. движение небесных сфер колебания эфира  (а не "звуки определённой частоты")..  широкополосный резонанс...  ясно

[Mamix]

Менял много подставки под АС, под аппараты. "Выживают" в системе только  безрезонансные.материалы.
 

[nihiliste]

Подставки и должны быть безрезонансными - в этом их суть. А в этом топике речь идёт о резонансной акустике, сделанной по принципу музыкального акустического инструмента.

[snd.21]

а почему бы и подставкам-стойкам не "облагородить звучание АС"...
что за дискриминация

 

[nihiliste]

У подставок и стоек другая функция - отвязать от вибраций электронные компанеты. Даже под провода делают подставки для этого. На самом деле привлечение вибраций к полезной работе - это очень интересное и пока мало освоенное направление.

[nihiliste]

Иностранные эксперты позиционируют Magnat как АС для любителей реализма. А в каком по размеру помещении она работает у вас?

[snd.21]

точно "резонансной "?

[nihiliste]

Для моей комнаты не подойдёт, разве что для дома в деревне приобрести. Сейчас на вторичном рынке можно взять дёшево - всего за 400 евро. Но этот Магнат относится к резонансным по воздушному резонансу. Стенки из МДФ этому не помогают, как в АС представленной автором топика.

[Alnico2]

Фанера ли МДФ ли, не так важна как реализация. Вот стояли Celestion ditton из MDF, теперь IMF из фанеры были Хересси 1 из фанеры Электровойс помоему из МДФ. Все эти АС тяжёлые 25-35 кг. все хорошо играют. Но каждые по своему.

Ощутимо помоему подыгрывали тонковатым корпусом,  когдато имевшиеся Leak 300.  так тоже шикарно для малобюджета  играли -  отличные  АС для небольших помещений. Глухие как камень недорогие Кантон были не так интересны.

[nihiliste]

Сейчас на Ютюбе слушаю сравнения Магнатов с другими АС. Достаточно интересно. Более естественное звучание, чем у других именитых конкурентов. Но я бы ещё поэкспериментировал добавить к магниту 38го пару - тройку таблеток из неодима. Это должно улучшить точность баса.

[Flaesh]

11 часов назад, Stump сказал:

Стенки   колонок   очень ощутимо вибрируют, особенно задняя, поскольку  15"  драйвер внутри - это не шутки

Просто Транспулсы плоховаты. Cходил потрогал - не вибрируют корпуса 15шек. А вот пол вибрирует.

Кстати, у Кирхнера 12 евро готовый к использованию акселерометр; наверно, можно и без АТБ использовать, с произвольным софтом(?)

[snd.21]

как измерить? (отделит ли акселерометр колебания от динамика от колебаний корпуса? (микрофон так нет, хотя ТС "меряет" именно так))

[Flaesh]

2 часа назад, AudioFin сказал:

как измерить? (отделит ли акселерометр колебания от динамика от колебаний корпуса? (микрофон так нет, хотя ТС "меряет" именно так))

Примерно как 

[nihiliste]

Мне интереснее слушать самому и самому делать выводы. Вчера у одного аудиофила экипированного Акуфейсами и Магнапланарами сравнивали фирменные межблочные кабели высокой ценовой категории с моими. С моими сцена раздвинулась в ширину, высоту и глубину, воздуха между инструментами стало больше, лучше динамика и тончайщие ньюансы. Но хозяин высказал мнение, что они немного агрессивны, по сравнению с его моделью. Это он так воспринимает естественную динамику. Просто не захотел признавать очевидность, а может быть сила привычки - предпочитать консервный звук натуральному звучанию. Конечно, мои кабеля несколько дороже чем его, но они существенно лучше. Из конкретных параметров моего кабеля - паразитная ёмкость кабеля длиной 1м20см всего 18 пикофарад, против 200 пф обычного кабеля.

[snd.21]

>> сцена раздвинулась в ширину, высоту и глубину, воздуха между инструментами стало больше
обычный эффект (подъем средневерха + фазовое рассогласование => "расширитель стереобазы" и готово дело - "вау-эффект" в кармане)

>> лучше динамика и тончайщие ньюансы
а это плюс конечно (смотря какой ценой)

 

  

21 минуту назад, nihiliste сказал:

Это он так воспринимает естественную динамику.

так воспринимает естественную динамику...  А Вы точно гарантируете что у них (ваших) - "естественная динамика"?          (зуп даете?)

[nihiliste]

Я гарантирую естественную динамику своих кабелей - участник этого форума, аудиофил с большим стажем, Сергей Ефимов назвал мой слух очень точным. Кстати кабеля сделаны с учётом изобретения Сергея Ефимова, то есть, со второй линией связи, так называемая инфолиния, которая устраняет фазовые задерки в кабеле. А вы пишите про фазовое рассогласование. Как можно об этом рассуждать если вы не присутствовали на сравнении? Фантазировать конечно не запрещено, но это не продуктивно.

 

[snd.21]

не, ну ежели так....   ("Я гарантирую естественную динамику своих кабелей")

ну а пока это не подтверждено сторонними отзывами-сравнениями - таки и останется на уровне "сказки от Сергея Ефимова"...           /а вообще так, чисто догадки там, были/