Резонансная акустика Grande maestro - псевдо-винтажная жуть или динамик в виолончели - Страница 2 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Резонансная акустика Grande maestro - псевдо-винтажная жуть или динамик в виолончели


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

56 минут назад, Михаил SM сказал:

Единых  рекомендаций , как и мнений , типа супротив  755 а ..., одинаковых  быть не может .   В отношении ШП -динамиков  часто допускаются известные  манипуляции -в контексте натягивания совы на глобус или как  из  одного ШП родить весь диапазон , желательно  с небольшими неравномерностями ... .   И чтобы всю музыку кошмарило , и чтобы недорого .  Известный в итоге, мальчик для битья пирфикциянистами от индустрии хаенда , но мальчик с широкой полосой не так прост , как кажется.   

Или ...  :   

-  может ли современная , многополосная , с кроссовером , с корпусом из мдф (что в два раза прочнее аж чёрного дерева) , с динамиками из кевлара, пластика , металла ..., ЗВУЧАТЬ НА ТИХОЙ ГРОМКОСТИ ?  

Любой  более менее продвинутый ШП  , типа Лаутера , Сонидо , Телефункен ,  может так , как  многополоскам и не снилось .  ВЧ-твиттер , типа с жидкостью ферро... в зазоре ... , говорите и мощность Морел 33 в итоге под киловатт . Но звучит ли Морел тихо ?  Ответ - не звучит , скорее спит .  

Поэтому  радикальное  преимущество и ШП - бумажных, конусных твиттеров , способность высокого разрешения на низких уровнях громкости и вкупе с  основным ШП  , работающим до  6-8 кгц , мы рискуем получить звук , который и на тихом уровне громкости не потеряет ни йоты музыкальности .  В итоге , т.н. целостность звукопередачи  продвинутых ШП динамиков на малой громкости ( а это 90 % времени прослушивания)  радикально отличается - в лучшую сторону, от любой кроссоверной , компрессионной АС . 

Ниже фото -  короли ближнего поля и разрешения  на тихой , средней громкости -   10""ШП Сименс 39 года на подмагничивании . 

DSC_0299.jpg

Эх дастать бы таких пару...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Grande Maestro Acustica сказал:

Эх дастать бы таких пару...

Проще "Китайцев" купить на пробу.;)

T2oQzrXcVXXXXXXXXX_!!478742437.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Случайный гость сказал:

Проще "Китайцев" купить на пробу.;)

T2oQzrXcVXXXXXXXXX_!!478742437.jpg

Без спорно звук был мягок и глубок )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наткнулся тут https://www.amazon.co.uk/dp/B08LQ5JJJW?tag=picclick02-21&linkCode=osi&th=1&psc=1

Прикольно, недорого, забубенить а-ля центральный канал (ди апполито), пару мидбасят, ширик, в завиток - супертвитер. В центр винтажную радиолку, по бокам "контрабасики"... Про звук не знаю, что получится(играть то, конечно, будет), но видок! :)

контрабас.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, urfinjuss66 сказал:

Наткнулся тут https://www.amazon.co.uk/dp/B08LQ5JJJW?tag=picclick02-21&linkCode=osi&th=1&psc=1

Прикольно, недорого, забубенить а-ля центральный канал (ди апполито), пару мидбасят, ширик, в завиток - супертвитер. В центр винтажную радиолку, по бокам "контрабасики"... Про звук не знаю, что получится(играть то, конечно, будет), но видок! :)

контрабас.jpg

Видок да ;)но 3 динамика в один обьем это слишком жирно играть будет...тональный баланс поплывет:dx:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, urfinjuss66 сказал:

Объем можно и поделить - среднику "свой стакан".

Я категорически против пихания сч динов в хакрытые обьемы.

Хватит с меня компрессии-_-

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет коллеги.

Так как я занимаюсь резонансной акустикой кому как ни мне знать свойства материала для построения АС.

Итак исходя из личных иследований наименее подвержен материал из пресованной бумаги МДФ.

Так как это пирог из бумажных слоев он практичнски не способен резанировать.

 

На втором месте у нас пресованные опилки ДСП.

Здесь уже более плотный состав ПИРОГА и соответственно резонансы образуются хоть и не охотно.

 

Третье место занимает фанера.

Независимо от колличества слоев этот материал имеет высокую плотность и охотно резонирует.

Особенно частые резонансные пики наблюдаются на яастотах 1000-4000 гц что просто ужасно воспринимается на слух...

 

И чемпион по резонансным достижениям - дерево.

В зависимости от толщины пластин и породы  дерево охотно резанирует на частотах700 до 6.000 и даже выше.

 

От сюда делаем вывод:чем мягче свойства материала по плотности тем меньше оно подвержено резонансам.И наоборот..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Grande Maestro Acustica сказал:

От сюда делаем вывод:чем мягче свойства материала по плотности тем меньше оно подвержено резонансам.И наоборот..

Ну вот те здрасЬте :hs:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Grande Maestro Acustica сказал:

чем мягче свойства материала по плотности тем меньше оно подвержено резонансам.И наоборот..

плотность МДФ, которая как указано выше "практически не способна резонировать" (исправления мои) для листов толщиной 16-18мм составляет примерно 800кг/м3.  

Плотность аналогичных по толщине листов ДСП, в которых " резонансы образуются хоть и не охотно"  находится в районе 650-680кг/м3

Плотность берёзовой фанеры составляет примерно 750 кг/м3.... а со слов автора  она "имеет высокую плотность и охотно резонирует".

Не получается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Vic_MSK сказал:

плотность МДФ, которая как указано выше "практически не способна резонировать" (исправления мои) для листов толщиной 16-18мм составляет примерно 800кг/м3.  

Плотность аналогичных по толщине листов ДСП, в которых " резонансы образуются хоть и не охотно"  находится в районе 650-680кг/м3

Плотность берёзовой фанеры составляет примерно 750 кг/м3.... а со слов автора  она "имеет высокую плотность и охотно резонирует".

Не получается

У вас информация из интернета.у меня из личного опыта)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плотность материала величина объективная, приведите ваши данные (из личного опыт).

Я бывает заказываю распил МДФ для своих "поделок" поэтому сколько весит стандартный лист МДФ 18мм мне хорошо известно: немногим более 80 кг. Плотность прикинуть плёвое дело...

Кстати эбеновое дерево имеет высокую плотность и при этом практически не резонирует

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты смотри как форумчане то ожили)

Да ладно я угараю....

Решил проверить есть ли жизнь на форуме:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кабинет

Помещение, оборудованное для каких-н. специальных занятий. Физический к. Зубоврачебный к. Отдельный к. (отдельная комната в ресторане).

Русский язык учите, а то не станете коллегой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Vic_MSK сказал:

Плотность материала величина объективная, приведите ваши данные (из личного опыт).

Я бывает заказываю распил МДФ для своих "поделок" поэтому сколько весит стандартный лист МДФ 18мм мне хорошо известно: немногим более 80 кг. Плотность прикинуть плёвое дело...

Кстати эбеновое дерево имеет высокую плотность и при этом практически не резонирует

 

Если подходить несколько более научно к вопросу, то в простейшем случае резонансные свойства материала пластины определяются минимум 3 циферьками:

1. Модуль юнга (модуль Упругости)

2. Плотность

3. Коэффициент Пуассона

Но так как во всяком материале имеются механические потери, то их обычно так же надо учитывать отдельным параметром. Поэтому для расчета резонансных свойств механических конструкций используются 4 вышеперечисленных параметра (для однородных веществ, с неоднородными материалами ситуация сложнее). 

Между плотностью вещества и модулем Юнга имеется некоторая связь. Но общая тентенция такова, что вещества, обладающие большей плотностью, обладают и большей упругостью

1280px-Specific_stiffness_of_materials.s

 

Теория  механических колебаний мембран и пластин нынче развита хорошо, пересказывать не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Grande Maestro Acustica сказал:

Да ладно я угараю....

Решил проверить есть ли жизнь на форуме

Я смотрю вы и на хифи сру угараете. Берегите себя, да и других от себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как ни МАЭСТРО так бредогенератор, или как прошлый назывался? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сначала кормить маэстро и т. п., а потом сокрушаться, что форум деградирует?))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, irharry сказал:

Я смотрю вы и на хифи сру угараете. Берегите себя, да и других от себя.

Позитивнее надо быть ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.11.2020 в 09:17, Grande Maestro Acustica сказал:

Я категорически против пихания сч динов в хакрытые обьемы.

Хватит с меня компрессии-_-

Альтернатива  любому  СЧ -дину,  замурованного в  закрытый с поглотителем объем , реально  шикарна по открытости и естественности звукоизвлечения .   

Это же относится и к ВЧ -твитерам .  Любой твитер  закрытого типа без  камеры ,  ВЧ  играет  хренов.....  то.    Твитеры открытого типа , с  открытой камерой или закрытой    - ВЧ  приобретают естественный характер. 

Пример  крутого камерного ( с задней камерой) твитера  https://www.audiomania.ru/tweeter/morel/morel_elite_tweeter_et_338-104.html

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Михаил SM сказал:

Альтернатива  любому  СЧ -дину,  замурованного в  закрытый с поглотителем объем , реально  шикарна по открытости и естественности звукоизвлечения .   

Это же относится и к ВЧ -твиттерам .  Любой твиттер  закрытого типа без  камеры ,  ВЧ  играет  хренов.....  то.    Твитеры открытого типа , с  открытой камерой или закрытой    - ВЧ  приобретают естественный характер. 

Пример  крутого камерного ( с задней камерой) твиттера  https://www.audiomania.ru/tweeter/morel/morel_elite_tweeter_et_338-104.html

 

Ну вот хоть кто то со мной согласился;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я пробовал делать корпус сабвуфера из металла. Простая сталь , толщиной 1.5мм.

Корпус цилиндрический, одно ребро жестоткости . 

Звенело...очень долго.

Обклеил битумом на фольге. Внутри. Звку стал глухой и короткий. Похожий на звук мдф. 

Может позже , смогу записать отклики этого корпуса без битума и с ним. Есть у меня измеритель вибрации бьюлер и кьер 2515.

Мне удобно делать корпуса из металла. Давно с ним работаю. Ну и цех есть .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 minutes ago, Anton_S said:

Мне удобно делать корпуса из металла. Давно с ним работаю. Ну и цех есть .

А сделайте что-нибудь на тему Magico или Rockport Lyra. Простой звенящий цилиндр сделать - много ума не надо. А, вот, корпус без собственного звука - это задача!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, iKogep23 сказал:

Простой звенящий цилиндр сделать - много ума не надо. А, вот, корпус без собственного звука - это задача!

Вроде написал понятно. Еще раз- я сделал корпус саба из металла. Оклеил битумом с фольгой. НЕ ЗВЕНИТ. очень глухой звук. 

Кому не надо  ? :) Ум нужен даже для производства звенящего цилиндра. Попробуйте на досуге. А как превратить в незвенящий , я вам описал. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, iKogep23 сказал:

А сделайте что-нибудь на тему Magico или Rockport Lyra

1. Зачем?

2. Почему именно их

3. Углеродное волокно становится дешевле и доступнее( хотя я его юзал еще лет 25 назад). 

4. Мне бы интересно из бороуглеродного волокна. Денег спонсируете?

5. При соответствующем финансировании можно сделать очень много хорошего.

6. Сейчас участвую в посторйке Беверидж. Как то пленочная акустика мне ближе по звуку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • olegm изменил заголовок на Резонансная акустика Grande maestro - псевдо-винтажная жуть или динамик в виолончели
  • olegm закрыл теме
  • olegm открыл теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...