MC картридж для рока ? - Страница 2 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

MC картридж для рока ?


Moon1
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

К ММ картриджам, для усиления транс не применяют, так как смысла с нём нет, транзистор или лампа это прекрасно делает. И если с МС головой лампа усиливает, зачем трансформатор? Я думаю логично. У чинока транзистор на входе, это вообще не вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 251
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

48 минут назад, S.E. сказал:

К ММ картриджам, для усиления транс не применяют, так как смысла с нём нет, транзистор или лампа это прекрасно делает. И если с МС головой лампа усиливает, зачем трансформатор? Я думаю логично. У чинока транзистор на входе, это вообще не вариант.

Где то написал про ММ?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, igarr сказал:

Где то написал про ММ?  

Ссылка на вас разве? Это мой вывод просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поймал себя на мысли, лет 40 назад купил я головку Корвет и был самый счастливый. И не знал ни чего про ММ и МС)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.11.2020 в 16:58, Vitaly Indenbaum сказал:

Вячеслав (Nikotin), например, предпочитает, чтобы в роке была "каша".

Не в любом роке. Есть часть рока 60-70х который по звуку можно назвать гаражным. Ну это что то типа ранних Гранфанков, Роллингов, Хендрикса, Ну зачем там МС с высоким разрешением. Зачем вытаскивать из звука то, что не должно быть слышно. То что отвлекает потом на себя внимание слушателя, и разрушает тем самым и аутентичность пластинки, и замысел ее создателей. Это вот стремление чтобы в звуке обязательно было высокое разрешение, оно в виниле не всегда работает в плюс. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 minutes ago, nikotin said:

Не в любом роке. Есть часть рока 60-70х который по звуку можно назвать гаражным. Ну это что то типа ранних Гранфанков, Роллингов, Хендрикса, Ну зачем там МС с высоким разрешением. Зачем вытаскивать из звука то, что не должно быть слышно. То что отвлекает потом на себя внимание слушателя, и разрушает тем самым и аутентичность пластинки, и замысел ее создателей. Это вот стремление чтобы в звуке обязательно было высокое разрешение, оно в виниле не всегда работает в плюс. 

Вячеслав, я написал это не в порядке осуждения, дело вкуса. Для меня высокое разрешение в виниле всегда в плюс, оно звучит не как в цифре. Ощущение пространства, "воздуха"  - в отличие от  усредненной стены звука. Те же Rolling Stones - не люблю их (за исключением пары вещей), но пару пластинок есть. Даже с очень хорошей ММ головой звучат менее интересно (на мой вкус), чем с хорошей MC.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, S.E. сказал:

Ссылка на вас разве? Это мой вывод просто.

Извините. Переоценил себя. Ну что делать. Мания величия в средней стадии....  :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня SPU Royal прямо в Krell KPE.

Всё трансы продал за дорого

:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, lexal2002 сказал:

У меня SPU Royal прямо в Krell KPE.

Всё трансы продал за дорого

:)

 

Помню, помню :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если картридж низкоомный совсем, то без MC транса уже никак. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, vacyran сказал:

Стандартное для американцев усиление на ММ секции 40/44dB. У японцев и того меньше, как правило 36dB. У AR 57,5dB... Мой опыт показал, что это идеально для MC голов с высоким выходом (Dynavector, Supex были), но не достаточно для МС с низким. Lyra Delos (0,6 мВ) по моим внутренним ощущениям уже работала без нужной отдачи.

0,6мв - это достаточно высокий выход для МС, полно картриджей с выходом 0,1-0,2мв

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, pups сказал:

полно картриджей с выходом 0,1-0,2мв

Я в курсе) Контекст - с выходом ниже 0,6мВ будет еще печальнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, lexal2002 сказал:

Всё трансы продал за дорого

Тоже трансы не зашли. Может именно для ламповых ФК они хороши? У меня транзисторный с хорошим усилением, так вот, подключения через транс создают менее естественный, надутый звук со слегка гипертрафированным басом и каким то "микрофонным" эффектом на средних частотах..)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Андрей_В сказал:

Тоже трансы не зашли. Может именно для ламповых ФК они хороши? У меня транзисторный с хорошим усилением, так вот, подключения через транс создают менее естественный, надутый звук со слегка гипертрафированным басом и каким то "микрофонным" эффектом на средних частотах..)

Ну это и хорошо! Все мы разные!

У меня - все наоборот! Без траснсов не получается. Собралась немного их :) . Но заметил, что в основном слушаю с простеньким 320-ым Denon. SPU-ки - тоже через него слушаю, хотя есть и трансы серьезнее и от Denon и не от Denon. А по началу - он мне не очень понравился...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Андрей_В сказал:

Может именно для ламповых ФК они хороши?

По моим наблюдениям так и есть, на камне можно реализовать нормальное активное усиление для МС с низким выходом, на лампе всегда компромис между усилением и шумом, по-этому как правило с лампой МС головы с низким выходом по пассивной схеме или с внутренними или с внешними трансами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, S.E. сказал:

К ММ картриджам, для усиления транс не применяют, так как смысла с нём нет, транзистор или лампа это прекрасно делает. И если с МС головой лампа усиливает, зачем трансформатор? Я думаю логично. У чинока транзистор на входе, это вообще не вариант.

Если сами не пробовали, понять трудно.

Есть еще шум. Не очень приятно когда из колонок все время шипит, особенно без проигывания пластинки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, SVS сказал:

Если сами не пробовали, понять трудно.

Что не пробовал? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, S.E. сказал:

Что не пробовал? 

Полностью ламповый МС корректор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, SVS сказал:

Полностью ламповый МС корректор.

Вы меня запутали. :) Если про меня, то я пробовал, у меня их два сейчас. Один двухкаскадный  SRPP, у него усиление под мм голову и без транса, конечно не хватает. 

Второй - 8 ламп Nagra plp Там сам корректор на трёх лампах, но потом уровень регулируется покаскадно.

Там хватает усиления, без шипа. Например 85 дБ музыка, поднимаю тонарм 31 дБ. Выключаю всё 29 дБ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, S.E. сказал:

Вы меня запутали. :) Если про меня, то я пробовал, у меня их два сейчас. Один двухкаскадный  SRPP, у него усиление под мм голову и без транса, конечно не хватает. 

Второй - 8 ламп Nagra plp Там сам корректор на трёх лампах, но потом уровень регулируется покаскадно.

Тогда извините, я сам запутался. Отвечал на вопрос "И если с МС головой лампа усиливает, зачем трансформатор?".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.11.2020 в 19:19, igarr сказал:

Извините. Переоценил себя. Ну что делать. Мания величия в средней стадии....  :) 

Игорь, некоторые из твоих высказываний нужно поместить в золотой фонд Сундука)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что то уже и МС не хочется, для рока. :)

Но по поводу трансформаторов к МС мое мнение что без них хуже заметно (по научному это скорость нарастания сигнала в трансах лучше что как кажется слышно), но транс к картриджу подобрать это еще та затея, очень долго получаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, moon1 сказал:

Что то уже и МС не хочется, для рока. :)

Но по поводу трансформаторов к МС мое мнение что без них хуже заметно (по научному это скорость нарастания сигнала в трансах лучше что как кажется слышно), но транс к картриджу подобрать это еще та затея, очень долго получаться.

хм, мне слышится, что трансы дают более натуральные тембры и лучше сцену строят

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.11.2020 в 17:48, Vitaly Indenbaum сказал:

Вячеслав, я написал это не в порядке осуждения, дело вкуса. Для меня высокое разрешение в виниле всегда в плюс, оно звучит не как в цифре. Ощущение пространства, "воздуха"  - в отличие от  усредненной стены звука. Те же Rolling Stones - не люблю их (за исключением пары вещей), но пару пластинок есть. Даже с очень хорошей ММ головой звучат менее интересно (на мой вкус), чем с хорошей MC.

для меня вопрос чем слушать рок МС или ММ решается в зависимости от лет выпуска винила: старые, примерно до 80-го года слушаются на ММ, более поздние на моих ММ звучат неважнецки - слушаю на МС, причиной этому в том числе, кмк - характер печати: широкая и м.б. даже глубокая канавка старого винила хорошо "снимается" эллипсом/конусом, более современные мелкие и узкие канавки требуют что-нибудь вроде microridge/contact line - эти формы кристалла характерны как раз для МС картриджей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, pups сказал:

для меня вопрос чем слушать рок МС или ММ решается в зависимости от лет выпуска винила: старые, примерно до 80-го года слушаются на ММ, более поздние на моих ММ звучат неважнецки - слушаю на МС, причиной этому в том числе, кмк - характер печати: широкая и м.б. даже глубокая канавка старого винила хорошо "снимается" эллипсом/конусом, более современные мелкие и узкие канавки требуют что-нибудь вроде microridge/contact line - эти формы кристалла характерны как раз для МС картриджей

Во, во...  Вот как раз это уже близко к тому что и я тут хотел донести, но понимания у народа почти не встретил :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...