Наши статьи

[svka]

Если "плясать" от середины (1я-2я октавы), то верхняя существенно приподнята..  Тембры сакса Десмонда светлые, без характерной телесности.  А ниже серединки, "бас", звучит с преобладанием мод комнаты.. В этом помещении звучит как звучит.  И что-либо улучшить - это вряд ли. Ну.. если только его "придушить" герц с 60. И точно - любая эквализация микрофонной АЧХ на НЧ будет в минус звуку. 

Как-то так.. На неизощренный "ух".. и вкус. 

 

[アントン]

Вроде разобрался с эквализациями.

Take Five

[アントン]

12 минут назад, svka сказал:

Если "плясать" от середины (1я-2я октавы), то верхняя существенно приподнята.. 

Выше 200 Гц с оригиналом почти полное совпадение.

[svka]

3 минуты назад, アントン сказал:

Выше 200 Гц с оригин алом почти полное совпадение.

Если сравнить спектры не исходника/записи в целом , а характерных фрагментов темпового рисунка композиции ,то результат будет иной, более близкий к услышанному (описанному..).

 

[アントン]

6 минут назад, svka сказал:

Если сравнить спектры не исходника/записи в целом , а характерных фрагментов темпового рисунка композиции ,то результат будет иной, более близкий к услышанному (описанному..).

 

Если записать без ревербераций помещения, то звук будет ближе к звуку оригинала. Но это неправильный подход.

[アントン]

Полюшко

Не перезаписывал. Только убрал эффект тоннеля.

[アントン]

В общем, по итогам двух дней возни с XY микрофонами. 

Можно с ними работать, но как и при любой двухмикрофонной записи, требуется доработка напильником для получения стерео из двух каналов записи.

Исследования характеристики этого микрофона показали, что необходимо миксовать L = 100%L-33%R; R = 100%R-33

%L.

[чатем]

3 часа назад, urfinjuss66 сказал:

Этого Брубека, с год назад, мы тут замурыжили (в видео своих систем), роликов двадцать, наверное, в разных системах. Вот слепил микс(одна из первых попыток записи на Таскам 05)

 

Когда красная заставка( как понимаю исходник) звучит лучше всего, очень сильно лучше. Затем АСА. Ну а колонки, которые показываются - как по мне просто кошмар, ниже плинтуса. Неестественный, сильно грязный, ни на что не похожий( ни на исходник, ни вообще на живые инструменты). с сильными искажениями. звук. АСА явно и однозначно лучше, как по мне. И ни какие наушники тут не нужны, динамичков монитора вполне достаточно, так как разница АСА и тех колонок просто колоссальна.В пользу АСА. конечно. Возможно на тех колонках просто неудачно записали, а сами они в реале возможно звучат приемлимо. Но запись просто ужасная, как по мне.

И еще. У АСА явно пишется помещение, это прекрасно слышно. Не знаю, на каком расстоянии от акустики стояли микрофоны, но объем помещения явно прослушивается. И он не маленький, как мне слышится.

Ну и по басу. По графику же все видно - нет там у АСА никакого перебора по НЧ. Наоборот, есть его существенный недобор относительно исходника. Что прекрасно слышно у меня на динамичках монитора и о чем я ранее и писал - все с точностью так и есть с басом, как на графике - бас быстрый и сухой и его недостаточно. Ну а что там в наушниках - я принципиально никогда их не применяю и никогда в них ничего не слушаю. НИ-КОГ-ДА!!!!!!!!!!!!!!!!

[Technician]

10 hours ago, アントン said:

Вроде разобрался с эквализациями.

Take Five

Всё ОК.

[чатем]

57 минут назад, Technician сказал:

Всё ОК.

Хорошо ударная установка отыгрывается, как живая, правда с недовложением "мяса".

Опять Случайный гость вылез со своими дизлайками, хорошо хоть с четырьмя, больше его репутация не позволяет. Надо наверное закругляться писать, чтобы его не раздражать. Лимит на дизлайки у него на сегодня конечно исчерпан. так завтра же еще будет и послезавтра. Так что покидаю ветку.

[Technician]

2 minutes ago, чатем said:

Хорошо ударная установка отыгрывается, как живая, правда с недовложением "мяса".

Мясо - это дело личное. Никакого "мяса" в реальности нет.

[чатем]

10 минут назад, Technician сказал:

Мясо - это дело личное. Никакого "мяса" в реальности нет.

Да, согласен, барабаны в реале звучат совсем не так, как у многих в их системах, с этим не поспоришь. лично слышал и то. и другое.

Закругляюсь, прошу Случайного мне своим дизлайки больше не ставить, ибо опять только читаю.

[アントン]

Take Five третий вариант

[Скрипкин Михаил]

Третий выразительнее намного, что поменялось ?

[アントン]

1 час назад, Скрипкин Михаил сказал:

Третий выразительнее намного, что поменялось ?

Третий - оптимальный микс каналов, правильно посчитанный и измеренный. Второй вариант - ошибка в расчётах, слишком расширенная стереозона.

Без микса -эффект тоннеля.

[アントン]

Тут доработанный прототип нового А усилителя.

Paint It Black

Hai Bucato La Mia Vita

И немного винила

Chip Sunglasses

Ютуб будет чуть позже.

[アントン]

 

[アントン]

 

[アントン]

 

[Алексей И.]

1 час назад, アントン сказал:

Тут доработанный прототип нового А усилителя

Новый ум хорош , сумасшедшее разрешение и одновременно легкость и пластичность подачи .

[s4L]

1 час назад, アントン сказал:

 

Что за искажения? Они в записи?

[アントン]

9 минут назад, Shelestov сказал:

Что за искажения? Они в записи?

Перегруз тракта записи, скорее всего. И запись весьма синтетическая. 

Ещё есть подозрение, что дребезжит штатив - надо явно купить стойку.

[rsergio]

Записи звучат достаточно "химозно", предполагаю что дело в последующей цифровой обработке сигнала. Надо все-таки делать так, чтобы уже в аналоге снимался правильный сигнал. Люди не просто так ищут хорошие микрофоны и провода к ним.

[アントン]

1 минуту назад, rsergio сказал:

Записи звучат достаточно "химозно", предполагаю что дело в последующей цифровой обработке сигнала. Надо все-таки делать так, чтобы уже в аналоге снимался правильный сигнал. Люди не просто так ищут хорошие микрофоны и провода к ним.

Всю эту обработку можно и в аналоге сделать.

 

[rsergio]

12 минут назад, アントン сказал:

Всю эту обработку можно и в аналоге сделать.

А можно просто взять оригинал, накинуть сверху чуть ревербераций и выдать за запись системы  

КМК задача все-таки показать звук системы как есть, может быть не в идеальном виде, но чтобы было понятно, хотя бы примерно. И я за запись просто двумя микрофонами без дополнительных обработок. Имея неизменное средство записи можно делать сравнения разных аппаратов и разных систем, даже в течении нескольких лет. Именно поэтому я не меняю свои микрофоны, хотя можно просто купить лучше/дороже, но хочется понимать разницу было/стало.  

В любом случае запись звука - это развлекаловка, вряд ли кого-то можно обмануть т.к. послушав ушами все сразу станет ясно как оно на самом деле. Тут лучше единая точка отсчета и именно поэтому так популярны записи Анны, через чьи микрофоны прошло множество систем и есть с чем сравнить.