Jump to content

Recommended Posts

2 минуты назад, Nekrozov сказал:

Не совсем космос, но всё равно высоко.

стратосфера

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

О космосе можно говорить бесконечно                                                                                                                                                                    

Любые подобные тема всегда развивается по определенному и предсказуемому сценарию. Пара толковых и сдержанных людей отбиваются от представителя древнейшей и умнейшей нации на земле из периода кол

Posted Images

В будущем читал что планирут и орбитальные полеты. Тут интересно другое - для воздушного старта не нужен космодром и огромные первые ступени.

И можно делать суборбитальные полеты через Атлантику. Вместо Конкорда.

Подождем еще SpaceX - они планируют запустить космический туристический полет в 2023 году, доставив 8 пассажиров в недельную экспедицию на Луну и обратно.

Выступая в Лос-Анджелесе в ноябре, Маск сказал что «если учесть все эксплуатационные расходы, возможно, они составят около $2 млн» Если разделить эту сумму на 100 туристов (максимальное количество туристов на Starship), то получается $20 тыс на человека против $250 тыс от Virgin Galactic. 20 тыс за полет вокург Луны - просто огонь предложение.

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Nekrozov сказал:

Полет в стратосферу это не про космос.

А я думаю всё сгодится, в любом случае внимание, а значит движение и жизнь. Технологии взаимосвязаны и любая движуха приветствуется......кстати, так жалко Мрию......:(....от бы потащила!!! :rolleyes: (действительно мечта.....и пример взаимовлияния задач и технологий....ну не стало Бурана, самолёт-то можно было сохранить....вот опять востребован) ..... не иначе конкурентам мешает, но это уже другая и совсем грустная история....(и смешная пузотёрка выше на фото)

а где вот!!!

375px-Antonov_An-225_at_Farnborough_1990

Байконур крылатый!

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, MasterCat сказал:

Дмитрию Рогозину даже полёт в стратосферу не светит.

Роскосмос занимается не пиаром, а делом - http://www.roscosmos.ru/launch/2021/

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Michigan сказал:

 

Видео с полетом примерно с 42 минуты

В целом получилось довольно интерсное шоу.

Очередная выходка давно съехавшего с кукуни, ещё с 70-х от ЛСД, дедушки - чудилы, смешное шоу, 4 мин в невесомости, до Космоса малёхо не долетел. Вёржен рекордс - это единственная польза от него была....

Смотрим утреннее Звёздное шоу Соловьёв лайф на Ютюбе, ставим лайки, вечером ставим лайки мне! Сегодня здорово зажигает, не пожалеете!

  • Like 1
  • Offtopic 3
Link to post
Share on other sites

субкосмос становится индустрией развлечения, теперь не нужно быть космонавтом или летчиком МиГ-31, или иметь лошадиное здоровье..

заполнил форму на сайте, оплатил банкет 250k $ и в путь))

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Pentode said:

субкосмос становится индустрией развлечения, теперь не нужно быть космонавтом или летчиком МиГ-31, или иметь лошадиное здоровье..

заполнил форму на сайте, оплатил банкет 250k $ и в путь))

А разве не такое будущее показывают в фильмах?

Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Евгений Смирнов сказал:

А разве не такое будущее показывают в фильмах?

взглянуть бы на настоящий космос, но мне кажется его увы - нет.

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

Если летательный аппарат не может развить первую космическую скорость (7,9 км/с), то его навряд ли можно считать полноценным космическим кораблем. Unity - суборбитальный ракетоплан. Это означает, что он не может достигнуть скорости и высоты, необходимых для космического полета вокруг Земли.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Nekrozov сказал:

Если летательный аппарат не может развить первую космическую скорость (7,9 км/с), то его навряд ли можно считать полноценным космическим кораблем. Unity - суборбитальный ракетоплан. Это означает, что он не может достигнуть скорости и высоты, необходимых для космического полета вокруг Земли.

Для вывода на орбиту спутников и решения ряда задач этого вполне достаточно. В плюсе - экология (сверху не падают первые ступени) и минимальная цена за запуск.

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Michigan сказал:

Для вывода на орбиту спутников

Как можно вывести спутник без достижения 1-й космической скорости?

Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Oll740 сказал:

Как можно вывести спутник без достижения 1-й космической скорости?

Ну например вот так: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пегас_(ракета-носитель)

Если что, говорим про Unity - суборбитальный ракетоплан. С которого можно запускать такие носители дальше на орбиту.

Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Michigan сказал:

Ну например вот так: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пегас_(ракета-носитель)

Если что, говорим про Unity - суборбитальный ракетоплан. С которого можно запускать такие носители дальше на орбиту.

Это о разном ;)

Пегас сам достигает нужной скорости после старта с самолета и выводит спутник, кстати «обломки» от него остаются. 
А у Бренсона не достигается такая скорость. Или вы предлагаете на его прогулочный корабль ещё ракету подцепить?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Oll740 сказал:

Это о разном ;)

Пегас сам достигает нужной скорости после старта с самолета и выводит спутник, кстати «обломки» от него остаются. 
А у Бренсона не достигается такая скорость. Или вы предлагаете на его прогулочный корабль ещё ракету подцепить?

А что мешает это сделать? Можно хоть по 10 таких запусков в день делать. 

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Michigan сказал:

А что мешает это сделать?

Вы смотрели на чем Бренсон летал? 

Вас сразу к нему в штат возьмут если покажете как это сделать, а не просто на форуме напишете ;) 

7B0EB0CA-E0C3-4307-8E9E-718F09AAA621.jpeg

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Oll740 сказал:

Вы смотрели на чем Бренсон летал? 

Вас сразу к нему в штат возьмут если покажете как это сделать, а не просто на форуме напишете ;) 

7B0EB0CA-E0C3-4307-8E9E-718F09AAA621.jpeg

Не вижу вообще никаких проблем. Под брюхо самолета-носителя подвешивается ракетоплан

Под брюхо ракетоплана подвешивается ракета Пегас со спутником. Без пассажиров он без труда ее потянет.

Проблема может быть только в случае если Пегас не расстыкуется с ракетопланом. Стандартное решение - пиропатроны + парашют для Пегаса.

Куда трудовую книжку сдавать? ;-)

 

  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Michigan сказал:

Под брюхо ракетоплана подвешивается ракета Пегас со спутником.

А дорожный просвет вам видно? ;)

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Nekrozov сказал:

Пегасус можно и без ракетоплана Брэнсона запускать прямо с самолета-носителя.

Вот и я про то, крупнотоннажные самолёты ещё будут востребованы.

А если их делать без пассажирско-грузового объёма, то технические характеристики вообще будут уникальными! (летающие платформы) :rolleyes:

  • Like 1
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Вот и я про то, крупнотоннажные самолёты ещё будут востребованы.

А если их делать без пассажирско-грузового объёма, то технические характеристики вообще будут уникальными! (летающие платформы) :rolleyes:

Созданная при участии сооснователя Microsoft Пола Аллена американская фирма Stratolaunch располагает самым большим по размаху крыла и длине самолетом в мире, изначально предназначенным для запуска ракет космического назначения. 

Двухфюзеляжный шестидвигательный самолет  компании Stratolaunch  представляет из себя платформу для осуществления воздушных запусков космических аппаратов с помощью специальных ракет-носителей.  Самолет имеет размах крыла 117 м и длину 73 м. Максимальный взлётный вес составляет около 550 тонн. Самолёт оснащён шестью турбореактивными двигателями Pratt & Whitney PW4000. Расчётная взлётная дистанция с полной нагрузкой составляет 3700 м. Максимальная дальность полёта самолёта с полной нагрузкой 2200 км.

PS забавный у него ангар

18390.jpg

Бесславный конец крупнейшего самолета: источники сообщили о закрытии  Stratolaunch — Naked Science

 

  • Thanks 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

Тема с орбитальными самолетами кстати в проработке еще с 50-х годов и Х-15 в 1963 году улетел на высоту 107 км, стартовав с бомбардировщика B-52

North American X-15

https://ru.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15

http://www.airwar.ru/enc/xplane/x15.html - было несколько аварий и проект закрыли 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...