9 полочных АС. Гид-обзор с записью звука. Смотрим, слушаем, голосуем! #soundex_review - Страница 2 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

9 полочных АС. Гид-обзор с записью звука. Смотрим, слушаем, голосуем! #soundex_review


olegm
 Поделиться

Ваши любимые АС из обзора  

133 пользователя проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Тест не преподнес больших сюрпризов. Тенденция сохраняется: чем дороже АС, тем лучше звук. Neat получил оценки ниже соседей по цене, однако он мог пострадать из-за особенностей усилительного тракта и характера записи рекордером высоких частот.

1. Davis Acoustics Balthus 30

Оценка 3*

Сильно провалена середина в области 400-800 Гц. От этого сильнее всего пострадала классика, скрипок местами просто нет. Голос, как с насморком. На басовых атаках АС "стучат по дереву", сильные нелинейные искажения. Баланс НЧ-ВЧ выдержан, и первое впечатление - "о, за такие деньги звучат!", но потом наступает прогрессирующее разочарование, так как, кроме расширения воспроизводимой полосы вверх и вниз, в сравнении со звуком телевизоров "Рубин" достоинств нет.

2. Bowers & Wilkins 606 Anniversary Edition

Оценка 5*

Чтобы лучше продаваться, АС сохраняют акцент на ВЧ и НЧ, но в меньшей степени, чем № 1 данного обзора, тембры более достоверные. АС умеют аккуратно подать и показать бас, нет сильно выраженного НЧ горба. Звук немного шумноват и шершав, но для заявленной цены это нормально. Неравномерности АЧХ приводят к разным впечатлениям на разной музыке. Электроника прозвучала скучно и академично в сравнении с № 1. Лучше всего прозвучал последний трек Stella Starlight Trio, он удачно "лег" на особенности АЧХ данной модели. Покупка допустима, но есть варианты и получше, см. № 3.

3. Castle Richmond IV

Оценка 7*, приз симпатий

У АС чистый, прозрачный звук, минимум посторонних шумов и отличная передача пространства, что редкость в данной ценовой категории, на слух низкие нелинейные искажения . АЧХ достаточно ровная и позволит привыкнуть и забыть ее особенности. Бас слабее, чем у № 2, к АС нужен басовитый усилитель, а еще лучше - отдельный сабвуфер. Менее требовательны к усилителям, бюджетные транзисторные подойдут благодаря мягким ВЧ. АС отлично слушаются, цепляют, передают информация из любой музыки, ничто ей не мешает. Особенно понравилась электроника.

4. Neat Ministra

Оценка 6*

Острые и резонирующие ВЧ подчеркнут недостатки "цифры" и транзисторного тракта. Поэтому лучше смотреть в сторону лампового тракта и винила. СЧ/НЧ драйверу отдана слишком широкая частотная полоса, ближе к границе раздела ему не хватает ясности и прозрачности, это  слышно в сравнении с № 3. В результате особенностей АЧХ  классика и электронная музыка звучат странно. Привыкать к такому звуку не хотелось бы, лучше сразу начать с лампового  тракта с заполненной "серединой".

5. Bowers & Wilkins 705 Signature

Оценка 8*, приз симпатий

Сильные АС. Достаточно баса, хорошие СЧ, точные ВЧ. Тембры весьма близки к оригиналу. Присутствуют фирменные нотки кевларовых динамиков - небольшие узкие выбросы АЧХ около 500-1000 Гц, дающие подкрашивание, но они только добавляют шарма голосу. Отлично звучит классика. Нет явных слабых мест, играют любую музыку.

6. Neat Momentum

Оценка 7*

Особенности звучания такие же, как и у № 4, но все негативные моменты слабее в 2-3 раза. Высокая ясность и прозрачность звучания вкупе с отличной динамикой вступают в противоречие со своеобразной АЧХ. Особенных выигрышных сторон у АС нет, но это лидер по соотношению качество / габариты. Рекомендую как настольные АС.

7. Tannoy Eaton

Оценка 9*, приз симпатий

Полочные АС - это условно, объем у этих АС, как у некоторых напольников. Большой динамик делает АС лидером теста по басу. Классическая музыка звучит наиболее естественно. ВЧ конус имеет узнаваемый фирменный окрас на краю ВЧ диапазона, а большая основная мембрана - небольшое затенение ближе к частоте раздела, но не то, ни другое не мешает восприятию музыки. Звучат все жанры, слушать музыку интересно.

8. Dynaudio Contour 20i

Оценка 8*

АС имеют наиболее ровную АЧХ в тесте (на слух). Но вот вопрос: вы точно этого хотели? Ровная АЧХ хороша, когда есть другие яркие достоинства, прежде всего, прозрачность, а с этим все не так благополучно. Звук имеет зашумления, удачно маскирующие друг друга и придающие звуку узнаваемый фирменный окрас. Несмотря на это, отличная динамика и точность НЧ диапазона подсказывают очень высокий класс этих АС. К ним потребуется привыкание и дорогое усиление. И увы, проделав все это, через время может остаться осадочек, что в звуке чего-то не хватает или что-то не так, хотя в целом как бы отлично.

9. Sonus Faber Electa Amator III

Оценка 9*

Самая чистая, прозрачная и динамичная АС в тесте огорчает "пластмассовой" подачей звука, от которой трудно отмахнуться. Возможно, имеется провал на АЧХ в чувствительной области частот 1-2 кГц. Слушать систему в данной конфигурации не хочется, тянет сразу что-то поменять. Возможно, идеальным партнером окажется ламповое усиление высшего уровня качества. Лучшая передача эмоций, лучший Гребенщиков и электроника в тесте. В том виде, как сейчас, заинтересует покупателей, у которых приоритет обладания престижной породистой вещью немного выше приоритета бескомпромиссного звука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 71
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 час назад, krulfa сказал:

Тенденция сохраняется: чем дороже АС, тем лучше звук.

Понятно, что у Аматоров, терминалы стоят дороже, чем все Дэвисы.  Но, что имеем, то имеем

полочники 1.jpg

голиафы 1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, urfinjuss66 сказал:

Понятно, что у Аматоров, терминалы стоят дороже, чем все Дэвисы.  Но, что имеем, то имеем

полочники 1.jpg

голиафы 1.jpg

У Dynaudio и Sonus кривые до 1000 Гц идут ноздря в ноздрю. Дальше начинаются расхождения, особенно на ВЧ.

Dynaudio показывают более ровные ВЧ, у Sonus просматривается "гребенка". Это может говорить не столько о том, что Sonus кривые, а скорее о том, что у Dynaudio ВЧ излучение распределенное, видимо, излучают оба динамика, и поэтому менее подвержено интерференционной картине, а у Sonus ВЧ излучение точечное, а то, что мы видим, как колебания, есть интерференция. Т.е. в конечном итоге твитеры Sonus точнее. Посмотреть бы на записи, сделанные моно при работе только одной АС в отсутствии интерференции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как-то не заметил тему ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, olegtern сказал:

Интерференция чего с чем? Два (и более) источника дают интерференцию, не один.

Когда вычисляется средняя АЧХ при воспроизведении двумя АС (стерео), может появиться дополнительная неравномерность от интерференции между двумя АС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 hours ago, krulfa said:

Когда вычисляется средняя АЧХ при воспроизведении двумя АС (стерео), может появиться дополнительная неравномерность от интерференции между двумя АС.

Вообще-то, это одна из основных проблем в стерео :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.12.2020 в 20:12, olegm сказал:

Всем привет! Представляем новый видеообзор полочников

image.png

Вступление/introduction 00:00

1 Davis Acoustics Balthus 30 (50 000 руб) 01:00

1) Dire Straits - Iron Hand 03:34

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 05:22

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 07:07

4) Woodkid - Goliath 09:06

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 10:44

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 13:39

2 Bowers & Wilkins 606 Anniversary Edition (58 990 руб) 14:59

1) Dire Straits - Iron Hand 18:21

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 20:09

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 21:53

4) Woodkid - Goliath 23:53

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 25:32

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 28:25

3 Castle Richmond IV (69 000 руб)29:46

1) Dire Straits - Iron Hand 32:56

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 34:46

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 36:29

4) Woodkid - Goliath 38:28

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 40:07

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 43:01

4 Neat Ministra (182 500 руб) 44:22

1) Dire Straits - Iron Hand 46:59

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 48:48

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 50:32

4) Woodkid - Goliath 52:31

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 54:10

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 57:04

5 Bowers & Wilkins 705 Signature (225 000 руб) 58:25

1) Dire Straits - Iron Hand 01:02:01

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 01:03:50

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 01:05:34

4) Woodkid - Goliath 01:07:33

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 01:09:12

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 01:12:06

6 Neat Momentum (268 500 руб)01:13:27

1) Dire Straits - Iron Hand 01:16:08

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 01:17:57

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 01:19:41

4) Woodkid - Goliath 01:21:39

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 01:23:18

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 01:26:13

7 Tannoy Eaton (374 000 руб) 01:27:33

1) Dire Straits - Iron Hand 01:30:38

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 01:32:38

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 01:34:12

4) Woodkid - Goliath 01:36:10

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 01:37:50

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 01:40:43

8 Dynaudio Contour 20i (389 000 руб) 01:42:04

1) Dire Straits - Iron Hand 01:45:44

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 01:47:33

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 01:49:17

4) Woodkid - Goliath 01:51:16

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 01:52:54

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 01:55:47

9 Sonus Faber Electa Amator III (1140000 руб со стойками) 01:57:09

1) Dire Straits - Iron Hand 02:00:51

2) Eric Clapton - Three O'Clock Blues 02:02:40

3) London Philharmonic Orchestra - Rimsky Korsakov: Scheherezade 02:04:25

4) Woodkid - Goliath 02:06:23

5) Борис Гребенщиков - Не было такой 02:08:03

6) Stella Starlight Trio - Tainted Love 02:10:57

 

Помочь проекту: https://soundex.ru/donate

 

На видео лучше всего прозвучали B&W. Просто гигантский отрыв от конкурентов. Обволакивающий подробный буквально живой звук. Причем младшие показались намного интереснее старших.

Чуть поскромнее, но тоже хорошо - Dynaudio и Sonus faber. Последние проявили себя на удивление мониторно.

Вообще не приемлю бытовые пассивные полочные колонки. Полочными имеют право быть только студийные мониторы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, CHF сказал:

На видео лучше всего прозвучали B&W. Просто гигантский отрыв от конкурентов. Обволакивающий подробный буквально живой звук. Причем младшие показались намного интереснее старших.

Чуть поскромнее, но тоже хорошо - Dynaudio и Sonus faber. Последние проявили себя на удивление мониторно.

Вообще не приемлю бытовые пассивные полочные колонки. Полочными имеют право быть только студийные мониторы. 

На чём слушали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, CHF сказал:

Вообще не приемлю бытовые пассивные полочные колонки. Полочными имеют право быть только студийные мониторы.

Есть тут доля истины ,  у меня к полкам-двухполоскам основная претензия - "пустая середина", в районе 1,5-2,5 кгц. Отыгрываться там может точно, но не хватает плотности и веса(тела) звука. В обзоре, это особенно заметно на младших Нитах, с ленточником - там, практически до 7кгц "диетический кефир".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сразу оговорюсь слушал все трэки кроме Гребенщикова. Не переношу его творчество в принципе, и в этот раз не смог заставить себя.

Перед просмотром наиболее интересными для меня были Dynaudio Contour 20i и Tannoy Eaton. Одним словом - разочарование. Обе на мой взгляд выступили бледно, Dynaudio скучный верх, а Tannoy, как мне показалось, имеет окрас по верхам сродни рупорному. Надо бы живьем послушать для формирования окончательного мнения.

Совсем не понравились Davis Acoustics и Bowers & Wilkins 606, понятно, что цена и все такое, но слушать такие АС я бы не смог. Извините. 

Неожиданно для себя конкретно в этом видео понравились B&W705, и звук и внешний вид. Ранее слушал живьем B&W702 и не скажу, что был в особом восторге, ВЧ тогда показались несколько синтетическими, а сейчас согласен с CHF про явный отрыв от конкурентов конкретно в этом видео. Однозначно мой приз симпатий.

Эмоционально сразу зацепили SonusFaber, с первых же нот есть что то, что заставило ёкнуть в груди. По мне выдали  самый кайфовый звук.

В опросе отметил  B&W705 и SonusFaber.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чего стесняться и не писать после своего отзыва  на чём всё слушалось. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, KVN_RUS сказал:

Чего стесняться и не писать после своего отзыва  на чём всё слушалось. 

Не дождетесь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, KVN_RUS сказал:

на чём всё слушалось

На Dali Euphonia MS5, Dali Epicon 6, B&W 805S, Klipsch RF-82, акустические кабели Tchernov Classic, Tchernov Classic Bi-Wire, AudioQuest CV-6, не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 hours ago, olegtern said:

Для микрофона разве что, учитывая два уха и третьоктавное сглаживание в голове этого фактически никто не слышит.

Сжатие с потерями тоже не слышит 99% населения. И межблочные кабели в восприятии этих 99% не слышны. И, тем более, кабели силовые. Счастливые люди :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, olegtern said:

Угу, и только одна я в белом пальто стою красивая. Вообще-то соломенное чучело.

"Как много образования на один бифштекс" :(

Просто попробуйте подать в оба канала одинокий синус 7-10 КГц. Так чтобы КИЗ встал строго по центру между АС.

P.S. Только не переусердствуйте с громкостью, плс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, LeoNeedR сказал:

межблочные кабели в восприятии этих 99% не слышны. И, тем более, кабели силовые. Счастливые люди

Тоже иной раз завидую , - это ж скока денеХ мона было сэкономить ! :jc:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, olegtern сказал:

У всего Райкина ничего менее хамского (как для ответа) не нашлось? 

Это имелось ввиду? Вообще потерял нить обсуждения.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, promtxt сказал:

Тоже иной раз завидую , - это ж скока денеХ мона было сэкономить !

Или потратить на усиление, источник, акустику (нужное подчеркнуть)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ansouv сказал:

Или потратить на усиление, источник, акустику (нужное подчеркнуть)

Андрей , ну так это само-собой !
Что не исключает затрат на полировку или доводку до желаемого , звучания подборок кабелей !
Неужели Вы разницу в звучании кабелей не слышите ?
Как-то даже не верится ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Майский Кот сказал:

Тише!

Да, когда позже графики сделал - 3-4 дб разница от основной группы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, promtxt сказал:

Неужели Вы разницу в звучании кабелей не слышите ?
Как-то даже не верится ...

Отлично слышу. И очень часто дорогие звучат хуже недорогих про. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, ansouv сказал:
8 часов назад, promtxt сказал:

Неужели Вы разницу в звучании кабелей не слышите ?
Как-то даже не верится ...

Отлично слышу. И очень часто дорогие звучат хуже недорогих про. 

Ну слава Богу , а то я уже испуЖался ... да , конечно , кабели вносят изменения в звучание и не всегда в сторону его улучшения .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, promtxt сказал:

Ну слава Богу , а то я уже испуЖался ... да , конечно , кабели вносят изменения в звучание и не всегда в сторону его улучшения .

Думается, что Вы больше озабочены тем что Вы слушите а другие нет (ну или не придают этому существенного значения). :) 

Зы. Можно  и не отвечать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Майский Кот сказал:

А вы разницу в звучании ас услышали?

Я в этой теме первым отписался.

Зы. Какими кабелями всё было подключено...не угадал...............и не пытался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...