Jump to content

Recommended Posts

1 минуту назад, Саш Бар сказал:

А что вы использовали в качестве сервера/файлового транспорта? 

Начал с ноута:D
Потом перепробовал всякие файловые проигрыватели типа Marantz na 8005
Потом перешел на специально собранный пк заточенный под звук.(лин.питание и тд и т.п.)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ну зачем ты советуешь  про то чего у тебя нет, и какие то оценки даешь ? Реально ты в этом вопросе с СД плеерами  чиста теоретик.. ? Ну слушаешь файлы ,  так не надо писать про СД ред бук,ты же не реа

Вчера наткнулся на кусочек передачи об охоте. Так там "охотнички" напичкали весь лес камерами и датчиками движения. Обрабатывают данные, разбрасывают подкормку и потом просто расстреливают животных. Я

Сейчас таких большинство. Ни разу приличный сидюк не слушали а опыта по прослушке цап хоть отбавляй.Но это  все не то. Я например,тоже сидел на цап и файлах.Вкидывал космические суммы в юсб кабели

Posted Images

1 minute ago, Михаил7631 said:

Начал с ноута:D
Потом перепробовал всякие файловые проигрыватели типа Marantz na 8005
Потом перешел на специально собранный пк заточенный под звук.(лин.питание и тд и т.п.)

Ну понятно теперь. 

  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Саш Бар сказал:

Так машинка перемещения все и определяет :P  Сорри за оффтоп, конечно, но мне просто интересно, как это Рега переиграла хай-эндовый файловый источник :blink: Если он был, конечно.

Почему нет?  С фирменным Сд. в хорошем сетапе ,легко переиграет файловые  источники  ее уровня и даже  выше.  Человек сравнивал Рега сатурн со звучанием  топового СД плеера Корд ,и аппарат не ударил грязь лицом перед реальным  топ  -СД плеером 

Причем здесь файловые транспорты ?  Файловый источник за  200   тыс ( стоимость Сатурн R  плеера)  никогда не переиграет  ту же Регу  сатурн R   с заряженным  в неё фирменным СД, в   одном и том же сетапе 

Или  сразу  МСВ сравнивать с Рега сатурн ? Некорректно -там есть другого уровня СД плееры 

  • Like 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Саш Бар сказал:

Ну понятно теперь. 

Ну ладно Вам))
я предполагал это утверждение)
А,у него пк(откуда там звук)
Ну если подразумевать под пк то,что у меня было,то с простым пк он имеет мало сходства.

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Dmitry сказал:

Ты наверное такой же,  раз пишешь - один из нашей компании :D

Всё, утомился я с тобой, тем более всё что хотел по этому вопросу сказать - сказал. :er:

...и да, С Новым Годом! :em:

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Игорь Калинин сказал:

Всё, утомился я с тобой, тем более всё что хотел по этому вопросу сказать - сказал. :er:

...и да, С Новым Годом! :em:

Наговорил ты много...    и слился,ну еще про усиление динаудио усилком рега -рассмешил..:D

С Новым годом! 

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

Кстати всех с Наступающим!СД форева)))
Всем здоровья и хорошей музыки!!!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Михаил7631 сказал:

Кстати всех с Наступающим!СД форева)))
Всем здоровья и хорошей музыки!!!

С Новым годом ! :)

Link to post
Share on other sites

С Новый годом всех!:ib:

Link to post
Share on other sites

С Новым Годом,друзья!!

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Dmitry said:

Почему нет?  С фирменным Сд. в хорошем сетапе ,легко переиграет файловые  источники  ее уровня и даже  выше.  Человек сравнивал Рега сатурн со звучанием  топового СД плеера Корд ,и аппарат не ударил грязь лицом перед реальным  топ  -СД плеером 

Причем здесь файловые транспорты ?  Файловый источник за  200   тыс ( стоимость Сатурн R  плеера)  никогда не переиграет  ту же Регу  сатурн R   с заряженным  в неё фирменным СД, в   одном и том же сетапе 

Или  сразу  МСВ сравнивать с Рега сатурн ? Некорректно -там есть другого уровня СД плееры 

Какие-то у вас неожиданно категоричные глобальные утверждения. "Легко переиграет"...   это же не футбол. Ничего в данном случае сказать не хочу, но обычно они свидетельствуют о некотором недостатке личного опыта.  "Никогда не говори никогда" :D  

А по сути дела даже спорить не хочу. Я говорю только о том, что я слышу. Я сравниваю в своей системе имеющиеся у меня файловый плейер за 200 тыс в связке с хорошим ЦАПом и СД-плейер, который классом выше старой Реги Сатурна. И вывод однозначный, не совпадающий с вашим мнением :ei:  

Если бы все было так грустно, как вы пишете, я давно продал бы файловый плейер и купил бы хороший транспорт для своего ЦАПа. ( скажу по секрету - от ЦАПа многое зависит :D)  У меня, кстати, все файлы - это копии моих же СД плюс совсем немного купленных на Кобузе хай-резов, так что нет проблем. 

А у вас какой опыт с файловыми источниками за 200 тыс в связке с разными ЦАПами?  Только в своей системе, не клубный и "слышал у друга". 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Павел Макаров сказал:

1674479664_Screenshot_2020-12-31AcDC14XCd47001994EmiProductionseBay.png.c19d2e2a70ac8da4262b02cbf3b055c2.png

это, ремастеры, причем, как и остальные австралийские релизы с своеобразным сведением. я один dirty брал из этой серии, а с Боном взял 3 пресс 86 года австралийский

Link to post
Share on other sites

по сабжу, надо исходить из бюджета на плеер и какое усиление. у меня полные плеера, к сожалению, были только года до 94 и то, одни кенвуд и пионер, а затем, только связки цап + транспорт

по системам,  тоже поддерживаю Дмитрия, файловая составит серьезную конкуренцию только на высоком уровне, всякие там dsc, msb и прочие. если, такой бюджет не выделен, лучше на редбуке, да и коллекцию можно не собирать, а то, что нужно на еаке на болванки писать

Link to post
Share on other sites
14 минут назад, lomik70 сказал:

да и коллекцию можно не собирать

4 514 873,21 руб. >> нужно не собирать!

20 минут назад, lomik70 сказал:

с Боном взял 3 пресс 86 года австралийский

??? Что-то не сконцентрируюсь...:jd:

Link to post
Share on other sites
Только что, Павел Макаров сказал:

4 514 873,21 руб. >> нужно не собирать!

??? Что-то не сконцентрируюсь...:jd:

ну что тут не понимать, себе купил не ремастер 86 года австралийский, альбомы с Боном Скотом, не все, три или четыреЮ а из серии 94 года купил один только 76

Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, lomik70 сказал:

ну что тут не понимать, себе купил не ремастер 86 года австралийский, альбомы с Боном Скотом, не все, три или четыреЮ а из серии 94 года купил один только 76

Может я путаю, вроде такая последовательность CD изданий австралийского разлива?

Link to post
Share on other sites
Только что, Павел Макаров сказал:

Может я путаю, вроде такая последовательность изданий австралийского разлива?

наверное, не путаете,  завтра уже сам гляну, или jp for au 86 или дистроникс 89, уже и не помню сам

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, lomik70 сказал:

наверное, не путаете,  завтра уже сам гляну, или jp for au 86 или дистроникс 89, уже и не помню сам

да, сорри)) дистроникс 89 и пикче 95 года  альберт

 

IMG_1622.JPG

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Dmitry сказал:

Раз нравится ,так слушайте эту муть -  файлы,  кобузы, тидалы, халявный хай -рез , а я не буду.  

Да что там говорить про эту ДЕЙСТВИТЕЛЬНО муть мутную.давно уже все доказано и пересказано сотню раз...Неохота просто очередного сомневающегося чела,который своей редьки слаще не кушал))) разубеждать.Все равно не выйдет.На своей волне.Как грится.
У меня хороший товарищ,который много лет проработал в Аудиомании,и через него прошло все что можно и нельзя послушать.От 50 тыс до 20 млн....Весь,мля хиэнд от начала до конца.У него серьезная система,основной источник файлы.Когда зашла речь о сд и файлах,он признал,что сд звучат лучше,чем любые файлы с любых носителей.
Он не слезает с файлов.Ему так удобнее и комфортней.И только.Да даже тут сравнили файловый источник и цап за лютые деньги и тот же топ сидюк за не менее лютую сумму.И все равно Сд выиграл)))Молочник не даст соврать)))

  • Like 4
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Маэстро сказал:

SACD для меня не является приоритетом так как универсальных плееров хороших доступных нет. Triode слышал не понравился, а вот REGA saturn это уже интересней, но что то мало отзывов про нее, но аппарат реально необычный. Я тоже с одной стороны не сторонник древних плееров, но есть желание попробовать хороший мультибит или не стоит? По поводу большой коллекции CD я считаю что размер коллекции не является определяющим фактором. Важно то что на CD выбор музыки больше чем на том же SACD или файлах

На файлах выбора меньше быть просто не может чем на СД.

В моем окружении файлы переиграли сд и супераудио...денег в канаву ушло немеренно в этих экспериментах....перечислять бренды не буду по этическим соображениям и уважения к тем кто ещё слушает СД....дома СД и диски есть слушаю файлы и винил.(но при всем система играет в сборе а не отдельные блоки и элементы).

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Михаил7631 сказал:

Да что там говорить про эту ДЕЙСТВИТЕЛЬНО муть мутную.давно уже все доказано и пересказано сотню раз...Неохота просто очередного сомневающегося чела,который своей редьки слаще не кушал))) разубеждать.Все равно не выйдет.На своей волне.Как грится.
У меня хороший товарищ,который много лет проработал в Аудиомании,и через него прошло все что можно и нельзя послушать.От 50 тыс до 20 млн....Весь,мля хиэнд от начала до конца.У него серьезная система,основной источник файлы.Когда зашла речь о сд и файлах,он признал,что сд звучат лучше,чем любые файлы с любых носителей.
Он не слезает с файлов.Ему так удобнее и комфортней.И только.Да даже тут сравнили файловый источник и цап за лютые деньги и тот же топ сидюк за не менее лютую сумму.И все равно Сд выиграл)))Молочник не даст соврать)))

Кто в магазинах работал у них типо пожизненная подписка не говорить правду (шучу)...у меня файлы и винил и мне удобно слушать и то и другое... СД включать мне стало не целесообразно.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...