Наши статьи

[Buran81]

53 минуты назад, Владимир Петрович сказал:

Трансформатор Тор, предназначен для работы с 90 Гц. Поэтому и вес его небольшой, около 6-8 кг.

Тогда нормально. Я прикидывал на 30Гц тогда для 300ватт получается большой 15-20кг

[Владимир Петрович]

29 минут назад, malyshev 2 сказал:

Получается SE в мидбасе.Как раз там,где звучат инструменты уже в низком диапазоне,например бас-гитара.С ней и РР усилитель справляется не всякий(формирование правильной атаки),а тут -SE,который в народе прозвали "медленный".

 

Медленным его назвать нельзя. Он, усилитель, видет очень короткие выбросы на меандре, за счёт ООС. Эти выбросы есть на генераторе сигналов. А вот гибридный усилитель Дуэт, вход СРПП, катодный повторитель, выход камень, эти выбросы невидет, в виду отсутствия ООС. А если ему заменить драйвер и ввести ОС, эти выбросы он уже видет. Вот такие опыты и были проведены, они есть на видео. Поэтому принято решение убрать два усилителя АСА и заменить их на два усилителя мощности на лампе ГУ81. На ВЧ стоит переделанный усилитель от СПб саунд, лампа ГМ70, раньше он такие выбросы также невидел. С уважением Владимир Федосов Краснодар.

[malyshev 2]

2 минуты назад, Владимир Петрович сказал:

Медленным его назвать нельзя. Он, усилитель, видет очень короткие выбросы на меандре, за счёт ООС. Эти выбросы есть на генераторе сигналов. А вот гибридный усилитель Дуэт, вход СРПП, катодный повторитель, выход камень, эти выбросы невидет, в виду отсутствия ООС. А если ему заменить драйвер и ввести ОС, эти выбросы он уже видет. Вот такие опыты и были проведены, они есть на видео. Поэтому принято решение убрать два усилителя АСА и заменить их на два усилителя мощности на лампе ГУ81. На ВЧ стоит переделанный усилитель от СПб саунд, лампа ГМ70, раньше он такие выбросы также невидел. С уважением Владимир Федосов Краснодар.

   Очень интересно.Спасибо.Подумаем.Многополосное усиление интересное занятие,особенно на больших мощностях.Но кроме усилителей тут присутствуют и акустические системы.Все полосы надо отстроить,особенно места "стыковок" полос.Эти проблемы полностью пока не решил никто,хотя попытки идут постоянно и есть неплохие результаты.

[アントン]

А мне вот видос понравился где на осциллоскопе явное ограничение, а прибор показывает только 1% КНИ.

@Владимир Петрович вы в каком месте схемы измеряете искажения, если при минимум 5 прибор фиксирует только 1?

И как вы измеряете мощность? Как вам в схеме с 10 Ватт максимум намерять 36?

И зачем вы перегреваете лампы?

[malyshev 2]

2 минуты назад, アントン сказал:

А мне вот видос понравился где на осциллоскопе явное ограничение, а прибор показывает только 1% КНИ.

 По-моему тут "пахнет" опять "китайскими" ваттами и процентами,отличающихся от нашего дэбильного "Совка"(со всеми ГОСТами) в "разы"  и "порядки".

Наверное мы массово чего-то не понимаем,или не хотим понять "измерительную фирмУ".

 

[アントン]

Только что, malyshev 2 сказал:

 По-моему тут "пахнет" опять "китайскими" ваттами и процентами,отличающихся от нашего дэбильного "Совка"(со всеми ГОСТами) в "разы"  и "порядки".

Наверное мы массово чего-то не понимаем,или не хотим понять "измерительную фирмУ".

 

Старые приборы без поверки могут что угодно показывать. Особенно если они копанные.

 

[Buran81]

22 минуты назад, アントン сказал:

Старые приборы без поверки могут что угодно показывать. Особенно если они копанные.

Я об этом же...

Лучше бы просто показали кино с обычного Осциллографа и нагрузочный резистор. Мы бы тут уже сами перевили в "Китайские " и из них.

[malyshev 2]

45 минут назад, アントン сказал:

Старые приборы без поверки могут что угодно показывать. Особенно если они копанные.

 

 А цифровые измерительные "дурилки" за несколько сотен баксов не врут никогда?!Хорошая некитайская измерительная фирмА стоит очень приличных денег.

[THEENDENDEED]

Шо то я сверял ( для своего интереса) "хреновый советский прибор без поверки" на Тектрониксе за пол ляма и разницы что-то не увидал (в звуком диапазоне). Дураки наверно делали. Не то что местные любители цифровой техники. Поэтому и продукты их так же звучат (никак) ахахаха.

Когда ума нету и Тектроникс не поможет. Кто то снимает на камеру 0.3 мегапикселя и выставляется в мировых выставках. А кому то и зеркалка за миллионы деняк не помогает.

[malyshev 2]

  Хороший аналоговый,поверенный,прибор "совковых времён" на Западе у специалистов стоит тоже приличных денег!Правда там их не много,но уже по другим причинам!

[アントン]

@Владимир Петрович ещё вопрос. Обратил внимание, что когда ваш прибор показывает 25 В действующего напряжения, на осциллографе почему-то 25 В амплитуды.

[malyshev 2]

1 минуту назад, アントン сказал:

@Владимир Петрович ещё вопрос. Обратил внимание, что когда ваш прибор показывает 25 В действующего напряжения, на осциллографе почему-то 25 В амплитуды.

Неужели здесь "собака порылась?"

[アントン]

"Примечание: при мощности, рассеиваемой анодом 400-600 Вт, а также токе первой сетки до 30 мА, режим работы должен быть повторно-кратковременным:

3 минуты, не более - работа,
3 минуты - пауза."

http://www.vaco.ryazan.ru/HTMLs/oscillating-lamp/GU81M.htm

Т.е. постоянная мощность 450 Вт. Это не более 150 Вт выходной мощности.

[アントン]

2 минуты назад, malyshev 2 сказал:

Неужели здесь "собака порылась?"

Где она там только не рылась. 

[Staudio]

Странная какая-то тема. Я не понимаю, кто тут кого троллит.

[Владимир Петрович]

26 минут назад, アントン сказал:

 

Т.е. постоянная мощность 450 Вт. Это не более 150 Вт выходной мощности.

Вопросы про кривые приборы, это не серьезно. Приборы не китайские, а Краснодарского ЗИПа, завод измерительных приборов. Лампа работает с токами сетки, я этот вопрос решил. На пиках наверное более Ампера. Как пишут Радисты лампа ГУ81, пиковой мощности не боится. Постоянно рассеиваемая тепловая мощность анода 600 Вт. + Сетка 120-140Вт. Итого 740-750. При работе цвет анода может быть пшеничным, а у меня он темно красный. Так, что 300  Вт., реальная цифра, с классическим определением мощности.

[Владимир Петрович]

48 минут назад, アントン сказал:

 

http://www.vaco.ryazan.ru/HTMLs/oscillating-lamp/GU81M.htm

 

Здесь не пишут что Макс. мощность 150 Вт.

 

[アントン]

2 минуты назад, Владимир Петрович сказал:

Здесь не пишут что Макс. мощность 150 Вт.

При 450 Вт на аноде можно получить 150 на выходе. Не более.

8 минут назад, Владимир Петрович сказал:

Постоянно рассеиваемая тепловая мощность анода 600 Вт. + Сетка 120-140Вт. Итого 740-750.

Постоянная анода 450. Сетку приплюсовывать нельзя потому что она не имеет чёткой корреляции с мощностью анода.

9 минут назад, Владимир Петрович сказал:

Лампа работает с токами сетки, я этот вопрос решил.

Если у вас стоит разделительный конденсатор, ни каких токов сетки не будет.

10 минут назад, Владимир Петрович сказал:

Вопросы про кривые приборы, это не серьезно. Приборы не китайские, а Краснодарского ЗИПа, завод измерительных приборов.

Почему у вас тогда такой разнобой в цифрах? То у вас 0,16% на 200 Вт. То оказывается, что на 25Вт. А может и не на 25, а вовсе и на 12.

Откуда 36 Вт в схеме где максимум 10?

 

[Владимир Петрович]

3 часа назад, アントン сказал:

А мне вот видос понравился где на осциллоскопе явное ограничение, а прибор показывает только 1% КНИ.

@Владимир Петрович вы в каком месте схемы измеряете искажения, если при минимум 5 прибор фиксирует только 1?

И как вы измеряете мощность? Как вам в схеме с 10 Ватт максимум намерять 36?

И зачем вы перегреваете лампы?

Прибор, измеритель КНИ, фиксирует то что имеется, прибор очень точный. Измеряю на выходной обмотки, паралельно включена нагрузка 4 Ома.

[アントン]

Только что, Владимир Петрович сказал:

Прибор, измеритель КНИ, фиксирует то что имеется, прибор очень точный.

Явное ограничение на осциллографе - это не менее 5% КНИ. 1% - это визуально почти идеальный синус.

[Владимир Петрович]

5 минут назад, アントン сказал:

При 450 Вт на аноде можно получить 150 на выходе. Не более.

Постоянная анода 450. Сетку приплюсовывать нельзя потому что она не имеет чёткой корреляции с мощностью анода.

Если у вас стоит разделительный конденсатор, ни каких токов сетки не будет.

Почему у вас тогда такой разнобой в цифрах? То у вас 0,16% на 200 Вт. То оказывается, что на 25Вт. А может и не на 25, а вовсе и на 12.

Откуда 36 Вт в схеме где максимум 10?

 

Причем тут схема, указаная схема работает на лампу ГМ70, Максимальное RMS, у этой схемы 110  Вольт. Установите нужные Вам режимы для выходной лампы.

[ansouv]

26 минут назад, Staudio сказал:

Странная какая-то тема. Я не понимаю, кто тут кого троллит.

 

[アントン]

3 минуты назад, Владимир Петрович сказал:

Причем тут схема, указаная схема работает на лампу ГМ70, Максимальное RMS, у этой схемы 110  Вольт. Установите нужные Вам режимы для выходной лампы.

Схема, которую вы опубликовали - максимум 10 Вт. Это исходя из режимов, что там нарисованы. Больше выходной каскад там не выдаст.

[Владимир Петрович]

8 минут назад, アントン сказал:

Явное ограничение на осциллографе - это не менее 5% КНИ. 1% - это визуально почти идеальный синус.

Я крутил уровень до показаний прибора 9 процентов. Факт тот, что есть прекрасный результат, такой мощности и таких КНИ, ещё никто не получил.

[Владимир Петрович]

5 минут назад, アントン сказал:

Схема, которую вы опубликовали - максимум 10 Вт. Это исходя из режимов, что там нарисованы. Больше выходной каскад там не выдаст.

Рисовал на скорую руку, режимы выходного каскада установите пожалуйста какие Вам нужно.