Концепт - какой нафиг концепт! - Страница 2 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Концепт - какой нафиг концепт!


Aleksis

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Aleksis сказал:

Я прошел, знаю нескольких, кто тоже больше не играется и не потому, что надоело или устал, а просто пришли к чему-то именно в звуке.

Сдались.

4 минуты назад, Aleksis сказал:

А так бесконечно можно менять аппаратуру и быть несчастливым в поиске абсолюта.

Можно менять и быть счастливым. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 102
  • Создано
  • Последний ответ
6 минут назад, Panamera сказал:

Сдались.

Как и в любой другой сфере, в аудио есть этапы. 

Возможно, как ты выразился "сдались" - лишь этап. Потом будут еще, а может, и нет.

Я вот гнался за размером лодки, когда-то 8 метров считал счастьем.

Позже уже была 48 метров.

А затем я "сдался", ибо дальше все тоже самое, то есть цель достигнута.

6 минут назад, Panamera сказал:

Можно менять и быть счастливым. 

Если цель - процесс, то да.

Если цель  - результат, то вряд ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Aleksis сказал:

Если цель  - результат, то вряд ли.

Linn Komri - не результат, это лишь этап.

5 минут назад, Aleksis сказал:

Возможно, как ты выразился "сдались" - лишь этап. Потом будут еще, а может, и нет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Panamera сказал:

Linn Komri - не результат, это лишь этап.

 

Да, разумеется. Полностью апгрейдированные, они уже не могли соответствовать просто по набору драйверов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Aleksis сказал:

Да, разумеется. Полностью апгрейдированные, они уже не могли соответствовать просто по набору драйверов.

Сейчас в плане другой проект, Аккутоны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

del

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Aleksis сказал:

Сейчас в плане другой проект, Аккутоны.

Вот и новый этап. Это бесконечный процесс. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Panamera сказал:

Вот и новый этап. Это бесконечный процесс. 

Я пишу уже с учетом этого этапа, так получилось, что приятеля запускаем первым, всю подготовку прошли вместе.

А так, да этап, да еще какой!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 minutes ago, Panamera said:

Сдались.

Можно менять и быть счастливым. 

Цели разные. Два параллельных процесса. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я немножко поменял свое отношение к концептам после знакомства с сонус фабер. Мягкий, привиралистый звук, но до чего же красивый...

Концепт имхо имеет право быть когда все сделано для достоверности и еще в плюс сделано чтоб было приятно на ух.

А вот ух и правда у всех разный, но у людей с хорошим вкусом часто оценки сходятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По данному вопросу у меня мнение уже давно сложилось. 

Из-под моего бюджетного плинтуса это выглядит примерно как ультрадорогое решение, которое ещё и мало кому объективно нужно. 

Вот начинается опять разговор за "воспроизведение оригинала". Где оригинал?

Объективно "оригинал" это динамическое звуковое поле в точке прослушивания ответственного сотрудника, который подписывает мастер в тираж. Для его оптимального воспроизведения нужна такая же по ключевым параметрам контрольная система. Даже если она кривая и будет врать на другой записи. 

Если же вы хотите из произвольной записи извлечь впечатления и ощущения, соответствующие тем, что вы ожидаете от живого воспроизведения этой музыки, то надо как-то найти "обратную передаточную функцию" между звуковым полем на вашем месте прослушивания в зале консерватории и записью. Для разных записей она будет разной. Итог: либо вы находите что-то неоптимальное, либо живёте с персональной узкожанровой системой, заточенной на на записи одной фирмы и более-менее воспроизводящей другие записи в этом стиле. Другие жанры при этом могут воспроизводиться вообще непонятно как. 

Вот и получается, что усредненный топовый хайфай это большие мониторы средне-дальнего поля, а дальше в каждой избушке свои погремушки, потому что ну не могут фирмачи серийно делать кастом с комнатой, и начинаются этнические и страновые "склонности", привязанные к объективной платежеспособной реальности, окружающей разработчиков. Про психоакустику я уж и вообще молчу. 

Инструмент контроля реалистичности - ну несколько постоянно работающих дирижёров с мировым именем, например. Без возможности обмениваться впечатлениями друг с другом.

Ну и не факт, что максимальный реализм продвинет продажи. По моим впечатлениям, суровой реальности ширнармассам хватает и в других местах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Aleksis сказал:

Я вот гнался за размером лодки, когда-то 8 метров считал счастьем.

Позже уже была 48 метров.

А затем я "сдался", ибо дальше все тоже самое, то есть цель достигнута.

а вы ничего не перепутали? 48м это весьма не маленькая посудина  с наёмным экипажем ...типа 

https://iyc.ru/yachts/eight

с соответствующими ценниками,в сравнении с которыми все местные аудиоигрушки  мелочь .не стоящая упоминания

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Panamera сказал:

Сдались.

Слабаки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так и не понял, что считать критерием достоверности?

Ну в случае классики, можно использовать живое выступление.

А в случае рока, что?

Там такие концерты бывают , что лучше я мп3 на магнитоле буду слушать.

А в студии из нас мало кто бывал, да и сама запись, как известно, редко, если вообще, бывает одномоментной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Aleksis сказал:

Вот я был бы счастлив, если бы был такой прибор, показывающий приближенность звучания системы к эталону.

Может написать ТЗ создателю Шазам, Эвери Ли Чунь Вонгу?

Пришел с таким прибором в гости и через 20 секунд на табло «система соответствует стандартам High End на 32%» А далее от хозяина системы по морде, прибор выкинут в форточку :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Слабаки

Не похоже.

2 часа назад, Aleksis сказал:

Я вот гнался за размером лодки, когда-то 8 метров считал счастьем.

Позже уже была 48 метров.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Может написать ТЗ создателю Шазам, Эвери Ли Чунь Вонгу?

Пришел с таким прибором в гости и через 20 секунд на табло «система соответствует стандартам High End на 32%» А далее от хозяина системы по морде, прибор выкинут в форточку :) 

Не нужен шазам, можно сервис сделать. Закачиваешь туда оригинал и запись, сервис строит графики и выдает степень схожести. У нас уже такой сервис уже представляет @urfinjuss66 ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, olegm сказал:

Не нужен шазам, можно сервис сделать. Закачиваешь туда оригинал и запись, сервис строит графики и выдает степень схожести. У нас уже такой сервис уже представляет @urfinjuss66 ))))

У него «оригиналы» не оригинальны)) Нужен банк золотых аудио стандартов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, olegm сказал:

Не нужен шазам, можно сервис сделать. Закачиваешь туда оригинал и запись, сервис строит графики и выдает степень схожести. У нас уже такой сервис уже представляет @urfinjuss66 ))))

 

Столько всего не умеем мерить что это ерунда же полная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Aleksis сказал:

Вы вообще, представляете, что голос мамы, записанный на подкорке, может звучать по-другому, по-разному? 

Голос мамы в советского образца телефонной трубке узнаваем? А в телевизоре? А в записи через кассетный советский магнитофон? А из другого города по мобильнику?

Что из вышеперечисленного является хаендом?

5 часов назад, Aleksis сказал:

концепты в аудио и вытекающие из них противоречия

Нет никаких концептов, есть окрас той или иной аппаратуры. И есть разного кач-ва записи и ремастеры.

Однако см. выше про голос мамы.

То, как там должно быть НА САМОМ ДЕЛЕ, знает только звукореж. Вот пусть только он и знает.

Я бы не хотел им быть. Это как в анекдоте про гинеколога и станки.

Смысла метаться обычному аудифилу никакого нет в поисках "той самой истины". Ибо нет этой истины, как таковой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, LottaWholeLove сказал:

, то у всех бы были одинаковые тракты,

Лет сорок назад, так примерно и было - два тракта,  Радиотехника и Вега и никто не помер:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Melomaniac сказал:

Голос мамы в советского образца телефонной трубке узнаваем? А в телевизоре? А в записи через кассетный советский магнитофон? А из другого города по мобильнику?

Что из вышеперечисленного является хаендом?

Нет никаких концептов, есть окрас той или иной аппаратуры. И есть разного кач-ва записи и ремастеры.

Однако см. выше про голос мамы.

То, как там должно быть НА САМОМ ДЕЛЕ, знает только звукореж. Вот путь только он и знает.

Я бы не хотел им быть. Это как в анекдоте про гинеколога и станки.

Кто то видит полу наполненный стакан, а кто-то полупустой.

То что для\ вас окрас - для другого концепт.

Потому что бывает жуткий окрас,а бывает приятный на слух.

Бывает звучание за душу берет, а бывает вызывает скржет зубной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, LottaWholeLove сказал:

То что для\ вас окрас - для другого концепт.

Явно слышимый "концепт" - суть окрас.

И опять же - не зная, как там должно быть на самом деле, народ начинает выдумывать на ровном месте про свою технику и про свои уши. Выдавая желаемое за действительное.

Измерениям мало кто верит (и мало кто их вообще нынче публикует из производителей), поэтому остается бег по кругу за собственным хвостом. Если есть некая неудовлетворенность. Если же она есть - то отлично звучит и недорогая техника, и радует своих владельцев. И они вообще такими вещами не заморачиваются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Melomaniac сказал:

Явно слышимый "концепт" - суть окрас.

Давайте разберемся в терминах.

Что такое окрас?

Красит все.

Вы купите то что красит меньше, больше, приятно на слух, отвратительно?

Хотя я сильно подозреваю что это оюбсждуние курам на смех,а причина вашего появления в топике это нежелание платить за хорошую технику.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, urfinjuss66 сказал:

Лет сорок назад, так примерно и было - два тракта,  Радиотехника и Вега и никто не помер:)

А пару миллионов лет назад не было муз. инструментов.

Люди ползали по деревьям.

Предлагаете вернуться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...