sdm68 Опубликовано: 1 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 1 февраля 2021 22 часа назад, Joseffff сказал: Чтоб не быть голословным, приведу исключительно пример из своего опыта. Жбл Сенчури Голд (юбилейная версия л100) играла примерно от 30-35 гц не смотря на лопух. При этом бас на малой громкости там был. И разборчивость у него была, если таковой обладал усилитель на малой громкости. Century Gold - отличные колонки, у меня такие были. И Ti 5000 были. И другие JBL были. Я просто хотел сказать, что есть другие колонки, с кардинально другим басом. Хотя.... это дело вкуса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Joseffff Опубликовано: 1 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 1 февраля 2021 6 минут назад, sdm68 сказал: Я просто хотел сказать, что есть другие колонки, с кардинально другим басом. Хотя.... это дело вкуса. Да конечно есть куча разных подходов к подаче на низах и от лопухов жбл подсознательно ждешь более глубокого низа. Однако не связаны ли твои впечатления от жбл не только с жбл, но и с их сочетанием с твоим помещением, как раз сложным для идеальной басовой картины. Не знаю, может уже все поменялось давно с кдп. Давно был в гостях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Joseffff Опубликовано: 1 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 1 февраля 2021 1 минуту назад, Stump сказал: не более глубокого, а более масштабного низа Тут многое от контроля усилителем зависит. Очень было заметно при переходе на пополосное усиление даже на штатном кроссовере ас 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 1 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 1 февраля 2021 6 минут назад, Joseffff сказал: Тут многое от контроля усилителем зависит. Очень было заметно при переходе на пополосное усиление даже на штатном кроссовере ас Про что я говорил с самого начала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sdm68 Опубликовано: 2 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 2 февраля 2021 В 01.02.2021 в 23:36, Joseffff сказал: Да конечно есть куча разных подходов к подаче на низах и от лопухов жбл подсознательно ждешь более глубокого низа. Однако не связаны ли твои впечатления от жбл не только с жбл, но и с их сочетанием с твоим помещением, как раз сложным для идеальной басовой картины. Не знаю, может уже все поменялось давно с кдп. Давно был в гостях. В разных помещениях слушал: и КДП (в основном), и шоу рум, и зал 90 м.кв. AC/DC в большом помещении и при высокой громкости на Ti5000 офигительно звучат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Joseffff Опубликовано: 5 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2021 В 31.01.2021 в 16:33, Timer1981 сказал: А что с NAd m33? Вы слушали его? почему ваш выбор пал именно на него? Сегодня сходил послушал. До этого были надежды на основании прослушивания предыдущих моделей м10 и м32. Без прослушки с жбл брать не рекомендую. Суховато, светловато, плосковато и без души может получиться. Аппарат был достаточно свежий, возможно еще не прогрелся и окружение было не оптимально. Следует отметить, что с внешним источником он играл гораздо интересне, чем в внутреннего стрим модуля. Появлялась и сцена и душевность и естественность. Вот на таком уровне его уже можно рассматривать. Но есть ощущение, что раз нужен внешний источник, то за эти деньги можно достичь и большего другим набором ближе к классике для жбл. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dr Max Опубликовано: 5 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2021 В 01.02.2021 в 23:25, sdm68 сказал: Century Gold - отличные колонки, у меня такие были. И Ti 5000 были. И другие JBL были. Я просто хотел сказать, что есть другие колонки, с кардинально другим басом. Хотя.... это дело вкуса. Может все таки назовете модель АС ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 6 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2021 В 31.01.2021 в 22:40, Timer1981 сказал: Да все ок по цене, 1 подходящий вариант найден, мне отписали уже. Если у вас есть конкретное предложение, рассмотрю в личке. А так, можете пробежаться по теме, там есть и цена, и ее обоснование Купили, нет? На Авито цены стали возвращаться к тем, что были до появления этой ветки. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Joseffff Опубликовано: 6 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2021 21 час назад, Dr Max сказал: Может все таки назовете модель АС ? Думаю можно в профиле посмотреть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sdm68 Опубликовано: 6 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2021 1 час назад, Joseffff сказал: Думаю можно в профиле посмотреть Можно и в профиле ) Буду не оригинален, но мне, например, всегда нравились ещё B&W 802D - на мой вкус очень комфортны. Не говоря уж про Revel Ultima Salon. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators antip Опубликовано: 7 февраля 2021 Moderators Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2021 5 часов назад, sdm68 сказал: всегда нравились ещё B&W 802D Но чтобы они заиграли, нужно постараться. Любят внимание и привередливы к усилению. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 7 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2021 В 31.01.2021 в 23:43, Timer1981 сказал: Понял спасибо, учту! А какая АС по вашему и на низкой громкости хороший басс дает и на высокой? Пару раз на живом примере была такая закономерность, что АС с повышенным чутьём (91 против 86) играла НЧ на тихой громкости лучше. Заметно лучше. Причём одна была брендовая большая полочная с ФИ, - а вторая авторская 2,5 полосы с ТЛ, обе против хорошей трехполоски (86dB) с 10-й Seas внизу. Не знаю, можно ли выводить из этого закон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 7 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2021 5 часов назад, Игвин сказал: Не знаю, можно ли выводить из этого закон. Конечно нет. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 7 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2021 5 минут назад, Джон Траволта сказал: Конечно нет. Либо да. При желании можно выводить произвольные законы из произвольных наблюдений, не заморачиваясь причинно-следственными связями. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 7 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2021 2 минуты назад, Flaesh сказал: Либо да. При желании можно выводить произвольные законы из произвольных наблюдений, не заморачиваясь причинно-следственными связями. Причем тут логика, нужно слушать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 7 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2021 4 минуты назад, ansouv сказал: Причем тут логика Речь была именно о выведении закона. "Голдакровщина" везде (Голдакр и не нужен особо, но реальные примеры у него миленькие). 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 7 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2021 38 минут назад, Flaesh сказал: Речь была именно о выведении закона. "Голдакровщина" везде (Голдакр и не нужен особо, но реальные примеры у него миленькие). Что-то у меня совсем не получается в сарказм. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 7 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2021 17 минут назад, ansouv сказал: Что-то у меня совсем не получается в сарказм. Получается, но есть два аспекта. Субъективный субъективизм [в разумных пределах] можно считать простительным и даже допустимым, а вот выведенные на ложных основаниях ложные лженаучные "законы" жопны. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 7 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2021 2 минуты назад, Flaesh сказал: вот выведенные на ложных основаниях ложные лженаучные "законы" жопны. Это не законы, а шаманство и каргокульт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 7 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2021 1 минуту назад, ansouv сказал: Это не законы, а шаманство и каргокульт. Это терминологический вопрос, в разговорной письменности да в кавычках пойдет. И вопрос Игоря был 7 часов назад, Игвин сказал: можно ли выводить из этого закон. Лженаучный лжезакон определенно можно и нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 7 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2021 Да, два случая не закон. Но судить об этом лучше тем, кто слышал и сравнивал. И получил практические результаты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 7 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2021 4 часа назад, Джон Траволта сказал: Конечно нет. Почему "конечно"? Это просто экспериментальный факт в копилку знаний. "Самая большая ошибка - строить теории на пустом месте. Но пренебрегать уже имеющимися данными - умственное самоубийство." (с) Шерлок Холмс - д-ру Ватсону. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
МихаилМ Опубликовано: 7 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2021 10 часов назад, Игвин сказал: Пару раз на живом примере была такая закономерность, что АС с повышенным чутьём (91 против 86) играла НЧ на тихой громкости лучше. Заметно лучше. Причём одна была брендовая большая полочная с ФИ, - а вторая авторская 2,5 полосы с ТЛ, обе против хорошей трехполоски (86dB) с 10-й Seas внизу. Не знаю, можно ли выводить из этого закон. Громкость по шумомеру выравнивали ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 7 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2021 То, что акустика с низкой чуйкой не играет тихо, говорит только об усилителе, к которому её подключили. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svka Опубликовано: 8 февраля 2021 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2021 @Timer1981, выбор и инсталляция акустики предполагают хотя бы элементарный расчет. Чтобы не было "обидно и больно".. То есть, в общем - что справедливо для любого сетапа. Основные исходные - SPL (уровень звукового давления (dB vs 20uPa) в зоне прослушивания, чувствительность АС (dB vs W vs m). расстояние до АС и расположение АС в помещении (оптимальное или с тз дизайна). Уровень звукового давления и громкость слышимого не в прямой пропорции, так как первое - параметр физический, а второе - психоакустический, учитывающий свойство слуха по разному оценивать громкость звука на разных частотах. Тем не менее, необходимым и достаточным для прослушивания принят номинальный средний уровень SPL 85 dB при пиковых, для музыки, +10dB (95..) или, с учетом киноэффектов и электронной музыки, +20dB (105..!) в полосе частот 20 - 20К Гц. На основе сказанного выше можно определить средние и пиковые уровни SPL, с которыми будут "трудится" акустические системы. Уровень SPL при увеличении расстояния снижается пропорционально. То есть, при увеличении расстояния от АС до места прослушивания вдвое , SPL также снижается вдвое (-6dB). В акустически неподготовленном (неблагоприятном..) помещении получить приемлемое соотношение прямого и отраженного звука вряд ли возможно при удалении от АС более 2х, максимум 4х метров. То есть при удалении зоны прослушивания на 4m, номинальный средний уровень SPL в 1м от АС составит +12dB к SPL в зоне прослушивания. То есть, средний уровень в 97dB при пиковых 107 (музыка) или 117dB (прочее..). При работе двух каналов стереосистемы можно учесть +3dB SPL.. Запомним эти важные "цифирьки".. Теперь можно определить среднюю (номинальную) и пиковые мощности усиления. Для этого понадобится чувствительность акустических систем, что указывается изготовителем. Чувствительность акустических систем в dB/W/m определяет необходимую мощность усиления для достижения номинального SPL в зоне прослушивания. Для JBL 4367 этот параметр составляет 94dB/W/m. То есть , для нашего случая потребуется номинальная (средняя - RMS) мощность усилителя величиной (97 - 94)dB vs 1W = 2 W.. И пиковая - (107-94)dB vs 1W = 20 W (музыка) и (117 - 94)dB vs 1W = 200 W (киноэффекты и электронная музыка).. И выбирая АС стоит иметь ввиду, что каждые 3dB чувствительности акустики требуют увеличения/уменьшения номинальной/пиковой мощности усиления в 2! раза. Например, при чувствительности акустики в 84/94/104dB vs W vs m при удалении от АС на 4м от усилителя потребуется номинальная (средняя..) мощность усилителя 20/2/0.2 W и пиковая 200/ 20/ 2W (для музыки..) или пиковых 2К/ 200/ 20 W (lдля кино и прочего..) . Чувствительность АС и удаленность зоны прослушивания при выборе компонентов ,если не определяют, то существенно влияют на прайсы акустики и усиления.. На мой взгляд, наиболее оптимальный вариант "для начала" - пара двухполосных "фронтов" с максимально доступной чувствительностью вроде младших AN и, при необходимости, пара активных сабов в ЗЯ (можно в качестве подставок для "фронтов"..), ламповое усиление для фронтов, SE или PP - на вкус и цвет. Плюс предусилитель с парой выходов (вторая пара - для сабов, при необходимости...) . Получите аудиофильное качество в Вашем бюджете.. на долгие годы. При наличии сабвуферов - с решаемыми проблемами адаптации акустики к комнате на низких частотах. PS Просто решил напомнить, чтобы не "заиграться" .. Надеюсь, что на пользу. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.