Вопрос по биампингу - Страница 4 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Вопрос по биампингу


Пержо87
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

23 часа назад, ansouv сказал:

Многим он не нравится

Вот например https://www.hifiaudio-spb.ru/ampl/ampl3/

Спасибо, крутые усилки у меня )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 218
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

5 minutes ago, Pokemoth said:

У меня 4 метра

не надо толстый кабель здесь, получите скин эффект и мутный бас. берите минимально необходимое сечение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

не надо толстый кабель здесь, получите скин эффект и мутный бас.

Пруфы есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Игвин сказал:

Нет, это неудачный (по звуку) кабель.
Он может сгодиться для неровной системы, выправить одну кривизну другой.
Сделан хорошо, надежно.
Но в хорошую систему лучше не брать - мутноват.

А что взять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Pokemoth сказал:

А что взять?

Сейчас Вам посоветуют Чернов Аудио. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Pokemoth сказал:

А что взять?

Что-то другое.
Общие критерии изложены здесь, а конкретный кабель может иметь любые названия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 hours ago, ansouv said:

Пруфы есть?

На скин эффект пруфы??? По моему, это еще школьный учебник физики, где то рядом с законом Ома:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

На скин эффект пруфы??? По моему, это еще школьный учебник физики, где то рядом с законом Ома:)

Сергей, пруфы на то, что на звуковых частотах

14 часов назад, Сергей Жеклов сказал:

не надо толстый кабель здесь, получите скин эффект и мутный бас. берите минимально необходимое сечение.

Особенно интересен мутный бас на толстом кабеле. Ну и скин эффект желательно посчитать для многожильного кабеля. А я поищу статью про скин эффект, в которой было понятно все описано. 
UPD Первая попавшаяся https://electroclub.info/articles/teoriya/skin/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, ansouv said:

Сергей, пруфы на то, что на звуковых частотах

Особенно интересен мутный бас на толстом кабеле. Ну и скин эффект желательно посчитать для многожильного кабеля. А я поищу статью про скин эффект, в которой было понятно все описано. 

На низких частотах ток смещается вглубь проводника. Фишка в том, что скорость распространения электричества вдоль проводника = скорости света, а распространение тока внутрь - миллиметры в секунду, отсюда и ватный бас , и рекомендации иметь жилы кабеля не более 0,6мм, и такие конструкции с навивкой внешнего слоя (чтобы выровнять время НЧ и остального) изолированными жилами - чтобы увеличить общее сечение кабеля без получения скин эффекта. Тот кабель , D-352, о котором был вопрос , имеет неизолированные жилы.

 cf7f7b63f11f908dda8273b470ec4bc2.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

На низких частотах ток смещается вглубь проводника. Фишка в том, что скорость распространения электричества вдоль проводника = скорости света, а распространение тока внутрь - миллиметры в секунду, отсюда и ватный бас , и рекомендации иметь жилы кабеля не более 0,6мм, и такие конструкции с навивкой внешнего слоя (чтобы выровнять время НЧ и остального) изолированными жилами - чтобы увеличить общее сечение кабеля без получения скин эффекта. Тот кабель , D-352, о котором был вопрос , имеет неизолированные жилы.

Не пробовал фэнтази писать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, ansouv said:

Не пробовал фэнтази писать? 

погугли по  "Litzendrat" . можешь здесь попробовать найти, про скорость движения электронов в проводнике. П.4.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

погугли по  "Litzendrat" . можешь здесь попробовать найти, про скорость движения электронов в проводнике. П.4.

Ты прочитал статью по ссылке, есть возражения?

https://electroclub.info/articles/teoriya/skin/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 minutes ago, ansouv said:

Ты прочитал статью по ссылке, есть возражения?

https://electroclub.info/articles/teoriya/skin/

Есть . Статья направлена на развенчание мифов и сосредоточена на влиянии СЭ на сопротивление. Про влияние СЭ на временные характеристики - ничего нет. Еще раз, чтобы ток попал внутрь проводника - требуется заметное время. Это не 300000км/сек., а мм/сек. Все отсюда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Есть . Статья направлена на развенчание мифов и сосредоточена на влиянии СЭ на сопротивление. Про влияние СЭ на временные характеристики - ничего нет. Еще раз, чтобы ток попал внутрь проводника - требуется заметное время. Это не 300000км/сек., а мм/сек. Все отсюда.

Кроме твоих слов, есть какая-либо научная статья?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, ansouv said:

Кроме твоих слов, есть какая-либо научная статья?

Я ж все не сам придумал, но искать пруфы лень:-) Потому что это не есть скин-эффект в чистом виде, где "толщина скин слоя 0,66мм для 10 кГц" , а в гугле по "скин эффект" найдешь только это. Да и просто по логике- пока плотность  тока позволяет, ток сосредоточен во внешнем слое проводника (одноименные электроны отталкиваются) , и только при повышении плотности тока он начинает смещаться вовнутрь. Т.е. , НЧ сигнал при нарастании будет задержан на время, требуемое для перемещение тока внутрь проводника, это уже заметные искажения, "ватность"  . У "трубчатых" кабелей ( типа VDH Revolution , монстры старшие)  и плоских, типа нордоста, wireworld, этот эффект снижен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

Я ж все не сам придумал, но искать пруфы лень:-) Потому что это не есть скин-эффект в чистом виде, где "толщина скин слоя 0,66мм для 10 кГц" , а в гугле по "скин эффект" найдешь только это. Да и просто по логике- пока плотность  тока позволяет, ток сосредоточен во внешнем слое проводника (одноименные электроны отталкиваются) , и только при повышении плотности тока он начинает смещаться вовнутрь. Т.е. , НЧ сигнал при нарастании будет задержан на время, требуемое для перемещение тока внутрь проводника, это уже заметные искажения, "ватность"  . У "трубчатых" кабелей ( типа VDH Revolution , монстры старшие)  и плоских, типа нордоста, wireworld, этот эффект снижен.

Какая очаровательная физическая теория. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, ansouv сказал:

 какая-либо научная статья?

Научноя модедь тока в проводинке, ничево себе, ога? Вверху центр, внизу внешняя поверхность, слева направо идет музыка.

image.png.8aa967429c09ffc546aa08b5c204ed24.png

Можно опровергать, утверждая, что это просто какая-то хрень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Flaesh сказал:

Научноя модедь тока в проводинке, ничево себе, ога?:

image.png.8aa967429c09ffc546aa08b5c204ed24.png

Можно опровергать, утверждая, что это просто какая-то хрень.

0296892d0e1bffc7ff9b39b9243d3e11_i-5.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, ansouv said:

Какая очаровательная физическая теория. 

и отлично согласуется с практикой, что самое важное:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

и отлично согласуется с практикой, что самое важное:)

Яка теория, така и практика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, ansouv сказал:

Яка теория, така и практика.

Цитата

...на стене сбоку, как войдешь в церковь, намалевал Вакула черта в аду, такого гадкого, что все плевали, когда проходили мимо; а бабы, как только расплакивалось у них на руках дитя, подносили его к картине и говорили: "Он бачь, яка кака намалевана!" И дитя, удерживая слезенки, косилось на картину и жалось к груди своей матери.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Flaesh сказал:

 

https://www.anekdot.ru/id/-9932113/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Осталось раскрыть тему сисег, и окончательно заболтать вопрос.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.02.2021 в 11:19, Игвин сказал:

Существует полезная рекомендация, ВСЕГДА ставить перед ВЧ-головкой, включенной в би- или три- ампинг, разделительный конденсатор. Типа того, что поддомкрачивая автомобиль, не следует надеяться только на ручник, даже если вы не видите уклона.

У меня класс А , и неремонтнопригодные ВЧ (Хейлы). Последовательный кондёр - зло, весь кайф актива - в прямой связи усилителей с излучателями. Защита просто нужна нормальная. Которая отключает при переходных процессах (вкл-откл) и срабатывает на 1 вольт даже не постоянки, а синуса менее 1000 Гц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Hemi сказал:

неремонтнопригодные ВЧ (Хейлы). Последовательный кондёр - зло, весь кайф актива - в прямой связи усилителей с излучателями.

Че вдруг они неремонтопригодные?? А сколько подавление внеполосного у фильтров?..
Я на защитные кондеры забил давно; на аудиохере была дискуссия о, емнип мнения разделились:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...