Наши статьи

[Alexey65]

6 минут назад, Михаил7631 сказал:

Открытый воздух,лучший звукореализатор)))

Гм...Впрочем летний сад это большое помещение из стекла,переходящее у этого человека в гостевую залу с роялем.Это внутри большого дома. Ни какого открытого воздуха там нет.Это внутри дома.Большого.Хорошего.

[Михаил7631]

Только что, Alexey65 сказал:

Ни какого открытого воздуха там нет.Это внутри дома.Большого.Хорошего.

Тем более.Большее помещение лучше маленького,нет?

[Alexey65]

Только что, Михаил7631 сказал:

Тем более.Большее помещение лучше маленького,нет?

Видимо ,вы имели в виду,что там пространственно и много воздуха? Так это верно.Звучало просто отлично, и не за дорого!

[Михаил7631]

Я как-то в бытность свою владел Kef reference 105/3,мучился с ними капец как,гудеж и сильный гул....Ничего не мог с ними поделать,как ни расставлял)
Потом напрягся и вытащил их во двор вместе с усилением и источником....
Я просто был поражен,как они зазвучали)))
Не было желания их втаскивать обратно от слова вообще...

[Alexey65]

Кефы, моя старая любовь! Слышал их много,но не владел. Но были другие достойные Англичане Руарк и особенно TDL -studio1...очень хороши!

[Михаил7631]

1 минуту назад, Alexey65 сказал:

Кефы, моя старая любовь! Слышал их много,но не владел.

Это как очень красивая девчонка.Думаешь что твоя,ан НЕТ))))))

[Alexey65]

...у кого какая милка, а у меня красивая!!!

половина жопы красна...половина синяя!!!

Частушки.Братья Жемчужные.Слушали на Маяк-205 в 1979 году.

[Игорь Калинин]

1 час назад, Dmitry71 сказал:

Заблуждаетесь, 80% если не все 95 %

Так дело совсем не в цифрах-процентах, дело в границе за которой начинается приемлемый звук, приятный, не раздражающий, не утомляющий. (очень трудно подобрать слово) Мысль в том, что виниловая реализация раньше даёт такой звук, если рассматривать весь диапазон, чем звук CD. Поскольку аналоговая, естественная деградация сигнала легче воспринимается мозгом, чем искусственная цифровая, которая формально может быть как бы меньше.

[СлушаюМузыку]

58 минут назад, Alexey65 сказал:

Дык, про дефчёнок вроде? Нет?

ХЗ

[p.maltsev]

7 часов назад, Леха Д сказал:

Как можно запилить компакт?

Дать товарищу на недельку погонять в машине. Даже рашпиль не понадобится

[Дадд]

7 часов назад, herzen сказал:

Ободранные, поцарапанные, грязные, залапанные видел, запиленных иглой никогда.

Две сам запилил на Урале, одну дал послушать на Веге - вернулась на вид абсолютно идеальная, но появилось отвратительное потрескивание. 

[Дадд]

7 часов назад, herzen сказал:

Не гони ) Видел, как некоторые на тонарм монетки подкладывали для весу и ничего, стружка не появлялась ))

Я Dire Straits Brothers In Arms запилил, когда сравнивал винил и компакт - если гонять один и тот же фрагмент непрерывно, то винил не успевает остывать и безвозвратно пропадают самые тихие звуки. 

Только херцен не слышит разницу между новой и попиленной пластинкой. 

[Дадд]

5 часов назад, Игорь Калинин сказал:

естественная деградация сигнала легче воспринимается мозгом, чем искусственная цифровая

Начитался мурзилок - лично я могу слушать компакты по 12 часов в день без всякой усталости и раздражения. 

[Дадд]

1 час назад, p.maltsev сказал:

Дать товарищу на недельку погонять в машине. Даже рашпиль не понадобится

В одном магазине, торговавшим аудиотехникой, был проверочный диск Клайдермана, который валялся без коробки где попало - тем не менее играл без единой запинки. 

[ZUEVV]

5 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Мысль в том, что виниловая реализация раньше даёт такой звук, если рассматривать весь диапазон, чем звук CD.

Слушаю сутками СД, причём через ЦАП на дельта-сигме. Абсолютно никакой усталости, иногда даже засыпаю под музон ночью...))

[Dmitry71]

7 часов назад, Игорь Калинин сказал:

дело в границе за которой начинается приемлемый звук, приятный, не раздражающий, не утомляющий.

Как пример, на сегодня можно купить на вторичке CD Marantz SA11S1 за 90 т.р. (новый стоил 4200 $, это как вариант, можно более компромисный Denon DSD S10 III рассмотреть), колонки и усилитель не считаем, приведите реальный пример комплекта винил проигрывателя, головки, фоно кабеля и самого фоно коректора укладывающихся в эту сумму (это то что мы подключим к усилителю) и звучащих как минимум не хуже... Фоник самопал от 20, фоно кабель так же, головка б/у по мне не вариант, не сэкономишь, тоже ОТ 20, на сам проигрыватель 30 остается, в итоге получаем лучшее из худшего. Я ходил этим путем, львинная доля владельцев чудо винилов за 3 копейки просто поверила что винил это круто в их исполнении и звучит що аж кaпeц. Не осуждаю, в какой то мере по доброму завидую, люди довольны и счастливы, нет погони за улучшениями, все устраивает и нет сомнений.

 Это я еще не упоминаю о времени звучания диска, удобстве использования и обслуживании/настройке.

[Dzhordzh]

2 минуты назад, Dmitry71 сказал:

не сэкономишь,

ну как сказать. )))

[Cергей Лебедев]

10 часов назад, Драйвер сказал:

Будем слушать и сравнивать…

Но мой тракт CD dCS Vivaldi долго винил не мог переиграть.Цифра у меня звучала лучше винила… Только когда уже практически бескомпромиссный тракт виниловый я построил, вот тогда винил зазвучал поинтереснее Vivaldi … И то не всегда…

Тут даже может быть и не столько в проигрывателе дело, DCS, он " заточен" более для SACD. Тут он лучший. А для CD лучше MSB. Вот было бы в одном аппарате две сменных линзы для считывания и SACDи CD...... 

[Cергей Лебедев]

8 часов назад, Михаил7631 сказал:

Не соглашусь.Сд может звучать динамически и полновеснее винила.Однозначно.Сам слушал таие реализации.Где сд однозначно был как минимум не хуже винила.
Дело в другом.Винил звучит душевнее,что ли))))Как встретил старого проверенного друга после многих лет расставания.Как встретил первую любовь,что ли))))
А сд это просто сытый,приятный сосед))))

Винил звучит  " акустически точнее и " атмрсфЭрнее" . СД детальнее. 

[Dmitry71]

26 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Винил звучит  " акустически точнее и " атмрсфЭрнее" .

На не дорогом виниле НЕТ  ни верха, ни низа! Как он может звучать акустически точнее? Про атмосфернее полность соглашусь.

[nikotin]

9 часов назад, Михаил7631 сказал:

Не соглашусь.Сд может звучать динамически и полновеснее винила.Однозначно.Сам слушал таие реализации.Где сд однозначно был как минимум не хуже винила.
Дело в другом.Винил звучит душевнее,что ли))))

Так вот об этом то я и писал. Музыку надо слушать, а не параметры звука. Винил может проигрывать в плане каких то там аудиофильских нюансов звука, но вот эмоциональную составляющую музыки он доносит гораздо полнее. И это относится не только к винилу, а вообще к аналоговому звуку

[Cергей Лебедев]

42 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Винил звучит  " акустически точнее и " атмрсфЭрнее" . СД детальнее. 

 

16 минут назад, Dmitry71 сказал:

На не дорогом виниле НЕТ  ни верха, ни низа! Как он может звучать акустически точнее? Про атмосфернее полность соглашусь.

Не знаю что такое "недорогой винил"

[herzen]

4 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Не знаю что такое "недорогой винил"

От продавца зависит ))

[AF.]

вчера заезжал друг, привозил свои 2 вертущки на мелкий ремонт. Владеет коллекцией виниловых пластинок около 7000...Вертушки не включал года 3)) Слушает мп3)). Начал распродажу винила. А всё тоже упирался...винил, винил))

[Staudio]

3 минуты назад, AF. сказал:

вчера заезжал друг, привозил свои 2 вертущки на мелкий ремонт. Владеет коллекцией винолвых пластинок около 7000...Верьущки не включал года 3)) Слушает мп3)). Начал распродажу винила. А всё тоже упирался...винил, винил))

Меломания заразна))

А в вопросе винил или CD - конечно, винил лучше, если брать топовую реализацию.

У кого нет нескольких миллионов на виниловый тракт - все не так однозначно. Несложно собрать прекраиный CD тракт, который будет играть лучше винила за те же деньги.