Наши статьи

[Kroul]

15 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Да, это заметили не сразу. Собственно очень долго пытались связать магнетизм как отдельное фундаментальное взаимодействие и оно именно так присутствует в уравнениях Максвелла. 

Только до 1831, пока Фарадей не открыл электромагнитную индукцию. В каких так присутствует?

[Kroul]

1 час назад, Silantiev сказал:

Утро началось с загадок, если загадку Эда мы разгадали, это ручная лебедка и никаких чудес, то вторая осталась.

Откуда блогеры с ютуба знают что будет со звуком в 4Д??

Вот откуда?  Откуда идет слив информации на ютуб??...

Какая ещё вторая часть? Думаю надо искать в ближайшем Вашем окружении, местные вне подозрений, я так даже понятия об этом не имею.

[Silantiev]

13 минут назад, Kroul сказал:

Только до 1831, пока Фарадей открыл электромагнитную индукцию.

Тут следует уточнить, что в эти годы, в 17 веке "открытия" происходили по очень специфическому сценарию.

Итак, 4 век, Платон, все едино, физика часть философии, без обособлений.

Аристотель ученик Платона, выделяет физику внутри философии, как естественную науку.

17 век, Ньютон "вырезает" физику как отдельную науку из философии. Расходится с Аристотелем.

И уже внутри физики, Фарадей открывает индукцию.

То есть последовательная череда упрощений приводящих к полному потери смысла любого "открытия" - должна быть обязательно соблюдена.

Таков базовый сценарий "развития". И он выполняется всегда.

 

 

[Kroul]

26 минут назад, Silantiev сказал:

Тут следует уточнить, что в эти годы, в 17 веке "открытия" происходили по очень специфическому сценарию.

Итак, 4 век, Платон, все едино, физика часть философии, без обособлений.

Аристотель ученик Платона, выделяет физику внутри философии, как естественную науку.

17 век, Ньютон "вырезает" физику как отдельную науку из философии. Расходится с Аристотелем.

И уже внутри физики, Фарадей открывает индукцию.

То есть последовательная череда упрощений приводящих к полному потери смысла любого "открытия" - должна быть обязательно соблюдена.

Таков базовый сценарий "развития". И он выполняется всегда.

 

 

Ну да, как то так всё происходит.

[Silantiev]

То есть обсуждая "открытие"  Фарадеем чего то там такого "индукционного",  следует понимать, что такое "открытие" было бы невозможно при физике Платона, там бы просто заставили открывать по нормальному и взрослому описывая реальную сложность явления и наоборот очень даже хорошо "проканало" у Ньютона, где смысл явлений и их взаимосвязь должны быть полностью утеряны.

Я привел вам типичную методику русского космизма, это некий "реверс инжиниринг"  в прошлое, до тех реперных точек: где смысл явления полностью утрачивается. От цельного описания  до Фарадея и его обгрызка 

И наоборот, феномен ролика на ютубе. Где поведение звука в 4Д мире описано точно. Что означает что эти знания блогеру просто кто то "слил" и они есть, никуда не делись. Платон вернулся в ролик.

Фиксируем одновременно два противо процесса, раздробление с потерей смысла явлений и возрождение целостностной картины. Вот верное описание феномена русского космизма.

 

 

 

 

 

 

[Сергей Ефимов]

Устройство, называемое генератором Лидскалнина и опыт нашего современника 

 

[Сергей Ефимов]

2 часа назад, Silantiev сказал:

базовый сценарий "развития". И он выполняется всегда.

 

[Silantiev]

1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

и опыт нашего современника 

Опыт нашего современника им озвучен. Герман Львович очень жаловался что слитки золота у него заржавели.

Все что нажито так сказать непосильным трудом..

(опыт печальный)

Вывод известен: золото полученное таким способом - ржавеет. Все в курсе.

[Silantiev]

1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

называемое генератором Лидскалнина и опыт нашего современника 

Яйца там жарить не надо)) это совсем уж для дураков))

ролик не смотрел, причина озвучена выше.

[Kroul]

Идёт теоретико-изотерическая подготовка, к готовящемуся выпуску силовых и иных кабелей с магнитными погремушками. С помощью которых будет меняться траектория движения электронов проводимости, что в свою очередь приведёт к расширению диапазона, подъёму нч, расширению и углублению сцены или её появлению там где её не было изначально. Будет подобрано оптимальное распределение магнитиков, для каждой системы индивидуальное, которое даст наилучшие результаты.  Вместо обычных подставок будут использованы магнитные. Копите деньги аудиофилы))

[Silantiev]

1 час назад, Kroul сказал:

Идёт теоретико-изотерическая подготовка, к готовящемуся выпуску силовых и иных кабелей с магнитными погремушками.

У меня вообще другая оценка.

Давайте распишем подробно?

На материалах данной темы. Тема про Эда меня волнует на около нуля процента. Не волнует вообще.

Сергей начинает со своего "Патента" , поста 2008 года где он описывает ориентацию усилителя по сторонам света, подобно пирамиде Хеопса.

Я бы продолжил дальше, про эту ориентацию, берем глобус и наклеиваем изоленту, пусть мысленно. И видим что на сфере прямых нет, мы отошли от геометрии на плоскости.

Перешли в 3Д. Отсюда появление кабелей "спиралей". Это 3Д.

Дальше простейший трюк и мы в 4Д. Собственно в электромире, электричество это классический 4Д процесс.

И ежу понятно, что никаких кабелей там уже нет потому что быть не может!! И как говорится слава Богу)

Забыть эти кабеля, погремушки как страшный сон.

 

 

 

[ZUEVV]

4 минуты назад, Silantiev сказал:

берем глобус и наклеиваем изоленту, пусть мысленно. И видим что на сфере прямых нет, мы отошли от геометрии на плоскости.

Примитивная банальность.

4 минуты назад, Silantiev сказал:

Собственно в электромире, электричество это классический 4Д процесс.

Тоже банальность. Всё, что изменяется во времени можно охарактеризовать как "4D", если вашими понятиями оперировать.

6 минут назад, Silantiev сказал:

Забыть эти кабеля, погремушки как страшный сон

Эти выводы следуют из ваших банальностей, что выше? Сову на глобус натянули в очередной раз? 

[Silantiev]

2 часа назад, Kroul сказал:

Копите деньги аудиофилы))

Сейчас какая проблема самая важная? Правильно - низкая эффективность рекламы. Деньги огромные идут, сгорают без толку.

Все бьют тревогу! Беда!

Решение придумали давно. Это болонская система образования, она же ЕГЭ.

Вопрос-ответ. Вопросы становятся картиной мира. Нет вопроса - нет этой грани мира. Вообще нет!

Смысл - попасть в этот вопросник. Насколько все тонко сделано и грамотно. Уже начинает работать, пацаны вложились вдолгую, зная законы инерционности социума.

Какие такие магнитные погремушки? Не смешите мои тапочки. Формирование поискового запроса в виде подсказки.

И шлейф ответов (брендов) на выбор. 

 

[Kroul]

2 часа назад, Silantiev сказал:

 

Сергей начинает со своего "Патента" , поста 2008 года где он описывает ориентацию усилителя по сторонам света, подобно пирамиде Хеопса.Я бы продолжил дальше, ...

 

 

А я бы предложил сообщить усилителю все шесть степеней свободы, для более точной его настройки ориентации в пространстве. А маркетологам начать выпуск соответствующих подставок. 

[Silantiev]

Сейчас вот в прямом эфире буквально сижу делаю.

Выше написано "Замкнуть магнитный поток". Или какой то кабель предлагают делать. 

Кабеля нет, стоит компенсатор противо ЭДС, классика 4Д жанра.

Перевожу в состояние кабель. Просто тупо корочу.

И спрашивается нафига козе баян?

С другой стороны это все что надо знать о кабелях. 

@Kroul для Вас персональная иллюстрация. Да, на кабель можно навешать побрякушек, подставки сделать и тд..Но рабочее решение только одно -  когда кабеля нет.

ПС.

Это иллюстрация работы кабеля USB. (бескабель -  кабель)

 

 

[Сергей Ефимов]

10 часов назад, Silantiev сказал:

Кабеля нет, стоит компенсатор противо ЭДС, классика 4Д жанра.

Тема интересная. Но данное сообщение требует декодирования

[Silantiev]

34 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Но данное сообщение требует декодирования

Декодирование в этой теме есть!

Эд приводил в свой замок ученых и показывал им в телескоп сложность взаимодействий в реале.

После чего следил за учеными и они делали открытия в своей (узкой) области.

Сначала смотрим картинку реала, набираем необходимую сложность мышления, а только потом лезем в магниты от машины форда, линскадина и подобного..

Тема полезна именно этим.

Телескоп первичен. Магниты вторичны.

Причем в любой такой теме реперные точки всегда расставлены. Куда смотреть и что изучать указано прямо без оговорок.

Даже декодирования не надо)

 

 

 

 

[Silantiev]

16 часов назад, ZUEVV сказал:

Всё, что изменяется во времени можно охарактеризовать как "4D", если вашими понятиями оперировать.

 

1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

Но данное сообщение требует декодирования

Можно взять видео с ютуба. Где участник дисскуссии К Мусатов объясняет как работает порт ЮСБ. Описывая задачу как согласование 2-х часов. Оно выполняется софтом посредством буферизации. Хорошее, описание, корректное.

На моих картинках первая картинка: оба будильника жестко насажены на одну единую ось. Я выполнил простейшую синхронизацию.

Благодаря простоте она и работает крайне эффективно.

На картинке номер 2 уже синхрон 2 -х будильников идет посредством софт-буфер.

Штатный режим с потерей смысла явления. Ребенка выплеснули)

 

 

 

 

[Silantiev]

@Мусатов Костя не могу найти ваше видео у Полякова, где вы про ЮСБ и часы. Их очень много, запутался)

 

[Silantiev]

Давайте повторю еще раз скриншоты с таймингом:

Зачем искали? Ради уголкового отражателя. Идем далее.

В 1998 году этот товарищ выкупает второй советский Луноход на аукционе Сотбис. Отражатель видно на фото.

И все ради того, чтобы оборудовать свой "планетарий". 

Пример адекватного поведения после посещения замка Эда.

А не лазить по подвалам и не бредить "торсионными полями".

 

 

 

 

[Silantiev]

[Silantiev]

Казалось бы банальность, глобус, изолента..

Ну провели эксперимент с насаживанием 2-х будильников на одну ось. Получили убедительные данные.

Скукота!

Нет телескопа. Давайте проследим более глобальное взаимодействие. Итак, в теме "видео систем участников" я задал нашему коллеге следующие вопросы:

Давайте в прямом эфире подождем ответы. Наверное (у него уже ночь) это будет завтра.

Сработает ли такой "телескоп".?

 

[Silantiev]

И заодно для истории фиксируем, что Феликс применяет детали сравнимые размером с земной шар.

Не являясь космистом от слова вообще.Аналогично Леонид Бурцев, зарубежные коллеги..

При этом многие меломаны кто уже опробовал новинку,  заметили позитивные изменения в звучании. 

@Сергей Ефимов @felixвопрос в лоб. Случайно ли применение таких "телескопов" в аудио?

 

 

 

[Silantiev]

Пропустил я одну "мелочь". Смотрим скриншот:

Феликс пишет про какой то Рун. 

То бишь сетевой плеер. Посмотрев в телескоп Эда я сразу вижу не банальную задачку как у меня насадить 2 будильника на общую ось, а гораздо более сложную схему!

Будильник Руна, Будильник компа, будильники серверов точного времени..черт ногу сломит..

И ведь пока не насадишь все на жесткую сцепку - музона не будет!!

Все таки как иногда полезно смотреть в телескоп.. И изоленту с серверами точного времени наклеивать на глобус.

 

 

 

 

[Silantiev]

Таким образом четко фиксируем, что Феликс только благодаря особенностям пакетно-буферной пересылки данных в сложных распределенных системах разнесенных на огромные расстояния и тактируемых из разных точек планеты,  причем разными часами  оказался в чудном мире 4Д.( как минимум 4Д причем, может и сложнее)

Никак не подозревая об этом, 

Жестокая и сложная реальность vs сказки про белого бычка, про фильтрации, германии, проводки . Можно еще показать игрушечный пистоль "карабас-барабас", 4Д точно напужается до полусмерти.