Наши статьи

[Relax]

Только что, LottaWholeLove сказал:

В смысле?

В прямом, это все вранье.

[Пейотль]

2 минуты назад, Relax сказал:

В прямом, это все вранье.

Я вам ни верююю .Земля плоская (с)

[Relax]

3 минуты назад, LottaWholeLove сказал:

Земля плоская

Конечно, и американцы на Луне не были 

 

[Nikolaevich]

7 часов назад, Relax сказал:

В прямом, это все вранье.

Ну очень авторитетное заявление.  

Так где же правда?

[Silantiev]

8 часов назад, Мусатов Костя сказал:

К сожалению, вам не преподавали философию познания. Формулы - это закономерности, они отражают картину мира. Написал неправильно формулу и картина мира изменилась. Как правильно трактовать все это преподавали на физтехе. Был такой философ Илларионов. Когда я попал на его лекцию, случился шок. Я конечно так не смогу, но мозги он вправлял конкретно.

Вот очень верно подмечено.

Как правило формула это это 2 параметра, например Вольты умножим на Амперы. Степень сложности 2.

Получили картину мира сложностью 1. Это дно, дальше падать нельзя. Самый примитив.

В формулах очень часто встречается такой параметр как t или время. Самая простая форма времени это внешний клок для социума. Например поставили для социума часы. Чтобы социум не разбежался, не одичал и не опоздал на электричку.

Эд их использовал. Объяснил водителю трака приедешь к 9 часам. Уйдешь в город для обеда до 12 часов. Использование параметра t по прямому назначению.

С точки зрения исследования процесса использовать  такой t -нельзя, он внешний, да и нет смысла. Это всегда будет деление или умножение на ноль. 

Более сложная форма времени - это циклы, например сутки, лунный месяц и тд.

То есть любой цикл это всегда 4Д+ процесс, даже в 3Д цикл нельзя описать и соответствующие ему показатели опять же внешнего клока - привычных часов.  Чисто справочная информация которую нельзя вставить в формулу. Для себя описание 4Д цикла в 6Д мире Эд держал под кроватью, а часы для водителя - на видном месте.

Так вот решается типичный класс задач на сложность мышления и соотв ему картину мира.

ПС.

Кстати философия была физикой вплоть до 17 века. Потом это дело поправили.

 

 

 

 

 

 

 

[Сергей Ефимов]

13 часов назад, Silantiev сказал:

Сейчас мы ее разгадаем, что не сложно. В прямом так сказать эфире.

Майкл Кохлер имеет идею насчёт числа 7129.

Он говорит, что это численное представление резонанса сферического вращения и ряд 7129 является простым числом. 

Поэтому, согласно Майклу Кохлеру, первое послание нам в виде числа 7129  достаточно простое:

Секрет его способностей можно  определить с помощью математики. В частности, бесконечная спираль энергии  дающая возможность вращение орбиты Земли вокруг Солнца, а также речь идёт о  циклах Луны.

 

[Silantiev]

40 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Он говорит,

Абсолютно наплевать что он говорит. Не значимое понятие.

Берешь паяльник и делаешь. Все. Чистая практика.

Человек не имеющий картины мира - говорить не может, он нем как рыба. И наоборот, человеку имеющему представление и картину в голове достаточно памятки в виде комбинации цифр. Которая может быть различной. Вариабельность очень большая.

Главное чтобы сложность модели была адекватна сложности процесса причем в степени n+1

40 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

В частности, бесконечная спираль энергии  дающая возможность вращение орбиты Земли вокруг Солнца, а также речь идёт о  циклах Луны.

Это как раз вторая цифра.

[Сергей Ефимов]

12 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Магнетизм не является отдельной силой. Магнетизм - это результат релятивистских эффектов от движущихся зарядов. Если применить теорию относительности для движущихся зарядов, а именно изменение хода течения времени, то получите магнитные взаимодействия.

Классики релятивизма (Лоренц, Пуанкаре, Эйнштейн и др.) говорят только о взаимосвязи электричества и магнетизма и совсем не утверждают, что магнитное поле — чисто релятивистский эффект.

Это означает лишь то, что осознание релятивистской природы магнетизма пришло не сразу. Кроме того, картина взаимосвязи полей сильно усложняется в неинерциальных системах отсчёта и объясняется общей теорией относительности, признание которой пришло не сразу.

[Сергей Ефимов]

4 минуты назад, Silantiev сказал:

Абсолютно наплевать что он говорит. Не значимое понятие.

Берешь паяльник и делаешь. Все. Чистая практика.

Человек не имеющий картины мира - говорить не может, он нем как рыба. И наоборот, человеку имеющему представление и картину в голове достаточно памятки в виде комбинации цифр. Которая может быть различной. Вариабельность очень большая.

Главное чтобы сложность модели была адекватна сложности процесса причем в степени n+1

Это как раз вторая цифра.

Эд  оставил  ещё одну загадку которую неутомимые исследователи пытаются разгадать и по сей день. Над его кроватью на кораловой стене выбиты следующее числовые ряды: 7129 и чуть ниже  6105195

Давайте не забывать, что Эд все же был в чем то простым человеком. Поэтому ответ, что же на самом деле означали выбитые на стене цифры, многих разочарует  

[Silantiev]

37 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Майкл Кохлер имеет идею насчёт числа 7129.

Первая цифра это проявление эффекта здесь. Те камень переместится, звук изменится в ролике и тд..

А вторая - да, описание цикла.

[Silantiev]

4 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

многих разочарует

См выше.

Красным выделил.

 

[Nikolaevich]

19 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Классики релятивизма (Лоренц, Пуанкаре, Эйнштейн и др.) говорят только о взаимосвязи электричества и магнетизма и совсем не утверждают, что магнитное поле — чисто релятивистский эффект.

Это означает лишь то, что осознание релятивистской природы магнетизма пришло не сразу. Кроме того, картина взаимосвязи полей сильно усложняется в неинерциальных системах отсчёта и объясняется общей теорией относительности, признание которой пришло не сразу.

Вам не кажется, что все эти предсказания,  рассуждения и выводы  очень сильно напоминают астрологов, строящих свои предсказания на основании картины звёздного мира, придуманной ими?

Зы. Кстати...Ньютон тоже был знатным астрологом.  

[Сергей Ефимов]

4 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Вам не кажется, что все эти предсказания,  рассуждения и выводы  очень сильно напоминают астрологов, строящих свои предсказания на основании картины звёздного мира, придуманной ими?

Зы. Кстати...Ньютон тоже был знатным астрологом.  

Знакомы были с Ньютоном? 
Заранее не известно куда приведут рассуждения, за это и люблю форум.

Как знать, каким образом пришла идея кабелей HFC Рику Шульцу. Может он, посетив Коралловый Замок, тоже решил замкнуть Магнитный Поток в аудиосистеме, назвав технологию своих кабелей «магнитной проводимостью».

»...Кабели High Fidelity на середине своей длины имеют весьма массивные вытянутые цилиндры, внутри которых расположены пакеты из множества очень сильных редкоземельных магнитов. В середине расположен особый набор магнитов через которые напрямую идет сигнал. Этот набор окружен «рубашкой» из множества точно ориентированных магнитов, выполняющих роль концентраторов и экранов. Такие же цилиндры расположены на концах кабеля, вместо обычных коннекторов...»

 

[Silantiev]

Я вчера эти ролики на своей фокус группе тестировал, что там услышат, если кратко, то "этот человек что то очень сильно любил, но это не женщины, не контекст духовный".

Оказалась сберкнижка. 

Ничего человеческое нам не чуждо.

[Nikolaevich]

5 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Знакомы были с Ньютоном? 
Заранее не известно куда приведут рассуждения, за это и люблю форум.

Как знать, каким образом пришла идея кабелей HFC Рику Шульцу. Может он, посетив Коралловый Замок, тоже решил замкнуть Магнитный Поток в аудиосистеме, назвав технологию своих кабелей «магнитной проводимостью».

»...Кабели High Fidelity на середине своей длины имеют весьма массивные вытянутые цилиндры, внутри которых расположены пакеты из множества очень сильных редкоземельных магнитов. В середине расположен особый набор магнитов через которые напрямую идет сигнал. Этот набор окружен «рубашкой» из множества точно ориентированных магнитов, выполняющих роль концентраторов и экранов. Такие же цилиндры расположены на концах кабеля, вместо обычных коннекторов...»

 

Мой предыдущий пост не был адресован конкретно Вам..и без всяких намёков на Вас.  Мир- дружба.

Зы. С Ньютоном не знаком.  

Зы.2 Проблема соединительных шнурков решил путём отказа от них. Достаточно одного балансного от источника до усилителя.

Зы.3 Глубоко убеждён, что соединительный шнурок...как пассивный элемент.. должен только максимально не  убавить.......отсебятины от него мне не нужно. 

[Silantiev]

23 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Зы. С Ньютоном не знаком.

А вот зря, именно он отделил или выделил физику как отдельную дисциплину вырвав из философии.

Фактически физика потеряла всякий смысл.Дальше стало упрощать некуда, поэтому с 17 века до наших дней, до 21 века мы живем в этой модели. Просто если упростим дальше будет степень сложности 0.

Такие дела)

 

[Nikolaevich]

5 часов назад, Silantiev сказал:

А вот зря, именно он отделил или выделил физику как отдельную дисциплину вырвав из философии.

Фактически физика потеряла всякий смысл.Дальше стало упрощать некуда, поэтому с 17 века до наших дней, до 21 века мы живем в этой модели. Просто если упростим дальше будет степень сложности 0.

Такие дела)

 

Ну получилась так.....родились в разное время и разных странах.

[ZUEVV]

В 28.02.2021 в 18:11, Сергей Ефимов сказал:

Что знал неграмотный Эдвард Лидскалнин, чего мы не знаем до сих пор?

 

Сергей, классно, что поднимаете градус внимания к таким экстраординарным личностям! 

Есть ещё один такой, тоже простой человек, но постигший, похоже, "эзотерическую" суть воды:

https://un-sci.com/ru/2019/10/25/viktor-shauberger-sila-prirodnoj-geometrii/

 

[Silantiev]

[Мусатов Костя]

20 часов назад, LottaWholeLove сказал:

Я с ним тоже со многим не согласен, но если он двигал как-то многотонные блоки, то бред то как раз у нас с вами.

Альтернативщики много чего рассказывают. Однако, все контролируемые эксперименты пока не выходят за рамки известных эффектов. Кстати и двигать многотонные блоки можно не нарушая общеизвестную физику.

Кстати и все, что творил Тесла в задокументированных экспериментах, не противоречит современной физике. Но многое сейчас не решатся использовать, например по причине, что это засрет радиоэфир на большой территории.

[Мусатов Костя]

11 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

Это означает лишь то, что осознание релятивистской природы магнетизма пришло не сразу. Кроме того, картина взаимосвязи полей сильно усложняется в неинерциальных системах отсчёта и объясняется общей теорией относительности, признание которой пришло не сразу.

Да, это заметили не сразу. Собственно очень долго пытались связать магнетизм как отдельное фундаментальное взаимодействие и оно именно так присутствует в уравнениях Максвелла. Однако, оно никак не влазило в квантовую теорию и магнитные монополи так же не появлялись. А потому, не помню кто первым, применили к движущимся зарядам теорию относительности и выяснили, что это просто релятивистские эффекты от электричества. Кстати, это даже еще нам на физтехе не рассказывали в 80-х. Узнал об этом я достаточно недавно. А ведь как элегантно и, главное, совершенно предсказуемо и совпадает с практикой. Но это не означает, что уравнения Максвела и вся электомагнитная теория неверны. Это прекрасное представление, удобное для конкретных, более даже инженерных расчетов.

[Silantiev]

Представить себе альтернативщика двигающего блоки нельзя.

Его ниша это самому лишиться рассудка от убожества своих мыслей и вовлечь подобных себе в этот процесс.

Своего рода это самоочистка. Плюс отвлечение внимания от реальной картинки.

 

 

[Silantiev]

Даже блогеры догадались.....

[Kroul]

В 06.03.2021 в 02:54, LottaWholeLove сказал:

Вы кого имеете ввиду? Автора книги? Я с ним тоже со многим не согласен, но если он двигал как-то многотонные блоки, то бред то как раз у нас с вами.

Вот так Лидскалнин двигал многотонные блоки. Никаких чудес.

[Silantiev]

Утро началось с загадок, если загадку Эда мы разгадали, это ручная лебедка и никаких чудес, то вторая осталась.

Откуда блогеры с ютуба знают что будет со звуком в 4Д??

Вот откуда?  Откуда идет слив информации на ютуб??...