Передовые разработки транзисторной схемотехники - Audio Stand Art - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Передовые разработки транзисторной схемотехники


アントン
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Преамбула. 

У усилителей класса А есть ряд существенных недостатков. А именно, высокое тепловыделение и проблемы с динамикой.

Можно сделать большую печку ватт на 170, но обычно в классе А они работают только на 8 Ом. 

У класса АБ проблемы в области малых сигналов. Жёсткое переключение выходного сопротивления при переходе в Б тому причиной.

Существуют классическое решение этой проблемы - выходной каскад без эмиттерных резисторов (DarTzeel например так делает). Но у него проблемы в отсутствующей температурной стабильности и невысокой выходной мощности.

В общем разработана и находится на этапе тестирования схема фиксирующая ток покоя выходного каскада без эмиттерных резисторов, работающего в классе АБ. Главная её фишка в том, что она позволяет выставлять большой ток покоя и не бояться проблем переключения - оно происходит плавно, а транзисторы полностью не закрываются (это особенность биполярного транзистора управляемого напряжением).

И это аналоговая схема. Хотя первоначальная идея была цифровой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 594
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Поздравляю, ты изобрел Нейтрон. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Маратище сказал:

Поздравляю, ты изобрел Нейтрон. :)

Вряд ли. Это не схема слежения или компенсации - это стабилизатор тока с высоким уровнем ООС, работающий в любом классе усиления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Второй момент, не касающийся непосредственно схемы смещения - количество параллельных выходных транзисторов, которые могут управляться одновременно. Оно не ограничено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот вы мне скажите тогда))) как удобнее жить усилителю? если акустика (вернее кросс) аттенюирована на 6-8 дб и усилитель соответственно работает на большей амплитуде и рассеивает в резюки мощу или все ж меньшая моща при той же громкости - благо для усилка? речь конечно не о крайностях в значении мощи для усилка. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, shd911 сказал:

вот вы мне скажите тогда))) как удобнее жить усилителю? если акустика (вернее кросс) аттенюирована на 6-8 дб и усилитель соответственно работает на большей амплитуде и рассеивает в резюки мощу или все ж меньшая моща при той же громкости - благо для усилка? речь конечно не о крайностях в значении мощи для усилка. 

Проще мощному усилителю работать на малы уровнях.

 

 

 

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
  • Хммм 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тестовый стенд
image.png.af4314f478cdc6633e987e755f95ffc5.png

Схема контроля дороже и сложнее самого усилителя :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, KVN_RUS сказал:

Так что в итоге должно получиться.........ну за сколько?

Запланирован прототип мощностью около 300 Вт и микродинамикой А класса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ближайшее будущее 

D класс, это если по заголовку 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Gleb1969 сказал:

Ближайшее будущее 

D класс, это если по заголовку 

 

Импульсные усилители никогда полностью не заменят линейные. Так же как импульсные источники питания и стабилизаторы никогда не заменят линейные.

Это отдельная ниша. А если говорить о Хай-Енд, то тема Д класса тут вообще не понятна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, アントン сказал:

А если говорить о Хай-Енд, то тема Д класса тут вообще не понятна.

Ну если Хай_Енд...

хотя и там он теперь не редкость 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Gleb1969 сказал:

хотя и там он теперь не редкость 

Да, это общая беда всех лакшери направлений бизнеса. Многие хотят выглядеть как лакшери и продаваться за теже деньги, притом, что содержимое - самый начальный уровень. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 hours ago, Маратище said:

Поздравляю, ты изобрел Нейтрон. :)

Первый усилитель без отсечки токов выходных транзисторов я сделал 45 лет назад. Но толку от этого было ноль. 

П.С. Так что я думаю, что решение проблемы у вас несколько разное. И результат, естественно, тоже разный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насколько я знаю в супер А классе транзисторы работают без отсечки. А если транзисторы работают без отсечки, то зачем ставить большой ток покоя. Хату нагреть? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, boomkaa said:

Насколько я знаю в супер А классе транзисторы работают без отсечки. А если транзисторы работают без отсечки, то зачем ставить большой ток покоя. Хату нагреть? :)

Вы не в курсе, почему они не получили распространения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, boomkaa сказал:

Насколько я знаю в супер А классе транзисторы работают без отсечки. А если транзисторы работают без отсечки, то зачем ставить большой ток покоя. Хату нагреть? :)

Это не супер А класс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, アントン said:

Это не супер А класс.

А чего там было супер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Technician сказал:

А чего там было супер?

Симметричный Квод, по сути.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Technician сказал:

Вы не в курсе, почему они не получили распространения?

Нет, расскажите, если не затруднит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, boomkaa said:

Нет, расскажите, если не затруднит

Могу лишь предположить, что не оправдали надежд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, boomkaa сказал:

Нет, расскажите, если не затруднит

Когда это придумывали в 70е-80е нормального моделирования не было. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот схема классического супер А класса.

image.png.3e4070f8e057d0b20926d667fd965ea4.png

 Тут не решены ни какие проблем Б класса. Единственный бонус - можно применять более медленные выходные транзисторы.

У меня выходной каскад выглядит так:

Out_CC.JPG.f023d61f8036d120d07ccf0e9a7a7431.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кубик слева непростым будет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, アントン сказал:

Вот схема классического супер А класса.

image.png.3e4070f8e057d0b20926d667fd965ea4.png

 Тут не решены ни какие проблем Б класса. Единственный бонус - можно применять более медленные выходные транзисторы.

У меня выходной каскад выглядит так:

Out_CC.JPG.f023d61f8036d120d07ccf0e9a7a7431.JPG

Сразу видна прорывностью и новизна. Волшебство надписи Bias сразу убеждает в лучшем звуке на планете :)

Кто то кроме авторского коллектива слушал или опять рассказы о будущих чудесах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • アントン изменил заголовок на Передовые разработки транзисторной схемотехники
  • アントン закрыл теме
  • アントン открыл теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...