Наши статьи

[александр шумилов]

9 минут назад, shd911 сказал:

это тот что слушали у меня?

И как в сравнении с твоим, сырой?

[shd911]

6 минут назад, александр шумилов сказал:

И как в сравнении с твоим, сырой?

мой тренируется постоянно)))) сложно сравнивать. но могу точно сказать что даже с учетом неких допущений на "пристрелочный" экземпляр, усилитель очень отличается от более раннего. интересно послушать релизный вариант. 

[Technician]

8 hours ago, shd911 said:

мой тренируется постоянно)))) сложно сравнивать. но могу точно сказать что даже с учетом неких допущений на "пристрелочный" экземпляр, усилитель очень отличается от более раннего. интересно послушать релизный вариант. 

Ну так "релизных" вариантов ожидается два. Один - это прямое развитие данного образца в более технологичный девайс, а другой - это балансный усилитель на базе класса А последнего поколения, но с системой оптимизации тока покоя и без эмиттерных резисторов. И это в любом случае будет два разных по характеру звучания.

[Technician]

Да, забыл сказать, что и по мощности это разные усилители: 100 и 300 Вт.

[shd911]

5 минут назад, Technician сказал:

Ну так "релизных" вариантов ожидается два. Один - это прямое развитие данного образца в более технологичный девайс, а другой - это балансный усилитель на базе класса А последнего поколения, но с системой оптимизации тока покоя и без эмиттерных резисторов. И это в любом случае будет два разных по характеру звучания.

мне точно понравился прогресс! очень интересно послушать оба варианта. 

[Technician]

45 minutes ago, shd911 said:

мне точно понравился прогресс! очень интересно послушать оба варианта. 

ОК.

[rsergio]

Впечатления второго дня.

Первые эмоции улеглись и можно послушать уже более спокойно и вдумчиво.

Что меня заинтриговало при первом прослушивании? Я ожидал услышать спокойный, ровный, немного скучный и "правильный" звук, но реальность оказалось другой. Звук просто выплескивался из колонок, захватывал всё пространство и на разнице ожидаемого и действительного накатили положительные эмоции, захотелось раскрыть усилитель по полной.

Сам по себе усилитель очень дружелюбный. Что я имею ввиду под этими словами?

• Легкий. Его можно спокойно унести подмышкой, придерживая снизу второй рукой.
• Включается очень быстро и уже через секунду готов к работе. Без всяких щелчков и выстрелов НЧ динамиками.
• Потребление от сети всего ~50 Вт. Причем как при отсутствии сигнала, так и при нормальной для меня громкости прослушивания в квартире.
• Не горячий.
• Нет никакого шипения и гудения из динамиков, даже если ухом прислониться вплотную к диффузору. 
• Корректно настроен баланс каналов.

Дизайн конкретно этой модели прототипа ещё из прошлого, поэтому останавливаться на этом не будем и сосредоточимся на звуке.

Первое что слышно - это детальный и объемный звук. Он сразу заполняет все пространство и подает музыку легко и непринужденно. Если ни с чем не сравнивать, то кажется, что в звуке есть все что надо. И хороший бас, и макродинамика, и не замыливаются самые мелкие детали. Скрипки не пытаются стать альтами, женские голоса звучат открыто. Слушать интересно и увлекательно. Но периодически проскальзывают мысли, что в чем-то есть небольшое упрощение, что-то теряется в этом полотне музыки.

Чтобы раскрыть все нюансы нужны A-B сравнения на хорошо знакомом материал. Т.к. все сравнения относительны, то дальнейшее никак нельзя назвать абсолютной оценкой, а соответственно лишь относительной. Плюс к этому добавляем определенное окружение и личные пристрастия сравнивающего. В качестве оппонента выступает усилитель в классе А на полевых транзисторах, мощностью до 70 Вт, без ОООС, с емкостями в питании ~1Ф на оба канала. Импеданс АС падает до 2.4 Ом на НЧ, так что усилителям приходится не сладко. 

Несколько переключений туда-сюда выявили следующие моменты. Прототипу немного не хватает тембрального разрешения, особенно в нижнем регистре. От этого теряется насыщенность игры виолончели, контрабаса, мужских голосов в смешанном хоре. Вверху диапазона наблюдается эффект вытягивания низких сигналов, отчего они становятся более различимы, но страдает микродинамика. Очень хорошо это слышно как-раз на больших хорах, которые немного теряют свою натуральность и красоту. Различаются меньше женских голосов и страдает их нюансировка, мужским голосам не хватает полновесности и тембров. Хорошие записи еще интересно слушать, а похуже уже скучновато, не затягивает. 

Но на многих композициях такая подача звучит даже выигрышней. Низ в достатке и не перегружен, детальность вся перед тобой, без необходимости вслушиваться, пространство очень хорошо разворачивается. Играет динамично и легко, что зайдет очень многим любителям музыки. Это сильно лучше, чем множество фирменных (и авторских) усилителей AB класса, которые могут страдать или потерей детальности и скромной сцене, или грязноватым и грубоватым звуком. 

С учетом того, что это прототип и есть резервы для улучшения конструкции, то можно ожидать действительно очень достойный итоговый звук. Тем более интересно послушать как новая схема управления током приживется на А-классе. 

[Technician]

37 minutes ago, rsergio said:

С учетом того, что это прототип и есть резервы для улучшения конструкции, то можно ожидать действительно очень достойный итоговый звук. Тем более интересно послушать как новая схема управления током приживется на А-классе. 

Тут есть нюансы. Нет задачи вытянуть подобный вариант до совершенства. Хочется всё же оставить его в доступной ценовой нише. 

Что касается более совершенной концепции, то это уже не будет класс А. Хотя все преимущества его решений должны сохраниться. 

[Алексей И.]

19 минут назад, Technician сказал:

Что касается более совершенной концепции, то это уже не будет класс А. Хотя все преимущества его решений должны сохраниться. 

Это если говорить о продолжении именно этой концепции , но ты же сам ответил Олегу ,что есть в планах сделать схему управления в текущем прототипе класса А?

Назвался груздем полезай в кузов . ))

[Technician]

Just now, Алексей И. said:

Это если говорить о продолжении именно этой концепции , но ты же сам ответил Олегу ,что есть в планах сделать схему управления в текущем прототипе класса А ? Назвался груздем полезай в кузов . ))

А внимательно почитать?

[Technician]

Существующий прототип класса А достоин своего места в истории. Ломать и переделывать его никто не будет.

[Алексей И.]

Только что, Technician сказал:

А внимательно почитать?

Ну прочитал , мне захотелось понять именно так , почему и нет ? Мне кажется , что если вставить эту схему в А класс , будет что-то очень интересное .

[Technician]

Just now, Алексей И. said:

Ну прочитал , мне захотелось понять именно так , почему и нет ? Мне кажется , что если вставить эту схему в А класс , будет что-то очень интересное .

А мне не кажется. Это переделывать 80% усиления.

[Алексей И.]

3 минуты назад, Technician сказал:

Ломать и переделывать его никто не будет.

Ну как никто ? Только свистни - набежит немало желающих сломать что-то у АСА .

[Алексей И.]

2 минуты назад, Technician сказал:

А мне не кажется. Это переделывать 80% усиления.

Дождемся финальной версии этой концепции , может и правда не стоит .

[Technician]

Just now, Алексей И. said:

Дождемся финальной версии этой концепции , может и правда не стоит .

Не обязательно прыгать в колодец, чтобы убедиться, что там глубоко.

[Маратище]

1 час назад, Алексей И. сказал:

Ну как никто ? Только свистни - набежит немало желающих сломать что-то у АСА .

Кажется, уже нет. 

Один из наиболее консервативных в своих оценках людей только что расписался в полном их пересмотре; это дорогого стоит. 

[rsergio]

Перед поездкой к Алексею я посмотрел запись трехполосок с усилителем А-класса и составил некоторую оценку звучания по услышанному. Реальность была совсем другой, общего было не так много. Мнение, что надо все слушать в живую, только укрепилось. Но тем не менее попробовал сделать записи с двумя усилителями - может кто и услышит что-то интересное  

ASA

Poweramp (А-класс)

Лично я сам на записях слышу мало различий, но пинаю все на потери при записи, компьютерный выход и простые наушники. Уверен, что натренированные уши услышат много чего, даже того, чего нет на самом деле  

[Technician]

1 hour ago, Маратище said:

Кажется, уже нет. 

Один из наиболее консервативных в своих оценках людей только что расписался в полном их пересмотре; это дорогого стоит. 

Ну я думаю, что эволюция пинает всех. Ну или почти всех.

[sewerin]

В 11.04.2021 в 16:55, rsergio сказал:

 Мнение, что надо все слушать в живую, только укрепилось. 

Вот же центральная мысль! Зачем делать, да ещё и сравнивать, записи?

[Technician]

7 minutes ago, Hemi said:

Вот же центральная мысль! Зачем делать, да ещё и сравнивать, записи?

Так проще подравнивать результаты звучания.

[rsergio]

1 час назад, Hemi сказал:

Зачем делать, да ещё и сравнивать, записи?

Ну может кому-то хочется послушать хоть в таком варианте. Мне было не сложно сделать две записи. На них по крайней мере слышно, что звук этого AB-класса очень близок к A-классу, что кажется и задумывалось авторами. 

Три года назад слушал у себя вот такую модель:

Вот её звук был пресноватым и слишком зализанным для меня. Новый прототип совсем другой по звуку. 

[Technician]

33 minutes ago, rsergio said:

 Новый прототип совсем другой по звуку. 

Они вообще разные по схемотехнике. Так что концепция определяет все основные черты звучания.

[ARXYUR]

2 часа назад, rsergio сказал:

На них по крайней мере слышно, что звук этого AB-класса очень близок к A-классу

Ну, даже в роликах слышно однозначно, что АВ-класс де-факто "играет" лучше - чёткость на НЧ, их бОльшая энергопроработанность, а у Поуверампа заметно недостаёт энергетики на НЧ, вяловат,... и вообще тональный баланс осветлённый... Я про эти усилители ничего не знаю, т.е. мой ГМ - исключительно табула раса...   

[Technician]

1 hour ago, ARXYUR said:

Ну, даже в роликах слышно однозначно, что АВ-класс ....

Тут такое дело, что это уже не АВ. Хоть и за базу был взят усилитель класса АВ. Может быть для него подходит название "открытый АВ". Или "адаптивный АВ".